Die Klage besagt, dass Binance U.S. gegen Bundes- und Wertpapiergesetze verstoßen hat, indem es UST als sicheren, Fiat-gestützten Stablecoin beworben hat.
Eine Gruppe von Anlegern hat eine Sammelklage gegen Binance.US und seinen CEO eingereicht, weil sie angeblich die bundes- und einzelstaatlichen Wertpapiergesetze nicht beachtet haben.
Der Klage zufolge hat Binance.US UST, den algorithmischen Stablecoin, der an Terra’s LUNA gebunden ist, fälschlicherweise als sicheres, stabiles und fiat-gestütztes Asset beworben, was zu „katastrophalen Folgen“ für seine Kunden geführt hat.
Binance’s US arm faces major class-action lawsuit
Binance.US wird in einer Sammelklage vorgeworfen, Anleger in die Irre geführt und gegen mehrere Bundes- und Wertpapiergesetze in den USA verstoßen zu haben.
In der am 13. Juni eingereichten Klage wird behauptet, dass die Börse US-Bürgern den Kauf und Verkauf von TerraUSD (UST) ohne Genehmigung der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) ermöglicht hat.
Die Kläger werfen Binance.US vor, nicht offengelegt zu haben, dass es sich bei UST tatsächlich um ein Wertpapier handelt und dass die Börse den Kauf und Verkauf dieses Wertpapiers ohne eine formale Registrierungserklärung ermöglicht hat. Darüber hinaus hat sich Binance geweigert, sich bei der SEC als Wertpapierbörse oder Broker-Dealer zu registrieren.
In den Unterlagen heißt es:
„Das Versäumnis von Binance.US, die Wertpapiergesetze einzuhalten, und seine falsche Werbung für UST haben zu katastrophalen Folgen für [seine] Kunden geführt, „
Während die Börse seit dem Zusammenbruch von Terra im Mai sowohl UST als auch LUNA von der Liste genommen hat, behaupten die Kläger, dass sie den Verkauf von Wertpapieren, die von Terraform Labs, der Muttergesellschaft von Terra, ausgegeben wurden, immer noch nicht eingestellt hat. Stattdessen begann die Muttergesellschaft von Binance.US Ende Mai mit dem Verkauf von Luna 2.0 – einem Token, der vom ursprünglichen Terra (LUNA) abgeleitet wurde und ebenfalls von Terraform Labs zentral kontrolliert wird.
Abgesehen davon, dass Binance.US nicht offengelegt hat, dass es sich bei dem verkauften Token um ein Wertpapier handelt, wird dem Unternehmen auch vorgeworfen, Anleger durch falsche Werbung in die Irre geführt zu haben. Die Kläger behaupten, dass UST den Anlegern als „sicheres“ und „stabiles“ Wertpapier angepriesen und verkauft wurde, das hohe Renditen abwerfen würde.
Die Börse hat UST auch fälschlicherweise als „fiat-backed“ beworben und ihre Kunden nicht darüber informiert, dass der Stablecoin seine Bindung algorithmisch aus dem Preis von LUNA ableitet:
Ich glaube, Binance US hat vergessen, diesen Artikel herunterzunehmen (die Haupt-Binance hat alle ähnlichen Behauptungen gelöscht). „UST ist ein Stablecoin, der 1:1 an den US Dollar gekoppelt ist“ könnte Sie in Schwierigkeiten bringen, besonders wenn es vom Binance US Konto getwittert wird. Seien Sie vorsichtig. Anwälte riechen Blut… https://t.co/mbuEbYxKJ3 pic.twitter.com/oKCNSITUv6
– FatMan (@FatManTerra) May 22, 2022
„Seit dem Zusammenbruch von UST hat Binance U.S. seine Werbung entfernt, in der UST als ’sicher‘ und ‚fiat-backed‘ angepriesen wird, und damit effektiv zugegeben, dass UST nichts von alledem war.“
Die Klage gegen Binance.US wird die erste von vielen sein.
Die Sammelklage wurde von Roche Freedman eingereicht, einer New Yorker Anwaltskanzlei, die für ihren kontroversen Fall gegen Craig Wright bekannt ist.
In einem Interview mit uns sagte FatManTerra, dass er der Kanzlei geholfen hat, eine Gruppe von rund 2.000 Personen zusammenzustellen, die durch den Zusammenbruch von UST Verluste erlitten haben. Er wird weiterhin weitere Anleger ansprechen, die Verluste erlitten haben, und sie mit Anwaltskanzleien in Verbindung bringen, die an dem Fall arbeiten, wird aber keine besondere Rolle in den Prozessen spielen.
Während Roche Freedman für eine Stellungnahme nicht erreichbar war, sagte FatManTerra, dass die Sammelklage gegen Binance.US die erste von vielen sein wird, die UST-Anleger einzureichen beabsichtigen.
In der Klage gegen Binance.US fordern die Kläger Schadensersatz von der Börse für UST-Verluste. FatManTerra sagte, dass eine weitere Sammelklage in Arbeit ist, die auch eine Entschädigung von Terraform Labs und Jump Crypto – einem der prominentesten Geldgeber von Terra – fordert.
Es ist unklar, wie sich die Klage auf Brian Shroder, den CEO von Binance.US, auswirken wird, da er neben der Börse als Beklagter in der Klage genannt wurde.
Der Prozess wird langfristige Auswirkungen auf die Kryptoindustrie haben. Sollte die Klage gegen Binance.US erfolgreich sein, könnte sie einen Präzedenzfall schaffen, der die regulatorische Landschaft in den USA drastisch verändern würde.
Die SEC bemüht sich seit langem um mehr Kontrolle über den Kryptomarkt und warnt die Anleger vor den Risiken und Gefahren, die mit DeFi-Produkten verbunden sind. Wenn eine Börse von der Größe von Binance.US einen Fall wegen Verstoßes gegen die Wertpapiergesetze verliert, könnte dies einen Welleneffekt auslösen, der zu einer weltweiten Überarbeitung der Krypto-Regulierungen führen könnte.
FatManTerra sagte uns:
„Die Leute wurden mit Sirenenrufen von ’sicheren, stabilen Renditen‘ gelockt – aber es wurde kein Versuch unternommen, ihnen zu helfen, wirklich zu verstehen, was sie kauften. Das ist moralisch nicht vertretbar und sollte meiner Meinung nach illegal sein“.
„Auf freien Märkten kann man kaufen und verkaufen, was man will (auf faire Art und Weise), aber in dem Moment, in dem man versucht, jemandem einen Kupferbarren zu verkaufen und behauptet, es sei Gold, wird man bestraft. Es wundert mich, dass die gleichen Grundsätze nicht auch für zentrale Börsen gelten, die doch eigentlich dem Gesetz unterworfen sein sollten. Viele Börsen sind moralisch bankrott und lügen für Geld auf Schritt und Tritt – wir müssen sie zur Rede stellen und ihnen zeigen, dass es Konsequenzen hat, wenn man Unschuldige durch irreführendes Marketing ausnutzt. „
