De rechtszaak stelt dat Binance U.S. zich niet heeft gehouden aan de federale en effectenwetten door UST te adverteren als een veilige, door fiat gedekte stablecoin.
Een groep beleggers heeft een class-action rechtszaak tegen Binance.US en haar CEO aangespannen wegens vermeende niet-naleving van federale en staatseffectenwetten.
Volgens de aanklacht heeft Binance.US ten onrechte UST, de algoritmische stablecoin gekoppeld aan Terra’s LUNA, aangeprezen als een veilig, stabiel en door fiat gedekt activum, wat heeft geleid tot “rampzalige gevolgen” voor haar klanten.
Binance’s Amerikaanse tak wordt geconfronteerd met grote collectieve rechtszaak
Binance.US is beschuldigd van het misleiden van beleggers en het schenden van verschillende federale en effectenwetten in de VS in een class-action rechtszaak.
De op 13 juni ingediende rechtszaak beweert dat de beurs Amerikaanse ingezetenen toestond om TerraUSD (UST) te kopen en te verkopen zonder de goedkeuring van de U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).
De aanklagers verwijten Binance.US dat het niet bekend heeft gemaakt dat UST in feite een effect is en dat het de koop en verkoop van dit effect zonder een formele registratieverklaring mogelijk maakte. Bovendien heeft Binance geweigerd zich bij de SEC te registreren als effectenbeurs of makelaar-handelaar.
Volgens de indieningen:
“De niet-naleving van de effectenwetgeving door Binance.US en de valse reclame voor UST hebben tot rampzalige gevolgen voor [haar] klanten geleid, “
Hoewel de beurs de notering van zowel UST als LUNA heeft geschrapt sinds de ondergang van Terra in mei, beweren de aanklagers dat de beurs nog steeds niet is gestopt met de verkoop van effecten uitgegeven door Terraform Labs, de moedermaatschappij van Terra. In plaats daarvan is het moederbedrijf van Binance.US eind mei begonnen met de verkoop van Luna 2.0 – een token dat van het oorspronkelijke Terra (LUNA) is afgesplitst en eveneens centraal door Terraform Labs wordt beheerd.
Binance.US heeft niet alleen verzwegen dat het een waardepapier verkoopt, maar wordt er ook van beschuldigd beleggers te hebben misleid door valse reclame te maken. De aanklagers beweren dat UST aan beleggers werd geadverteerd en verkocht als een “veilig” en “stabiel” activum dat aanzienlijke rendementen zou opleveren.
De beurs adverteerde UST ook ten onrechte als “fiat-backed”, waarbij zij haar klanten niet informeerde dat de stablecoin algoritmisch haar pin afleidde van de prijs van LUNA.
Ik denk dat Binance US vergeten is dit artikel te verwijderen (het hoofdbedrijf Binance heeft alle soortgelijke beweringen geschrapt). “UST is een stablecoin pegged 1:1 to the US Dollar” kan je in de problemen brengen, zeker als het getweet wordt vanaf het Binance US account. Wees voorzichtig. Advocaten ruiken bloed… https://t.co/mbuEbYxKJ3 pic.twitter.com/oKCNSITUv6
– FatMan (@FatManTerra) May 22, 2022
“Sinds de ineenstorting van UST heeft Binance U.S. haar advertenties verwijderd waarin UST wordt aangeprezen als ‘veilig’ en ‘fiat-backed’, waarmee ze in feite toegeeft dat UST geen van deze dingen was.”
De rechtszaak tegen Binance.US zal de eerste van vele zijn
De class-action rechtszaak is aangespannen door Roche Freedman, een New Yorks advocatenkantoor dat bekend staat om zijn controversiële zaak tegen Craig Wright.
In een interview met ons, zei FatManTerra dat hij het kantoor hielp een groep van ongeveer 2.000 mensen te verzamelen die verliezen hebben geleden door de ineenstorting van UST. Hij zal doorgaan met het bereiken van meer beleggers die verliezen hebben geleden en hen in contact brengen met advocatenkantoren die aan de zaak werken, maar zal geen specifieke rol spelen in de rechtszaken.
Hoewel Roche Freedman niet bereikbaar was voor commentaar, zei FatManTerra dat de collectieve rechtszaak tegen Binance.US de eerste zal zijn van vele die UST-beleggers van plan zijn in te dienen.
In de rechtszaak tegen Binance.US eisen de eisers schadevergoeding van de beurs voor UST-verliezen. FatManTerra zei dat een andere collectieve rechtszaak in de maak ook restitutie zal vragen van Terraform Labs en Jump Crypto – één van Terra’s meest prominente financiers.
Het is onduidelijk welke gevolgen de rechtszaak zal hebben voor Brian Shroder, de CEO van Binance.US, aangezien hij samen met de beurs als gedaagde in de rechtszaak werd genoemd.
De rechtszaak zal langdurige gevolgen hebben voor de crypto-industrie. Indien succesvol, zou de rechtszaak tegen Binance.US een precedent kunnen scheppen dat het reguleringslandschap in de VS drastisch zou veranderen.
De SEC streeft al lang naar meer controle over de cryptomarkt en waarschuwt beleggers voor de risico’s en gevaren die gepaard gaan met DeFi-producten. Als een beurs van het formaat Binance.US een zaak verliest voor het overtreden van de effectenwetgeving, kan dit een rimpeleffect veroorzaken dat kan leiden tot een wereldwijde herziening van crypto-regelgeving.
FatManTerra vertelde ons:
“Mensen werden erin gelokt met sireneoproepen van ‘veilige, stabiele opbrengsten’ – maar er werd geen enkele poging gedaan om hen te helpen daadwerkelijk te begrijpen wat ze kochten. Dit is moreel gewetenloos, en naar mijn mening zou het illegaal moeten zijn.”
“Op vrije markten kun je kopen en verkopen wat je wilt (eerlijk), maar op het moment dat je iemand een koperen staaf probeert te verkopen met de bewering dat het goud is, word je gestraft. Het is een wonder voor mij dat dezelfde principes niet gelden voor gecentraliseerde beurzen, die geacht worden te werken volgens de regels van de wet. Veel beurzen zijn moreel bankroet en liegen om geld – we moeten ze aanpakken en laten zien dat er repercussies zijn als je onschuldigen uitbuit via misleidende marketing. “
