Pozew stwierdza, że firma Binance U.S. nie spełniła wymogów prawa federalnego i prawa papierów wartościowych, reklamując UST jako bezpieczny, wspierany fiatem stablecoin
Grupa inwestorów złożyła pozew zbiorowy przeciwko firmie Binance.US i jej dyrektorowi generalnemu za rzekome nieprzestrzeganie federalnych i stanowych przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Według pozwu, Binance.US fałszywie reklamowało UST, algorytmiczny stablecoin powiązany z LUNA firmy Terra, jako bezpieczne, stabilne i zabezpieczone fiatem aktywo, co doprowadziło do „katastrofalnych konsekwencji” dla klientów.
Amerykańskie ramię Binance musi zmierzyć się z poważnym pozwem zbiorowym
W pozwie zbiorowym firma Binance.US została oskarżona o wprowadzanie inwestorów w błąd i naruszenie kilku federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych w Stanach Zjednoczonych.
W pozwie złożonym 13 czerwca zarzuca się, że giełda umożliwiła mieszkańcom USA kupno i sprzedaż TerraUSD (UST) bez zgody amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).
Powodowie zarzucili Binance.US, że nie ujawniła, iż UST jest w rzeczywistości papierem wartościowym i że umożliwiała kupno i sprzedaż tego papieru wartościowego bez formalnego oświadczenia rejestracyjnego. Ponadto Binance odmówiła zarejestrowania się w SEC jako giełda papierów wartościowych lub broker-dealer.
Zgodnie z dokumentacją:
„Nieprzestrzeganie przez Binance.US przepisów dotyczących papierów wartościowych oraz fałszywe reklamy UST doprowadziły do katastrofalnych konsekwencji dla klientów „
Chociaż giełda wycofała z obrotu zarówno UST, jak i LUNA od czasu upadku Terry w maju, powodowie twierdzą, że nadal nie zaprzestała sprzedaży papierów wartościowych wyemitowanych przez Terraform Labs, spółkę macierzystą Terry. Zamiast tego, spółka macierzysta Binance.US rozpoczęła pod koniec maja sprzedaż Luna 2.0 – tokena rozwidlonego z oryginalnej Terry (LUNA), który jest również centralnie kontrolowany przez Terraform Labs.
Oprócz nieujawnienia, że to, co sprzedaje, jest papierem wartościowym, Binance.US jest również oskarżony o wprowadzanie inwestorów w błąd poprzez fałszywą reklamę. Powodowie twierdzą, że UST był reklamowany i sprzedawany inwestorom jako „bezpieczne” i „stabilne” aktywo, które przyniesie znaczne zyski.
Giełda również fałszywie reklamowała UST jako „fiat-backed”, nie informując swoich klientów, że stablecoin algorytmicznie uzyskał swój peg na podstawie ceny LUNA.
Wydaje mi się, że Binance US zapomniało usunąć ten artykuł (główna strona Binance usunęła wszystkie podobne twierdzenia). „UST jest stabilną walutą powiązaną 1:1 z dolarem amerykańskim” może wpędzić Cię w kłopoty, zwłaszcza gdy tweetujesz z konta Binance US. Bądźcie ostrożni. Prawnicy czują krew… https://t.co/mbuEbYxKJ3 pic.twitter.com/oKCNSITUv6
– FatMan (@FatManTerra) May 22, 2022
„Od czasu upadku UST, Binance U.S. usunęło swoje reklamy przedstawiające UST jako 'bezpieczne’ i 'wspierane przez fiat’, skutecznie przyznając, że UST nie było żadną z tych rzeczy.”
Pozew przeciwko Binance.US będzie pierwszym z wielu
Pozew zbiorowy został złożony przez Roche Freedman, nowojorską kancelarię prawną znaną z kontrowersyjnej sprawy przeciwko Craigowi Wrightowi.
W rozmowie z nami FatManTerra powiedział, że pomógł kancelarii zebrać grupę około 2000 osób, które poniosły straty w wyniku upadku UST. Będzie on nadal docierał do kolejnych inwestorów, którzy ponieśli straty, i łączył ich z kancelariami prawnymi pracującymi nad sprawą, ale nie będzie odgrywał żadnej szczególnej roli w procesach sądowych.
Podczas gdy Roche Freedman nie był dostępny w celu uzyskania komentarza, FatManTerra powiedział, że pozew zbiorowy przeciwko Binance.US będzie pierwszym z wielu, które inwestorzy UST zamierzają złożyć.
W pozwie przeciwko Binance.US, powodowie domagają się odszkodowania od giełdy za straty poniesione na UST. FatManTerra powiedział, że kolejny pozew zbiorowy, nad którym trwają prace, będzie również dotyczył zwrotu pieniędzy od Terraform Labs i Jump Crypto – jednego z najbardziej prominentnych sponsorów Terra.
Nie jest jasne, w jaki sposób pozew wpłynie na Briana Shrodera, dyrektora generalnego Binance.US, ponieważ został on wymieniony jako pozwany w pozwie wraz z giełdą.
Proces będzie miał długotrwałe konsekwencje dla branży kryptowalutowej. W przypadku powodzenia, pozew przeciwko Binance.US mógłby ustanowić precedens, który drastycznie zmieniłby krajobraz regulacyjny w Stanach Zjednoczonych.
SEC od dawna dąży do zwiększenia kontroli nad rynkiem kryptowalut i ostrzega inwestorów o ryzyku i niebezpieczeństwach związanych z produktami DeFi. Przegranie przez giełdę wielkości Binance.US sprawy o złamanie prawa papierów wartościowych może wywołać efekt falowy, który może doprowadzić do globalnego przeglądu przepisów dotyczących kryptowalut.
FatManTerra powiedział nam:
„Ludzie zostali zwabieni syrenim nawoływaniem o 'bezpiecznych, stabilnych zyskach’ – ale nie podjęto żadnych prób, aby pomóc im faktycznie zrozumieć, co kupują. Jest to moralnie nieuzasadnione i moim zdaniem powinno być nielegalne”.
„Na wolnym rynku możesz kupować i sprzedawać, co chcesz (uczciwie), ale w momencie, gdy spróbujesz sprzedać komuś miedzianą sztabkę, twierdząc, że to złoto, zostaniesz ukarany. Dziwi mnie, że te same zasady nie obowiązują na scentralizowanych giełdach, które powinny działać zgodnie z prawem. Wiele giełd to moralni bankruci, którzy na każdym kroku kłamią dla pieniędzy – musimy wziąć ich na celownik i pokazać im, że żerowanie na niewinnych poprzez wprowadzający w błąd marketing wiąże się z konsekwencjami. „
