Die Nutzung von „selbstgehosteten“ (non-custodial) Wallets ist weltweit in Frage gestellt, insbesondere mit Überwachungsinitiativen auf europäischer Ebene. Nicht jedoch in den USA, wo gerade ein Gesetz verabschiedet wurde, um das Recht der Verbraucher auf Verfügungsgewalt über ihre digitalen Vermögenswerte zu schützen. Was ändert sich dadurch?
Die Überwachung von selbstgehosteten Wallets weltweit in Frage gestellt
Um zu verstehen, warum das wichtig ist, müssen wir zunächst einen Blick nach Europa werfen. Zur Erinnerung: Die Europäische Union hatte die vollständige Überwachung von selbstgehosteten Wallets in Betracht gezogen, d. h. von Wallets, die nicht von einer externen zentralen Stelle abhängig sind, um zu funktionieren, wie z. B. Ledger oder MetaMask.
Das MiCA-Gesetz sowie die Travel Rule haben schließlich über die Verwendung dieser Wallets entschieden. Im Rahmen der Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung (GwG/TF) werden Transfers zwischen selbstgehosteten Wallets und zentralisierten Stellen systematisch überwacht:
“ Die sendende Plattform muss der empfangenden Plattform den Vor- und Nachnamen, die Adresse, das Geburtsdatum und den Geburtsort, den Betrag der Transaktion und den Bestimmungsort sowie die Kontonummer des Kunden übermitteln. „
Selbstgehostete Wallets sind von Natur aus weniger kontrollierbar als solche, die sich auf eine zentrale Stelle stützen, die die Kontrolle über die Adressen hat. Aus diesem Grund stehen sie besonders im Visier der Regulierungsbehörden.
In den USA ein Schutz für selbstgehostete Wallets?
In den Vereinigten Staaten hat sich ein Gesetz jedoch gerade gegen diese neuesten Trends gestellt. Es wurde von dem Kongressabgeordneten Warren Davidson vorgeschlagen, der Kryptowährungen bereits zu einem Wahlkampfthema gemacht hatte. Er setzte ein Gesetz durch, das das Recht der Amerikaner auf die Nutzung selbstgehosteter Geldbörsen schützt. Das Gesetz mit dem Namen „Behalten Sie Ihre Münzen“ soll ein gewisses Maß an Anonymität für die Nutzer gewährleisten:
Last night, the @FinancialCmte passed my bill to protect self-custody. Diejenigen, die Self-Custody angreifen, widersetzen sich der individuellen Freiheit. Sie wollen, dass jemand, den sie kontrollieren, Ihr Vermögen kontrolliert.
Defend Freedom.KeepYourCoins https://t.co/MMUtosy6Qm
– Warren Davidson (@WarrenDavidson) July 28, 2023
“ Diejenigen, die das Recht, seine Vermögenswerte zu behalten, angreifen, stellen sich gegen die individuellen Freiheiten. Sie wollen eine Entität kontrollieren, die im Gegenzug Ihre Vermögenswerte kontrollieren wird. „
Das Gesetz legt also fest, dass ein Beamter einer Bundesbehörde nicht „die Fähigkeit eines Nutzers, konvertierbare virtuelle Währungen zu verwenden […] oder in seinem Namen digitale Vermögenswerte zu hosten, indem er eine selbstgehostete Brieftasche oder andere Mittel zur Durchführung von Transaktionen verwendet, verbieten, einschränken oder auf andere Weise verhindern darf.“
Der Akt ist symbolisch, da die US-Regierung die Nutzung dieser Wallets bislang nicht verboten hat. Aber diese Garantie ist wichtig für das amerikanische Ökosystem, das in den letzten Monaten zahlreichen Angriffen seitens der Regulierungsbehörden ausgesetzt war. So wurde heute Morgen bekannt, dass die SEC einen neuen Schlag gegen Coinbase vorbereitet, da sie alle Kryptowährungen außer Bitcoin (BTC) als „Wertpapiere“ einstuft.
Der Krieg zwischen Kryptogegnern und -befürwortern in den USA eskaliert also zu einer Zeit, in der Sam Bankman-Frieds Verbindungen zur Demokratischen Partei der Regierung ein Dorn im Auge sind. Wer wird gewinnen, die SEC oder ihre Gegner? Antwort in den nächsten Monaten.
