Home » Gemini Advanced oder ChatGPT Plus – wofür sollten Sie zahlen?

Gemini Advanced oder ChatGPT Plus – wofür sollten Sie zahlen?

by Thomas

OpenAIs ChatGPT ist zu einem Begriff geworden, wenn es um KI-Tools geht, aber Google steht nicht am Rande. Mit der neuen Marke Gemini und dem Dienst Gemini Advanced hat Google einen starken Konkurrenten zu OpenAIs Flaggschiff auf den Markt gebracht.

Google behauptet, dass Gemini Advanced (eine Weiterentwicklung seines früheren Bard-Chatbots) GPT-4 schlägt – aber stimmt das? Wenn Sie nur 20 Dollar im Monat zur Verfügung haben, welches kostenpflichtige multimodale KI-Tool sollten Sie dann verwenden?

Um es gleich vorweg zu nehmen: Es gibt hier keinen eindeutigen „Besten“. Der Unterschied zwischen diesen Chatbots besteht nicht unbedingt darin, welcher objektiv „intelligenter“ ist, sondern welche Funktionen, Nischenfähigkeiten und externen Integrationen am besten zu Ihren bestehenden Tools und Arbeitsabläufen passen.

Ob eines dieser leistungsstarken Tools Ihre 20 Dollar pro Monat wert ist, hängt ganz von den Tools ab, die Sie bereits verwenden, und von den Aufgaben, bei denen Sie Hilfe benötigen.

Bilderzeugung: Realismus vs. Flexibilität

Sowohl Gemini als auch ChatGPT Plus können Ihre Worte in visuelle Darstellungen umwandeln. Im Gegensatz zu Stable Diffusion und anderen Bildgeneratoren verstehen diese beiden Programme natürlichsprachliche Eingabeaufforderungen. Gemini konzentriert sich derzeit auf die Erzielung von Realismus, bleibt aber hinter Googles separatem ImageFX-Modell zurück, das uns schon in der Beta-Phase umgehauen hat und möglicherweise in Gemini Advanced integriert wird. Diese beiden Modelle können jedoch nur quadratische 1024×1024-Bilder erzeugen.

OpenAIs Dall-E 3 tauscht Realismus gegen größere Flexibilität ein. Sie können die Bildabmessungen angeben (quadratisch, hochformatig, 16:9 usw.), was ein Segen ist, wenn Sie Bilder benötigen, die auf bestimmte Websites oder Designs zugeschnitten sind, und das manuelle Zuschneiden überspringen möchten. Aber es hat einen charakteristischen Cartoon-Stil, der Dall-E-Bilder schon von weitem erkennbar macht.

Cyberpunk futuristischer Künstler, der auf der Bühne für eine Menge mit dem Wort

Cyberpunk futuristischer Künstler, der auf der Bühne für eine Menge mit dem Wort


Die Entscheidung für das eine oder das andere hängt von Ihren Zielen ab. Wenn Sie nahezu perfekte Produktfotos für einen Online-Shop erstellen möchten, benötigen Sie vielleicht spezielle Werkzeuge, wie sie von Adobe oder Corel angeboten werden. Aber für skurrile Illustrationen oder verspielte Brainstorming-Bilder könnte einer dieser beiden Kandidaten ausreichen, wobei Sie Ihren persönlichen Vorlieben in Bezug auf den Stil freien Lauf lassen können.

Sprechkomfort: zu Hause oder unterwegs

Manchmal möchte man die Antworten seiner KI hören, sei es, um Multitasking zu ermöglichen oder einfach, um eine Pause vom Starren auf den Bildschirm zu haben. Dank seiner Verbindung zum Google-Ökosystem bietet Gemini eine nahtlose Vorlesefunktion. ChatGPT Plus hat jedoch einen eigenen Vorteil: eine native mobile App, mit der Sie Ihre Gespräche praktisch überall führen können. Im Allgemeinen fühlt sich die Stimme von OpenAI menschlicher an, aber sie ist nur über das Smartphone verfügbar.

Die Entscheidung hängt davon ab, wie Sie arbeiten. Wenn Sie KI hauptsächlich am Schreibtisch nutzen, wo die Integration mit anderen Google-Tools praktisch ist, gewinnt Gemini. Für Menschen, die ständig unterwegs sind, könnte ChatGPT Plus die bessere Wahl sein, da sie die Inhalte mit extrem hoher Geschwindigkeit abspielen können, weil sie die Kadenz einer „natürlichen Stimme“ zu langsam finden. In diesen Fällen sind beide Websites mit TTS kompatibel, so dass sich die Frage erübrigt.

Bedarf an Geschwindigkeit

Werfen wir einen Blick unter die Haube, sozusagen. Während ihre „Gehirnleistung“ (Token-Kontext) vergleichbar zu sein scheint, gibt es einen großen Unterschied in der Geschwindigkeit: Gemini Ultra ist im Vergleich zu GPT-4 (oder Anthropics Claude AI) extrem schnell. Mit Gemini Ultra erhalten Sie Ausgaben in GPT-4-Qualität mit einer Geschwindigkeit von GPT-3,5.

Ein Beispiel: TCN verwendete die Aufforderung „Bitte nehmen Sie sich Zeit und schreiben Sie einen Aufsatz darüber, warum Kryptowährungen eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der Zukunft wirtschaftlicher Transaktionen spielen könnten.“ Gemini Advanced brauchte 12,14 Sekunden, um den gesamten Aufsatz zu schreiben, während GPT-4 fast eine Minute benötigte – 53,13 Sekunden, um genau zu sein. Die Vorgängerversion des Chatbots von OpenAI, GPT-3.5 Turbo, brauchte 11,06 Sekunden, um den Aufsatz zu schreiben.

Privacy Matters

Eine der größten Sorgen im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz ist der Schutz der Privatsphäre: Wo werden die von Ihnen eingegebenen Eingabeaufforderungen und andere Informationen übertragen, gespeichert und abgerufen? ChatGPT speichert Ihre Chats 30 Tage lang und nutzt sie, um seine Antworten zu verbessern – aber datenschutzbewusste Menschen könnten misstrauisch sein. Google hingegen speichert Ihre Daten satte 18 Monate lang.

Gemini (links) und ChatGPT Plus (rechts) speichern die Interaktionen der Nutzer unterschiedlich lange und verwenden sie zum Trainieren ihrer Modelle

Gemini (links) und ChatGPT Plus (rechts) speichern die Interaktionen der Nutzer unterschiedlich lange und verwenden sie zum Trainieren ihrer Modelle


Bei beiden Diensten gibt es unterschiedliche Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes, so dass es bei dieser Entscheidung nicht nur auf die Funktionen ankommt, sondern auch auf Ihre Einstellung zu den Daten. Glücklicherweise gibt es bei beiden Diensten die Möglichkeit, Chats zu löschen – und die Option, sie zu teilen.

ChatGPTs Nischengewinn: PDF-Analyse

Wenn Sie mit PDFs leben und atmen, ist dieser Wettbewerb eindeutig: ChatGPT Plus kann sich in diese Dokumente vertiefen, um Erkenntnisse zu gewinnen, Ihre Fragen zu dem Dokument zu beantworten und Ihnen generell Zeit zu sparen. Google hat, wahrscheinlich aus rechtlichen oder technischen Gründen, solche Funktionen nicht in Gemini integriert. Dies könnte kein Problem darstellen, wenn es sich bei Ihren PDFs um kurze Textabschnitte handelt, die Sie einfach kopieren und einfügen können. Aber für diejenigen, die mit Kundenunterlagen, Tabellen oder Forschungsstudien jonglieren, könnte es ein Problem darstellen.

Dies ist nicht unbedingt ein dauerhafter Rückschlag für Gemini, aber im Moment haben diejenigen, die viel mit PDFs arbeiten, einen zwingenden Grund, sich für die erweiterten Funktionen von ChatGPT zu entscheiden. Außerdem kann Claude AI PDFs kostenlos analysieren – und sein Modell ist fast so gut und genau wie GPT-4.

Search Wars

Wenn es auf die Qualität der in Ihre Chatbot-Sitzungen eingeflochtenen Suchergebnisse ankommt, ist die native Verbindung von Gemini zu Google unschlagbar.

Mit Gemini Advanced erhalten Nutzer Antworten in Echtzeit, da das Modell unterwegs Daten aus der Google-Suche abruft. Eine weitere äußerst nützliche Funktion ist, dass Gemini Advanced über eine Schaltfläche verfügt, mit der die Nutzer die Google-Suche nutzen können, um alle Fakten in einer Interaktion zu überprüfen. Dies minimiert die Auswirkungen gelegentlicher Halluzinationen und hilft bei der Suche nach Quellen und der Überprüfung von Fakten.

ChatGPT stützt sich auf Bing, das sich zwar verbessert, aber nicht wirklich mit der Dominanz von Google konkurrieren kann.

Es ist wichtig zu beachten, dass jede einzelne Antwort eines Chatbots Halluzinationen enthalten kann. Das liegt in der Natur der generativen KI. Wenn ein Modell nicht halluzinieren kann, dann würde es standardmäßig bereits vorhandene Informationen wiedergeben. Bei der Interaktion mit KI-Modellen ist die Überprüfung der Fakten extrem wichtig

Was hat ChatGPT Plus, was Gemini Advanced nicht hat

Open Ecosystem und Integrationen von Drittanbietern: ChatGPT Plus zeichnet sich durch die Integration von Drittanbieter-Anwendungen aus – sowohl Plugins als auch von Benutzern erstellte GPTs. Dies schafft endlose Möglichkeiten für Benutzer, Plugins hinzuzufügen, die direkt mit ihrem KI-Assistenten interagieren, Arbeitsabläufe rationalisieren und spezielle Funktionen freischalten. Der Umstieg auf Google Gemini wird sich wie eine Verschlechterung anfühlen, wenn Sie es gewohnt sind, mit Canva oder Zapier zu arbeiten und diese mit ChatGPT in Ihren Workflow zu integrieren.

Personalisierte (und gewinnbringende) Konversationen: Der GPT-Store zielt darauf ab, Schöpfer zu belohnen und verspricht kontinuierliche Innovation und Wachstum innerhalb des ChatGPT-Ökosystems. Wenn Sie mit der Erstellung von personalisierten Chatbots Geld verdienen oder speziell zugeschnittene Konversationen mit GPTs ausprobieren möchten, die sicherstellen, dass Ihr Chatbot mehr über ein bestimmtes Thema weiß, einen bestimmten Stil annimmt und personalisierter sein kann als jede andere Option … dann suchen Sie nirgendwo anders und zahlen Sie für ChatGPT Plus.

Effiziente Bearbeitung während des Gesprächs: Mit ChatGPT Plus können Sie eine vorherige Aufforderung sogar innerhalb einer mehrteiligen Konversation anpassen. Stellen Sie sich zum Beispiel eine 6-teilige Interaktion mit sechs Befehlen und sechs Antworten vor. In ChatGPT kann der Benutzer den vierten Befehl bearbeiten, und ChatGPT würde eine neue Antwort nur unter Berücksichtigung des gesamten Kontextes vor dieser Interaktion generieren. Das spart eine Menge Arbeit und macht die Sitzung effizienter. Bei Google müssten die Nutzer eine neue Sitzung beginnen, wenn sie merken, dass sie einen Fehler in einem vorherigen Befehl gemacht haben.

Diese Funktion von ChatGPT Plus spart wertvolle Token und vermeidet den Neustart ganzer Sitzungen, was die Interaktion optimiert und den kreativen Fluss aufrechterhält.

Was Gemini Advanced gas, was ChatGPT Plus nicht kann

Bundled Cloud Storage & Extras: Das enthaltene 2TB Google One-Abonnement ist eine erhebliche Ersparnis für diejenigen, die bereits im Google-Ökosystem sind. Ähnliche Tarife kosten bei iCloud rund 10 $ monatlich und bei Dropbox 12 $. Für diese Nutzer senkt der Wechsel zu Gemini Advanced effektiv die Kosten, da sie im Durchschnitt nur 10 US-Dollar zusätzlich für einen KI-Chatbot der Spitzenklasse zahlen müssen, anstatt 20 US-Dollar, die sie bei der Nutzung von ChatGPT Plus zusammen mit einem Cloud-Dienst zahlen würden.

Powered by Google für Genauigkeit: Gemini Advanced vergleicht seine Antworten in Echtzeit mit dem umfangreichen Wissen der Google-Suche. Das bedeutet genaue und aktuelle Informationen auf Knopfdruck, unterstützt durch die Zuverlässigkeit und Relevanz von Google. ChatGPT mit Bing ist nicht so genau.

Sofortige Entwürfe & Verfeinerung des Stils: Mit Gemini Advanced können Sie den Antwortstil (formell, leger, ausführlich) mit nur einem Mausklick anpassen. Es sind keine zusätzlichen Eingabeaufforderungen erforderlich! Um Ihre Arbeit zu verfeinern, bietet Gemini auch mehrere Entwürfe mit unterschiedlichen Formulierungen oder Schwerpunkten, so dass Sie Ihre Ergebnisse schnell vergleichen und verbessern können.

Google Apps als Ihre KI-Spielwiese: Mit Hilfe der direkten Integration von Gemini Advanced können Sie in Google Docs eintauchen, Reisen planen, mit YouTube basteln, Inhalte bearbeiten und zusammenarbeiten. Außerdem werden die neuen und leistungsstarken Fotobearbeitungstools, die Sie in Google Fotos erhalten (Magic Eraser zum Löschen von Objekten mithilfe von KI, Camouflage, Beleuchtungstools, HDR-Verbesserungen und mehr), noch leistungsfähiger, wenn Ihre KI bei der Optimierung der Bildparameter helfen kann.

Ein Urteil… sozusagen

Wenn Sie bereits für ChatGPT Plus zahlen und dessen Funktionen häufig nutzen, bietet Gemini möglicherweise nicht genug Neues für Ihren Anwendungsfall, um weitere 20 $ monatlich zu rechtfertigen. Wenn Ihre Bedürfnisse eher bescheiden sind (Unterstützung beim Schreiben, kreative Ideenfindung), ist einer dieser Dienste für Sie geeignet.

Wenn Sie jedoch für einen der beiden Dienste zahlen möchten, werden diese Extras den Ausschlag geben. 2 TB Cloud-Speicher, Suchgenauigkeit, die Google-Suite – entscheiden Sie sich für die eine oder die andere Seite, oder macht Sie das Versprechen der OpenAI-Integration von Drittanbieter-Apps experimentierfreudig? Die Entscheidung liegt wirklich bei Ihnen, denn wenn es um künstliche Intelligenz geht, bleibt „es kommt darauf an“ die ehrliche Antwort

Related Posts

Leave a Comment