OpenAI’s ChatGPT стал известным именем, когда речь заходит об инструментах искусственного интеллекта, но Google не стоит в стороне. С новым блестящим брендом Gemini и сервисом Gemini Advanced компания Google выпустила мощного соперника для флагмана OpenAI.
Google утверждает, что Gemini Advanced (эволюция предыдущего чатбота Bard) превосходит GPT-4, но так ли это? Если у вас есть только 20 долларов в месяц, какой платный мультимодальный инструмент ИИ вам стоит использовать?
Сразу оговоримся: здесь нет однозначного «лучшего». Этих чат-ботов отличает не то, кто из них объективно «умнее», а то, какие функции, нишевые возможности и внешние интеграции лучше всего сочетаются с вашими существующими инструментами и рабочим процессом.
Стоит ли один из этих мощных инструментов ваших 20 долларов в месяц, зависит исключительно от инструментов, которые вы уже используете, и задач, в решении которых вам нужна помощь, а мы здесь, чтобы помочь вам определиться с деталями.
Генерация изображений: реализм против гибкости
И Gemini, и ChatGPT Plus могут преобразовывать ваши слова в визуальные образы. В отличие от Stable Diffusion и других генераторов изображений, эти две программы понимают подсказки на естественном языке. В настоящее время Gemini сосредоточен на достижении реализма, но он не дотягивает до отдельной модели ImageFX от Google, которая даже в бета-версии поразила нас и в конечном итоге может быть реализована в Gemini Advanced. Но эти две модели могут генерировать только квадратные изображения 1024×1024.
В Dall-E 3 от OpenAI реалистичность отменена в пользу большей гибкости. Вы можете задать размеры изображения (квадратное, портретное, 16:9 и т. д.), что очень удобно, если вам нужны изображения для конкретных сайтов или дизайна и вы хотите избежать ручной обрезки. Но у него характерный мультяшный стиль, благодаря которому изображения Dall-E легко заметить с большого расстояния.
Киберпанковский футуристический артист выступает для толпы на сцене со словом
Выбор того или иного варианта зависит от ваших целей. Для создания идеальных фотографий товаров для интернет-магазина могут потребоваться специализированные инструменты, например, от Adobe или Corel. Но для причудливых иллюстраций или игривых визуальных образов для мозгового штурма вполне подойдет любой из этих претендентов, оставляя место для ваших личных предпочтений в отношении стиля.
Удобство работы с голосом: дома и в дороге
Иногда хочется услышать ответы своего ИИ, будь то для обеспечения многозадачности или просто для того, чтобы дать вам возможность отдохнуть от созерцания экрана. Благодаря подключению к экосистеме Google Gemini предлагает функцию чтения вслух. Однако у ChatGPT Plus есть свое преимущество: родное мобильное приложение, позволяющее вести беседу практически в любом месте. В целом, голос OpenAI кажется более человеческим, но он доступен только через смартфон.
Выбор сводится к тому, как вы работаете. Если вы используете ИИ в основном за рабочим столом, где удобна интеграция с другими инструментами Google, победит Gemini. Но для тех, кто постоянно находится в движении, возможность вести чаты, не вынимая телефон из кармана, может склонить вас к ChatGPT Plus. Это может показаться важным для людей с ослабленным зрением, но многие предпочитают другие методы преобразования текста в речь (TTS), которые воспроизводят контент на очень высокой скорости, поскольку считают темп «естественного голоса» слишком медленным. В таких случаях оба сайта совместимы с TTS, так что все в равных условиях.
Необходимость в скорости
Давайте заглянем, так сказать, под капот. Хотя их «мощность мозга» (в контексте жетонов) кажется сопоставимой, есть огромная разница в скорости: Gemini Ultra чрезвычайно быстр по сравнению с GPT-4 (или Claude AI от Anthropic). С Gemini Ultra вы получаете результаты качества GPT-4 при скорости GPT-3.5.
Например: TCN использовал задание «Пожалуйста, не торопясь, напишите эссе о том, почему криптовалюты могут сыграть важную роль в формировании будущего экономических транзакций». Gemini Advanced потребовалось 12,14 секунды, чтобы написать все эссе, в то время как GPT-4 потребовалась почти минута — 53,13 секунды. Предыдущей версии чатбота OpenAI, GPT-3.5 Turbo, потребовалось 11,06 секунды для написания эссе.
Приватность имеет значение
Одной из самых больших проблем, связанных с искусственным интеллектом, является конфиденциальность: куда передаются, где хранятся и доступны подсказки и другая информация, которую вы предоставляете. ChatGPT хранит ваши чаты в течение 30 дней, используя их для улучшения своих ответов, но люди, настроенные на конфиденциальность, могут насторожиться. Google, напротив, хранит ваши данные в течение 18 месяцев.
Gemini (слева) и ChatGPT Plus (справа) хранят взаимодействие пользователей в течение разного времени и используют его для обучения своих моделей
Оба сервиса вызывают различные опасения по поводу конфиденциальности, поэтому выбор зависит не только от возможностей, но и от вашего отношения к данным. К счастью, в обоих сервисах есть возможность удалять чаты — и возможность делиться ими.
Нишевая победаChatGPT: Анализ PDF
Если вы живете и дышите PDF-файлами, то этот конкурс очевиден: ChatGPT Plus может погрузиться в эти документы, чтобы извлечь информацию, ответить на ваши вопросы о документе и в целом сэкономить ваше время. Google, вероятно, по юридическим или техническим причинам, не интегрировал такие функции в Gemini. Это может быть неважно, если ваши PDF-файлы представляют собой короткие фрагменты текста, которые можно просто скопировать и вставить. Но для тех, кто работает с документами клиентов, таблицами или научными исследованиями, это может стать проблемой.
Это не обязательно постоянная неудача Gemini, но пока у тех, кто много работает с PDF-файлами, есть веская причина выбрать расширенные возможности ChatGPT. Кроме того, Claude AI может анализировать PDF-файлы бесплатно — и его модель почти так же хороша и точна, как GPT-4.
Поисковые войны
Если для вас важно качество результатов поиска, встраиваемых в сеансы чатбота, то Gemini выигрывает за счет встроенной связи с Google.
Gemini Advanced позволяет пользователям получать ответы в режиме реального времени, причем модель получает данные из Google Search прямо на ходу. Еще одна чрезвычайно полезная функция — в Gemini Advanced есть кнопка, которая позволяет людям использовать Google Search для перепроверки всех фактов во взаимодействии. Это минимизирует влияние случайных галлюцинаций и помогает в поиске источников и проверке фактов.
ChatGPT опирается на Bing, который, хотя и совершенствуется, не может конкурировать с доминированием Google.
Важно отметить, что каждый ответ чатбота может содержать галлюцинации. Такова природа генеративного ИИ. Если модель не может галлюцинировать, то она по умолчанию будет воспроизводить уже существующую информацию. Проверка фактов чрезвычайно важна при взаимодействии с моделями ИИ.
Что есть у ChatGPT Plus, чего нет у Gemini Advanced
Открытая экосистема и сторонние интеграции: ChatGPT Plus отличается тем, что интегрируется со сторонними приложениями — как плагинами, так и пользовательскими GPT. Это создает безграничные возможности для добавления плагинов, которые напрямую взаимодействуют с ИИ-ассистентом, оптимизируя рабочие процессы и открывая специализированные функции. Если вы привыкли работать с Canva или Zapier и интегрировать их с ChatGPT в свой рабочий процесс, переход на Google Gemini покажется вам падением.
Персонализированные (и прибыльные) беседы: Магазин GPT нацелен на поощрение создателей, обещая постоянные инновации и рост в экосистеме ChatGPT. Если вы хотите зарабатывать на создании персонализированных чатботов или хотите попробовать специально разработанные беседы с GPT, которые гарантируют, что ваш чатбот знает больше о конкретной теме, перенимает определенный стиль и может быть более персонализированным, чем любой другой вариант… тогда не ищите ничего другого и платите за ChatGPT Plus.
Эффективное редактирование в середине разговора: С ChatGPT Plus вы можете корректировать предыдущую подсказку даже в ходе многосерийного разговора. Например, представьте себе взаимодействие из 6 реплик с шестью командами и шестью ответами. В ChatGPT пользователь может отредактировать четвертую команду, и ChatGPT сгенерирует новый ответ, учитывая весь контекст, предшествующий этому взаимодействию. Это экономит массу усилий и делает сессию более эффективной. В Google пользователям приходилось начинать новую сессию, если они понимали, что допустили ошибку в предыдущей команде.
Эта функция ChatGPT Plus позволяет экономить драгоценные токены и избегать перезапуска целых сессий, оптимизируя взаимодействие и поддерживая творческий поток.
Что Gemini Advanced gas может, а ChatGPT Plus нет
Благодаря облачному хранилищу и дополнительным возможностям: Включенная подписка Google One на 2 ТБ — существенная экономия для тех, кто уже работает в экосистеме Google. Аналогичные планы стоят около 10 долларов в месяц в iCloud и 12 долларов в Dropbox. Для таких пользователей переход на Gemini Advanced позволяет эффективно сократить расходы, поскольку в среднем это всего лишь дополнительные 10 долларов за чатбота с искусственным интеллектом высшего уровня вместо 20 долларов, которые пользователи заплатили бы, если бы использовали ChatGPT Plus вместе с облачным сервисом.
Точность Google: Gemini Advanced сверяет свои ответы с обширными знаниями Google Search в режиме реального времени. Это означает, что точная и актуальная информация у вас под рукой, подкрепленная надежностью и релевантностью Google. ChatGPT с Bing не так точен.
Мгновенные черновики и совершенствование стиля: Gemini Advanced позволяет настраивать стили ответов (формальный, непринужденный, сложный) одним нажатием кнопки. Никаких дополнительных подсказок не нужно! Для улучшения вашей работы Gemini также предлагает несколько черновиков с разными фразами или фокусом, что позволяет быстро сравнить и улучшить ваши результаты.
Google Apps как игровая площадка для ИИ: Вы можете погрузиться в документы Google, планировать путешествия, работать с YouTube, редактировать контент и сотрудничать с помощью прямой интеграции Gemini Advanced. Кроме того, новые и мощные инструменты редактирования фотографий, которые вы получаете в Google Фото (волшебный ластик для удаления объектов с помощью искусственного интеллекта, маскировка, инструменты освещения, HDR-улучшения и многое другое), становятся еще более мощными, когда ваш искусственный интеллект может помочь настроить параметры изображения.
Вердикт… вроде того
Если вы уже платите за ChatGPT Plus и часто пользуетесь его функциями, Gemini может не привнести достаточно новизны в ваш сценарий использования, чтобы оправдать еще 20 долларов в месяц. Аналогично, если ваши потребности достаточно скромны (помощь в написании текстов, творческий мозговой штурм), любой из этих сервисов вам подойдет.
Но если вы захотите начать платить за любой из них, решающим фактором станут дополнительные возможности. 2 ТБ облачного хранилища, точность поиска, пакет Google — склоняют ли они вас в одну сторону, или обещания интеграции приложений сторонних разработчиков OpenAI оставляют желание экспериментировать? Выбор действительно остается за вами, потому что, когда речь идет об искусственном интеллекте, честным ответом остается «зависит от ситуации».
