O ChatGPT da OpenAI tornou-se um nome conhecido quando se trata de ferramentas de IA, mas a Google não está a ficar à margem. Com a sua nova e brilhante marca Gemini e o serviço Gemini Advanced, a Google lançou um poderoso concorrente ao carro-chefe da OpenAI.
A Google afirma que o Gemini Advanced (uma evolução do seu anterior chatbot Bard) bate o GPT-4 – mas será que bate? Se tiver apenas 20 dólares por mês para gastar, que ferramenta de IA multimodal paga deve utilizar?
Vamos deixar isso claro: não há um “melhor” claro aqui. O que distingue estes chatbots não é necessariamente qual é objetivamente “mais inteligente”, mas quais as funcionalidades, capacidades de nicho e integrações externas que melhor se alinham com as suas ferramentas e fluxo de trabalho existentes.
Se uma destas poderosas ferramentas vale os seus 20 dólares por mês depende inteiramente das ferramentas que já utiliza e das tarefas em que precisa de ajuda, e nós estamos aqui para o ajudar a decidir com os pormenores mais importantes.
Geração de imagens: realismo vs. flexibilidade
O Gemini e o ChatGPT Plus podem transformar as suas palavras em representações visuais. Ao contrário do Stable Diffusion e de outros geradores de imagens, estes dois compreendem as instruções de linguagem natural. Atualmente, o Gemini centra-se no realismo, mas fica aquém do modelo ImageFX da Google, que, mesmo na versão beta, nos impressionou e poderá vir a ser implementado no Gemini Advanced. Mas estes dois só conseguem gerar imagens quadradas de 1024×1024.
O Dall-E 3 da OpenAI troca o realismo por uma maior flexibilidade. Pode especificar as dimensões da imagem (quadrada, retrato, 16:9, etc.), uma vantagem se precisar de imagens adaptadas a sítios Web ou designs específicos e quiser evitar o corte manual. Mas tem um estilo de desenho animado caraterístico que torna as imagens Dall-E fáceis de identificar a quilómetros de distância.
Artista futurista Cyberpunk actuando para uma multidão no palco com a palavra
A escolha de um ou de outro depende dos seus objectivos. O desejo de obter fotografias de produtos quase perfeitas para uma loja online pode exigir ferramentas especializadas como as oferecidas pela Adobe ou pela Corel. Mas para ilustrações extravagantes ou imagens de brainstorming divertidas, qualquer um destes concorrentes pode ser suficiente, deixando espaço para a sua preferência pessoal em termos de estilo.
Conveniência da voz: em casa vs. em viagem
Por vezes, quer ouvir as respostas da sua IA, quer seja para permitir multitarefas ou simplesmente para lhe dar uma pausa de olhar para um ecrã. Graças à sua ligação ao ecossistema Google, o Gemini oferece uma funcionalidade de leitura em voz alta sem falhas. No entanto, o ChatGPT Plus tem a sua própria vantagem: uma aplicação móvel nativa que permite que as suas conversas tenham lugar praticamente em qualquer lugar. Em termos gerais, a voz do OpenAI parece mais humana, mas só está disponível através do smartphone.
A escolha resume-se à forma como trabalha. Se a sua utilização de IA é feita principalmente numa secretária, onde a integração com outras ferramentas Google é útil, o Gemini ganha. Isto pode parecer importante para as pessoas com deficiência visual, mas muitas preferem outros métodos de conversão de texto em voz (TTS) que reproduzem conteúdos a velocidades extremamente elevadas porque consideram a cadência de uma “voz natural” demasiado lenta. Nesses casos, ambos os sítios são compatíveis com o TTS, por isso é uma questão de equilíbrio.
Necessidade de velocidade
Vamos espreitar por baixo do capô, por assim dizer. Embora o seu “poder cerebral” (contexto simbólico) pareça comparável, existe uma enorme diferença na velocidade: o Gemini Ultra é extremamente rápido quando comparado com o GPT-4 (ou o Claude AI do Anthropic). Com o Gemini Ultra obtém-se resultados de qualidade GPT-4 com velocidades GPT-3.5.
Por exemplo: O TCN utilizou a pergunta “Por favor, dedique o seu tempo a escrever um ensaio sobre a razão pela qual as criptomoedas podem desempenhar um papel importante na definição do futuro das transacções económicas”. O Gemini Advanced demorou 12,14 segundos a escrever o ensaio completo, enquanto o GPT-4 precisou de quase um minuto – 53,13 segundos, para ser exato. A versão anterior do chatbot da OpenAI, GPT-3.5 Turbo, demorou 11,06 segundos a escrever o seu ensaio.
As questões de privacidade
Uma das maiores preocupações em relação à IA é a privacidade: onde são transmitidas, guardadas e acedidas as mensagens e outras informações que fornece. O ChatGPT guarda as suas conversas durante 30 dias, utilizando-as para melhorar as suas respostas – mas as pessoas preocupadas com a privacidade podem ficar desconfiadas. O Google, por outro lado, guarda as suas conversas durante uns impressionantes 18 meses.
Gemini (esquerda) vs ChatGPT Plus (direita) armazenam as interacções dos utilizadores durante diferentes períodos de tempo e utilizam-nas para treinar os seus modelos
Ambos os serviços suscitam diferentes preocupações em termos de privacidade, o que faz com que esta escolha tenha tanto a ver com os seus sentimentos relativamente aos dados como com as funcionalidades. Felizmente, ambos têm também a opção de eliminar conversas – e a opção de as partilhar.
O nicho de ganho do ChatGPT: Análise de PDF
Se vive e respira PDFs, este concurso é claro: o ChatGPT Plus pode analisar esses documentos para extrair informações, responder às suas perguntas sobre o documento e, de um modo geral, poupar-lhe tempo. A Google, provavelmente por razões legais ou técnicas, não integrou estas funcionalidades no Gemini. Isto pode não ser um problema se os seus PDFs forem pequenos pedaços de texto que pode simplesmente copiar e colar. Mas para quem tem de lidar com documentos de clientes, tabelas ou estudos de investigação, pode ser um problema.
Este não é necessariamente um revés permanente para o Gemini, mas, por enquanto, quem trabalha muito com PDFs tem um motivo convincente para optar pelos recursos aprimorados do ChatGPT. Além disso, o Claude AI pode analisar PDFs gratuitamente – e seu modelo é quase tão bom e preciso quanto o GPT-4.
Guerras de pesquisa
Se a qualidade dos resultados de pesquisa incluídos nas suas sessões de chatbot for importante, a ligação nativa do Gemini ao Google ganha de longe.
O Gemini Advanced permite que os utilizadores obtenham respostas em tempo real, com o modelo a obter dados da Pesquisa Google em movimento. Outra funcionalidade extremamente útil é o facto de o Gemini Advanced ter um botão que permite utilizar a Pesquisa Google para verificar todos os factos de uma interação. Isto minimiza o impacto de uma alucinação ocasional e ajuda na recolha de fontes e na verificação de factos.
O ChatGPT apoia-se no Bing, que, embora esteja a melhorar, não consegue competir com o domínio do Google.
É importante notar que todas as respostas fornecidas por um chatbot são susceptíveis de incluir alucinações. Essa é a natureza da IA generativa. Se um modelo não pode ter alucinações, então, por defeito, reproduzirá informação já existente. A verificação dos factos é extremamente importante quando se interage com modelos de IA.
O que o ChatGPT Plus tem que o Gemini Advanced não tem
Ecossistema aberto e integrações de terceiros: O ChatGPT Plus distingue-se pela integração com aplicações de terceiros – tanto plugins como GPTs gerados pelo utilizador. Isto cria infinitas possibilidades para os utilizadores adicionarem plugins que interagem diretamente com o seu assistente de IA, simplificando os fluxos de trabalho e desbloqueando funcionalidades especializadas. Mudar para o Google Gemini vai parecer um downgrade se estiver habituado a trabalhar com o Canva ou o Zapier e a integrá-los com o ChatGPT no seu fluxo de trabalho.
Conversas personalizadas (e lucrativas): A loja GPT tem como objetivo recompensar os criadores, prometendo inovação e crescimento contínuos no ecossistema do ChatGPT. Se quiser ganhar dinheiro a criar chatbots personalizados ou quiser experimentar conversas especificamente adaptadas com GPTs que garantem que o seu chatbot sabe mais sobre um tópico específico, adopta um estilo específico e pode ser mais personalizado do que qualquer outra opção… então não procure em mais lado nenhum e pague pelo ChatGPT Plus.
Edições a meio da conversa para maior eficiência: Com o ChatGPT Plus, pode ajustar uma mensagem anterior mesmo numa conversa com várias partes. Por exemplo, imagine uma interação de 6 disparos com seis comandos e seis respostas. No ChatGPT, o utilizador pode editar o quarto comando, e o ChatGPT gera uma nova resposta tendo em conta todo o contexto anterior a essa interação. Isto poupa muito esforço e torna a sessão mais eficiente. Com o Google, os utilizadores teriam de iniciar uma nova sessão se se apercebessem de que cometeram um erro num comando anterior.
Esta funcionalidade do ChatGPT Plus poupa tokens preciosos e evita o reinício de sessões inteiras, optimizando a interação e mantendo o seu fluxo criativo.
O que o Gemini Advanced gasta que o ChatGPT Plus não gasta
Armazenamento na nuvem & Extras: A subscrição de 2 TB do Google One incluída é uma poupança substancial para quem já faz parte do ecossistema Google. Planos semelhantes custam cerca de 10 dólares mensais no iCloud e 12 dólares no Dropbox. Para estes utilizadores, a mudança para o Gemini Advanced reduz efetivamente os custos, uma vez que seriam apenas mais 10 dólares, em média, para um chatbot de IA de topo, em vez dos 20 dólares que os utilizadores pagariam se utilizassem o ChatGPT Plus juntamente com um serviço na nuvem.
Com a ajuda do Google for Accuracy: O Gemini Advanced verifica as suas respostas com base no vasto conhecimento da Pesquisa Google em tempo real. Isto significa que tem ao seu alcance informações precisas e actualizadas, apoiadas pela fiabilidade e relevância do Google. O ChatGPT com o Bing não é tão exato.
Rascunhos instantâneos & Refinamento de estilo: O Gemini Advanced permite-lhe adaptar os estilos de resposta (formal, casual, elaborado) com o clique de um botão. Não são necessários avisos extras! Para aperfeiçoar o seu trabalho, o Gemini também oferece vários rascunhos com frases ou focos diferentes, permitindo-lhe comparar e melhorar rapidamente os seus resultados.
Google Apps como o seu recreio de IA: Pode mergulhar no Google Docs, planear viagens, mexer no YouTube, editar conteúdos e colaborar com a ajuda da integração direta do Gemini Advanced. Além disso, as novas e poderosas ferramentas de edição de fotografias do Google Photos (Magic Eraser para eliminar objectos utilizando IA, camuflagem, ferramentas de iluminação, melhorias HDR e muito mais) tornam-se ainda mais poderosas quando a IA pode ajudar a ajustar os parâmetros da imagem.
Um veredito… mais ou menos
Se já paga o ChatGPT Plus e utiliza frequentemente as suas funcionalidades, o Gemini pode não trazer novidades suficientes para justificar mais 20 dólares mensais. Da mesma forma, se as suas necessidades são bastante modestas (assistência à escrita, brainstorming criativo), qualquer um destes serviços seria adequado.
Mas se quiser começar a pagar por qualquer um deles, esses extras serão o fator decisivo. 2 TB de armazenamento na Nuvem, precisão de pesquisa, o pacote Google – será que estes extras o inclinam firmemente para um lado, ou será que a promessa de integração de aplicações de terceiros do OpenAI o deixa com vontade de experimentar? A escolha cabe-lhe mesmo a si, porque quando se trata de IA, “depende” continua a ser a resposta honesta.
