Am Freitag veröffentlichte die FDIC ein Dokument, in dem sie auf die Schließung der Signature Bank zurückkam. Laut der FICD war das Scheitern der Bank auf Missmanagement und unkontrolliertes Wachstum zurückzuführen.
Die FDIC veröffentlicht einen Bericht über das Scheitern der Signature Bank
Diese Woche enthüllte die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ein 63-seitiges Dokument, in dem sie auf den Fall der Signature Bank (SBNY) zurückblickt.
Die FDIC stellte fest, dass die Bank zwar von der Liquiditätskrise betroffen war, die durch die Zahlungsausfälle der Silicon Valley Bank und Silvergate ausgelöst wurde, der Hauptgrund jedoch in der Unternehmensführung zu finden sei:
“ Die eigentliche Ursache für das Scheitern von SBNY war jedoch ein schlechtes Management. Der Vorstand und das Management von SBNY verfolgten ein schnelles und ungezügeltes Wachstum [und] finanzierten das Wachstum durch eine übermäßige Abhängigkeit von nicht versicherten Einlagen, ohne grundlegende Praktiken zur Steuerung des Liquiditätsrisikos umzusetzen, und verstanden nicht das Risiko ihrer Verbindung mit der Kryptoindustrie. „
Darüber hinaus soll die Bank nicht immer auf die verschiedenen Untersuchungen der FDIC reagiert haben.
Um das angesprochene schnelle Wachstum zu verdeutlichen: Die Signature Bank ist von 43,1 Mrd. USD an Vermögenswerten im Jahr 2017 auf einen Höchststand von 118,4 Mrd. USD im Jahr 2021 gestiegen, was einer Steigerung um 175 % entspricht. Ganz allgemein berichtet die Bundesagentur, dass während die Bank ein Wachstum von 134 % verzeichnete, der Durchschnitt der anderen Institute in der Branche bei 33 % lag.
Eine kryptofreundliche Bank
Die Signature Bank war für ihre Offenheit gegenüber Kryptowährungen bekannt und war zudem Partner mehrerer Akteure des Ökosystems. Sie war unter anderem der Vermittler von Binance, um Dollarüberweisungen abzuwickeln, und nach der Schließung hatten Coinbase und Paxos bekannt gegeben, dass in der Bank Liquidität blockiert sei.
Die FDIC ihrerseits zeigt eine Korrelation zwischen dem Börsenkurs der Signature Bank und den Ereignissen, die die Kryptowährungen im Jahr 2022 berührt haben. Auch wenn die Grafik aussagekräftig ist, sollten wir nicht vergessen, dass das Jahr 2022 für viele Anlageklassen katastrophal war, obwohl wir diese Korrelation nicht leugnen können:
Aktienkurs der Signature Bank
Am 30. September 2022 entfielen 23,5 % der Einlagen der Bank auf den Geschäftsbereich „Digital Assets Group“, und die Bank informierte im Januar dieses Jahres, dass sie ihr Kryptowährungsengagement auf 15 % reduzieren wolle. Darüber hinaus sah sich die Bank im Februar mit einer Klage konfrontiert, in der sie behauptete, sie sei an der Erleichterung der Betrugsfälle beteiligt gewesen, die FTX vorgeworfen wurden.
Der Rest ist bekannt: Die Abhebungen der Kunden nahmen immer größere Ausmaße an und die Signature Bank wurde am 12. März von der FDIC geschlossen. Die FDIC schätzt, dass dieser Fall ihren Einlagensicherungsfonds 2,5 Milliarden Dollar kosten könnte.
