Ein Taproot Wizard jpeg wurde am 1. Februar in die Bitcoin-Blockchain eingeschleust und löste eine Debatte über die angemessene Nutzung von Netzwerkressourcen aus, insbesondere über Ineffizienzen aufgrund der erhöhten Blockgröße.
Dies war dank des Ordinals-Protokolls möglich, das die Speicherung von jpegs, Videos und anderen derartigen Daten direkt auf der Blockchain über Bitcoin-eigene digitale Artefakte, auch bekannt als „Inschriften“, ermöglicht.
Die TCN-Mitarbeiter Liam Wright, James Van Straten und CommerceBlock-CEO Nicholas Gregory diskutierten die Angelegenheit und was dies für die Skalierung und Effizienz bedeuten könnte, während einer kürzlichen Episode von BitTalk.
Anhand von Glassnode-Daten stellte TCN fest, dass die Aktivität von Taproot Inscriptions in letzter Zeit sprunghaft angestiegen ist, was mit einem Anstieg der Gebühren zusammenfiel.
Bitcoin Taproot Annahme
Die Taproot-Soft-Fork ging im November 2021 in Betrieb und ermöglichte neben anderen Aktualisierungen ausführbare Befehle und bestimmte neue Skripte. Im Wesentlichen wurde mit dem Upgrade die Grundlage für Smart Contracts und dApps gelegt.
Die Taproot-Akzeptanz bezieht sich auf die Anzahl der Transaktionen, die mindestens einen Taproot-Input ausgeben, im Vergleich zur Gesamtzahl der Transaktionen. Gleichzeitig bezieht sich die Nutzung auf die Anzahl der ausgegebenen Taproot-Inputs im Verhältnis zur Gesamtzahl der ausgegebenen Inputs.
Das nachstehende Diagramm zeigt einen allmählichen Anstieg sowohl der Akzeptanz- als auch der Nutzungsraten, der im November 2022 zu einem explosionsartigen Anstieg führt. Sowohl die Akzeptanz als auch die Nutzung haben mit 7,5 % bzw. 2,8 % ein Allzeithoch erreicht.
Quelle: Glassnode.com
Ausgaben
Ein nicht verbrauchter Transaktionsausgang (UTXO) bezieht sich auf den Betrag der digitalen Währung, der nach einer Transaktion übrig bleibt. Es ist eine Art der Buchhaltung, die verfolgt, wer was besitzt.
Nach dem Taproot Soft Fork wurde eine neue Art von ausgegebenem Output eingeführt – P2TR (Pay to Taproot), was als eine neue Skript-Methode angesehen werden kann, um das Senden von Bitcoin entweder durch Schnorr-Signaturen oder Merkelized Alternative Script Treesroot (MAST) zu handhaben.
Die Grafik unten zeigt, dass die P2TR-Ausgaben seit ihrer Einführung im November 2021 allmählich ansteigen. Ende Januar ist ein signifikanter Anstieg der Aktivität zu verzeichnen, wodurch die aktuelle Gesamtzahl der von Taproot ausgegebenen Ausgaben auf 2,8 % steigt, verglichen mit nur 1 % zwei Wochen zuvor.
Quelle: Glassnode.com
Die jüngste Berichterstattung über die Kontroverse um die Ordinals hat wahrscheinlich zu einer Beschleunigung der Taproot-Aktivitäten auf der Kette geführt. Die Metriken auf der Kette deuten jedoch nur auf eine weitere Beschleunigung der Taproot-Aktivitäten hin und können nicht beantworten, wohin dieser Trend führen wird.
Der CEO von Instasize, Hector Lopez, wies darauf hin, dass der Taproot Wizard-Block mit 3,96 MB der bisher größte war, was Platz beansprucht und die Anzahl der Finanztransaktionen einschränkt.
Diesem Gedankengang folgend, könnte ein mögliches Zukunftsszenario darin bestehen, dass die Gebühren steigen, was zu einem Wettbewerb zwischen Finanztransaktionen und Jpegs führen könnte, was die Gebühren noch weiter in die Höhe treiben würde. Außerdem werden größere Blockgrößen die Kette aufblähen.
Die Daten von Hashrate Index zeigen, dass die Taproot-Aktivitäten mit einem Anstieg der Transaktionsgebühren einhergehen, da sie sich auf Block-Belohnungen beziehen.
Quelle: hashrateindex.com
Weiterhin, wenn jeder fortschreitende Block vollständig bis zur 4-MB-Grenze gefüllt werden würde, würden die Hochrechnungen bis 2040 eine Größe von 4 TB auf der Blockchain ergeben. Dieser Punkt wiederholt, was andere über die unangemessene Nutzung von Netzwerkressourcen gesagt haben.
Quelle: btctimes.com
Eine mögliche Lösung des Problems besteht laut Gregory darin, die jpegs herauszufiltern, so dass die Knotenpunkte diese Daten nicht speichern. Jeder, der die vollständige Kette einsehen möchte, kann dies über eine spezielle Software tun, die für diesen Zweck entwickelt wurde.
„Wir müssen akzeptieren, dass in einem permissonlosen System jede Art von Daten enthalten sein kann.“
