Die
Signature Bank tauchte am späten Sonntag als das letzte Institut auf, das in einer Reihe von Bankzusammenbrüchen zusammenbrach, und mehrere Kryptounternehmen erklärten auf Twitter, ob sie von der Schließung des kryptofreundlichen Unternehmens durch die Regierung betroffen waren.
Die Signature Bank wurde von den US-Regulierungsbehörden geschlossen, wie aus einer gemeinsamen Erklärung der Federal Reserve, des US-Finanzministeriums und der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) hervorgeht. Das Trio der Aufsichtsbehörden erklärte jedoch, dass die Bank am Montag wiedereröffnet wird, und versprach, dass alle Einleger des in New York ansässigen Instituts entschädigt werden.
Die Gruppe erklärte, dass die staatliche New Yorker Zulassungsbehörde die Signature Bank zunächst geschlossen und die Geschäftsleitung ausgetauscht habe.
Die Offenlegungen und die öffentlichen Aufrufe dazu erinnerten an die Reihe von Aktualisierungen, die von Unternehmen auf Twitter veröffentlicht wurden, als die Silvergate Bank und dann die Silicon Valley Bank in den letzten Tagen scheiterten.
Stablecoin-Emittent und Krypto-Maklerfirma Paxos sagte, dass sie derzeit 250 Millionen Dollar bei der Signature Bank hält. Das Unternehmen fügte hinzu, dass es eine Versicherung für private Einlagen hält, die über den Saldo hinausgeht, den Paxos derzeit bei der Signature Bank hat.
Paxos erwartet, dass die Gelder am Montag bei der Wiedereröffnung der Signature Bank verfügbar sein werden, und beruft sich dabei auf die „außergewöhnlichen Maßnahmen“, die die Regierung zum Schutz der Kunden der Bank ergriffen hat.
Paxos hält derzeit 250 Mio. $ bei der Signature Bank und verfügt über eine private Einlagensicherung, die weit über unseren Bargeldbestand und die FDIC-Limits pro Konto hinausgeht. Die Suche nach einer privaten Einlagensicherung ist Teil unseres konservativen Ansatzes bei der Verwaltung von Kundengeldern, die die FDIC-Versicherungsgrenzen überschreiten.
– Paxos (@PaxosGlobal) März 12, 2023
Nach dem Zusammenbruch der Silicon Valley Bank am vergangenen Freitag erklärte Paxos, dass es keine Beziehungen zu der in Kalifornien ansässigen Bank unterhalte, was den zweitgrößten Zusammenbruch eines Finanzinstituts in der Geschichte der USA darstellt.
In der Zwischenzeit teilte die führende US-Kryptowährungsbörse Coinbase mit, dass sie am Freitag ein Barguthaben von rund 240 Millionen Dollar bei der Signature Bank hatte. Die Börse sagte, dass sie ebenfalls davon ausgeht, die Gelder vollständig zurückzuerhalten.
Bei Geschäftsschluss am Freitag, den 10. März, hatte Coinbase ein Guthaben von ca. 240 Mio. $ in Unternehmensgeldern bei Signature. Wie die FDIC mitteilte, erwarten wir, dass wir diese Gelder vollständig zurückerhalten. https://t.co/XY5L7m4RMs
– Coinbase (@coinbase) März 12, 2023
Coinbase hatte zuvor am Samstag mitgeteilt, dass sie die USDC-Konvertierung vorübergehend ausgesetzt hat, nachdem der Stablecoin-Emittent Circle ein Engagement von 3,3 Mrd. USD bei der Silicon Valley Bank bekannt gegeben hatte, das einen erheblichen Teil des Token-Backings ausmacht, das sich auf rund 40 Mrd. USD beläuft.
1/ Nachdem am Ende des heutigen Tages bestätigt wurde, dass die am Donnerstag eingeleiteten Überweisungen zur Entfernung von Guthaben noch nicht verarbeitet wurden, verbleiben 3,3 Milliarden Dollar der ~$40 Milliarden USDC-Reserven bei der SVB.
– Circle (@circle) März 11, 2023
An einem Punkt während des Wochenendes rutschte der USDC-Kurs bis auf 0,87 $ ab, aber der Coin kletterte laut CoinGecko bis zum späten Sonntagabend auf über 0,99 $, nachdem Circle erklärt hatte, dass es „jeden Fehlbetrag“ aus der Ansteckung abdecken würde, und die Regulierungsbehörden einschritten, um die Bedenken hinsichtlich des Zugangs der Menschen zu Einlagen zu zerstreuen.
Das dezentrale Kreditbüro Creditcoin behauptete, es sei nicht bei der Signature Bank oder der Silicon Valley Bank engagiert.
Binance enthüllte unterdessen vor einiger Zeit, dass die Signature Bank einer der Bankpartner der Kryptowährungsbörse war, als sie warnte, dass Kunden nicht in der Lage sein würden, SWIFT-Überweisungen von weniger als 100.000 US-Dollar zu tätigen. Binance sagte, dass nur 0,01 % seiner monatlichen Nutzer zu dieser Zeit von der Bank bedient wurden.
Bis Sonntagabend hatten weder Binance noch sein CEO Changpeng Zhao Angaben über das aktuelle Engagement des Unternehmens bei der Signature Bank gemacht. Binance reagierte nicht sofort auf die Anfragen von TCN nach einem Kommentar.
Die Ankündigung der Schließung der Signature Bank fiel mit dem Versprechen der Bundesaufsichtsbehörden zusammen, die US-Wirtschaft durch „entschlossene Maßnahmen“ zu schützen, die das Vertrauen in das Bankensystem des Landes erhalten würden.
Die Fed, das US-Finanzministerium und die FDIC erklärten, dass die Kunden der Silicon Valley Bank ab Montag uneingeschränkten Zugang zu ihren Einlagen haben würden. Die Gruppe erklärte außerdem, dass die US-Notenbank den Banken Kredite anbieten werde, um „den Stress im gesamten Finanzsystem zu verringern“, wobei hochwertige Vermögenswerte wie US-Staatsanleihen als Sicherheiten gestellt werden könnten.
Das Scheitern der Silicon Valley Bank war für viele Tech-Startups eine potenzielle Existenzkrise, und mehrere Kryptounternehmen gaben an, dass sie ebenfalls vom Scheitern der Bank betroffen waren, darunter Ripple, BlockFi, Pantera und Avalanche.
Eine ähnliche Anzahl von Firmen tauchte auf, um zu sagen, dass sie nicht von den Problemen der Silicon Valley Bank betroffen sind, einschließlich des Stablecoin-Emittenten Tether und der Kryptowährungsbörse Crypto.com. Beide Unternehmen gaben am Sonntagabend Erklärungen ab, in denen sie erklärten, dass sie ebenfalls nicht von der Signature Bank betroffen sind.
tether hat kein Engagement bei Signature Bank.
– Paolo Ardoino (@paoloardoino) März 12, 2023
Und die Signature Bank Chicago – eine Geschäftsbank, die nicht mit dem am Sonntag gescheiterten New Yorker Institut verbunden ist – sagte, sie habe kein „Kryptowährungsengagement“.
Die Bank warnte, dass ihr Logo während eines Beitrags auf ABC News falsch verwendet worden war, und fügte hinzu, dass das in Chicago ansässige Institut trotz der möglichen Verwechslung „stärker denn je“ sei.
This Week with George Stephanopoulos, ABC News hat fälschlicherweise unser Signature Bank Logo in Bezug auf die Probleme der Signature Bank New York verwendet. Es gibt keine Verbindung zwischen den beiden Organisationen und unsere Signature Bank ist stärker als je zuvor und hat kein Kryptowährungsengagement
– Signature Bank (@SignatureBnkChi) März 12, 2023
