Signature Bank est apparue dimanche en fin de journée comme la dernière institution à s’effondrer dans le cadre d’une série de faillites bancaires, et plusieurs sociétés de crypto-monnaies ont pris Twitter pour déclarer si elles étaient affectées par la fermeture du gouvernement de la société favorable aux crypto-monnaies.
Signature Bank a été fermée par les régulateurs américains, selon une déclaration commune de la Réserve fédérale, du Trésor américain et de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Le trio de régulateurs a cependant déclaré que la banque rouvrirait lundi et a promis que tous les déposants de l’institution basée à New York seraient indemnisés.
Le groupe a déclaré que l’autorité de l’État de New York chargée de délivrer les chartes avait initialement fermé la Signature Bank et remplacé sa direction générale.
Ces révélations, et les appels publics en ce sens, font écho à la série de mises à jour publiées sur Twitter par les entreprises lorsque la Silvergate Bank puis la Silicon Valley Bank ont fait faillite au cours des derniers jours.
L’émetteur de stablecoins et la société de courtage en cryptomonnaies Paxos ont déclaré qu’ils détenaient actuellement 250 millions de dollars à la Signature Bank. La société a ajouté qu’elle détenait une assurance pour les dépôts privés dépassant le solde que Paxos détient actuellement à la Signature Bank.
Paxos a déclaré qu’il s’attend à ce que les fonds soient disponibles lundi lorsque la banque Signature rouvrira, citant les « mesures extraordinaires » prises par le gouvernement pour protéger les clients de la banque.
Paxos détient actuellement 250 millions de dollars à la Signature Bank et détient une assurance-dépôt privée bien au-delà de notre solde de trésorerie et des limites FDIC par compte. La recherche d’une assurance-dépôt privée fait partie de notre approche conservatrice de la gestion des actifs des clients dépassant les limites d’assurance FDIC.
– Paxos (@PaxosGlobal) Le 12 mars 2023
Suite à la faillite de la Silicon Valley Bank vendredi dernier, Paxos a déclaré n’avoir aucune relation avec la banque californienne, ce qui représente la deuxième plus grande faillite d’une institution financière dans l’histoire des États-Unis.
De son côté, Coinbase, la principale bourse de crypto-monnaies des États-Unis, a déclaré qu’elle détenait un solde de trésorerie d’environ 240 millions de dollars auprès de la Signature Bank à la date de vendredi. L’échange a déclaré qu’il s’attend également à être pleinement en mesure de récupérer les fonds.
À la fermeture des bureaux le vendredi 10 mars, Coinbase avait un solde d’environ 240 millions de dollars en liquidités d’entreprise chez Signature. Comme l’a déclaré la FDIC, nous prévoyons de récupérer entièrement ces fonds. https://t.co/XY5L7m4RMs
– Coinbase (@coinbase) Le 12 mars 2023
Coinbase avait déjà signalé samedi qu’elle avait temporairement suspendu les conversions USDC après que Circle, l’émetteur du stablecoin, a révélé une exposition de 3,3 milliards de dollars à la Silicon Valley Bank, ce qui représente une part importante de la garantie du jeton, qui s’élève à environ 40 milliards de dollars.
1/ Suite à la confirmation en fin de journée que les fils initiés jeudi pour retirer les soldes n’ont pas encore été traités, 3,3 milliards de dollars sur les ~40 milliards de dollars de réserves USDC restent à la SVB.
– Circle (@circle) Le 11 mars 2023
A un moment du week-end, le prix de l’USDC est descendu jusqu’à 0,87 $, mais la pièce a dépassé les 0,99 $ dimanche soir, selon CoinGecko, après que Circle a déclaré qu’il » couvrirait tout déficit » dû à la contagion et que les régulateurs sont intervenus pour calmer les inquiétudes concernant l’accès des gens aux dépôts
Le bureau de crédit décentralisé Creditcoin a déclaré qu’il n’était pas exposé à Signature Bank ou Silicon Valley Bank.
Binance, quant à elle, a révélé il y a quelque temps que Signature Bank était l’un des partenaires bancaires de la bourse de crypto-monnaies lorsqu’elle a averti que les clients ne seraient pas en mesure d’effectuer des transferts SWIFT inférieurs à 100 000 dollars. Binance a déclaré que seulement 0,01 % de ses utilisateurs mensuels étaient desservis par la banque à l’époque.
Dimanche soir, ni Binance ni son PDG Changpeng Zhao n’avaient révélé l’exposition actuelle de la société à Signature Bank. Binance n’a pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires de TCN.
L’annonce de la fermeture de Signature Bank a coïncidé avec l’engagement des régulateurs fédéraux de protéger l’économie américaine par des « actions décisives » qui préserveraient la confiance dans le système bancaire du pays.
La Fed, le Trésor américain et la FDIC ont déclaré que les clients de la Silicon Valley Bank auraient un accès total à leurs dépôts à partir de lundi. Le groupe a également déclaré que la Réserve fédérale offrirait des prêts aux banques afin de « réduire les tensions dans le système financier », des actifs de haute qualité tels que des bons du Trésor américain pouvant être apportés en garantie.
La faillite de la Silicon Valley Bank a constitué une crise existentielle potentielle pour de nombreuses startups technologiques, et de nombreuses entreprises de crypto-monnaies ont déclaré qu’elles étaient également exposées à la faillite de la banque, notamment Ripple, BlockFi, Pantera et Avalanche.
Un nombre similaire d’entreprises ont émergé pour dire qu’elles n’étaient pas affectées par les problèmes de la Silicon Valley Bank, y compris l’émetteur de stablecoins Tether et l’échange de crypto-monnaies Crypto.com. Les deux sociétés ont publié des déclarations dimanche soir disant qu’elles n’étaient pas non plus exposées à la Signature Bank.
tether n’a pas d’exposition à Signature Bank.
– Paolo Ardoino (@paoloardoino) Le 12 mars 2023
Et Signature Bank Chicago-une banque d’affaires qui n’est pas affiliée à l’institution basée à New York qui a fait faillite dimanche-a déclaré qu’elle n’avait pas d' »exposition aux crypto-monnaies ».
La banque a averti que son logo avait été incorrectement utilisé lors d’une séquence sur ABC News, ajoutant que malgré la confusion possible, l’institution basée à Chicago est « plus forte que jamais ».
Cette semaine avec George Stephanopoulos, ABC News a incorrectement utilisé notre logo Signature Bank en référence aux problèmes auxquels est confrontée Signature Bank New York. Il n’y a aucune affiliation entre les deux organisations et notre Signature Bank est plus forte que jamais et n’est pas exposée aux crypto-monnaies.
– Signature Bank (@SignatureBnkChi) Le 12 mars 2023
