Home » Coinbase, Paxos Divulgar Exposição ao Banco de Assinaturas Falhadas

Coinbase, Paxos Divulgar Exposição ao Banco de Assinaturas Falhadas

by Thomas

Signature Bank surgiu no domingo tardio como a última instituição a entrar em colapso em meio a uma série de falhas bancárias, e múltiplas empresas criptográficas foram ao Twitter para declarar se foram afectadas pelo encerramento da empresa criptográfica por parte do governo.

O Signature Bank foi encerrado pelos reguladores dos EUA, de acordo com uma declaração conjunta divulgada pela Reserva Federal, Tesouro dos EUA e Corporação Federal de Seguros de Depósitos (FDIC). O trio de reguladores disse, no entanto, que o banco reabriria na segunda-feira, e prometeu que todos os depositantes na instituição sediada em Nova Iorque ficariam inteiros.

O grupo declarou que a autoridade de fretamento do estado de Nova Iorque tinha inicialmente encerrado o Signature Bank e substituído a sua gestão superior.

As divulgações, e os apelos públicos a elas, ecoaram a série de actualizações emitidas no Twitter por empresas quando o Silvergate Bank e depois o Silicon Valley Bank falharam nos últimos dias.

Emissor de moeda estável e empresa de corretagem criptográfica Paxos disse que detém actualmente $250 milhões no Banco de Assinaturas. A empresa acrescentou que detém seguros para depósitos privados superiores ao saldo que a Paxos tem actualmente no Banco de Assinaturas.

Paxos disse esperar que os fundos estejam disponíveis na segunda-feira quando o Banco de Assinaturas reabrir, citando as “medidas extraordinárias” tomadas pelo governo para proteger os clientes do banco.

Na sequência do colapso do Silicon Valley Bank na sexta-feira passada, Paxos disse que não tinha qualquer relação com o banco sedeado na Califórnia, o que representa o segundo maior fracasso de uma instituição financeira na história dos Estados Unidos.

Entretanto, a principal bolsa de divisas criptográficas dos EUA, Coinbase, disse que detinha um saldo de caixa empresarial de cerca de 240 milhões de dólares com o Signature Bank a partir de sexta-feira. A bolsa disse que também espera ser plenamente capaz de recuperar os fundos.

Coinbase tinha previamente sinalizado no sábado que tinha suspendido temporariamente as conversões USDC após o emissor da moeda estável Circle ter divulgado $3,3 mil milhões em exposição ao Silicon Valley Bank, representando uma fatia significativa do apoio da ficha, que totaliza cerca de $40 mil milhões.

A um ponto durante o fim-de-semana, o preço do USDC baixou até $0,87, mas a moeda tinha subido acima dos $0,99 ao fim da noite de domingo, de acordo com a CoinGecko, depois de o Circle ter dito que “cobriria qualquer falta” do contágio e de os reguladores terem intervindo para acalmar as preocupações de acesso das pessoas aos depósitos.

A agência de crédito descentralizada Creditcoin alegou não ter exposição ao Signature Bank ou ao Silicon Valley Bank.

O Binance, entretanto, revelou há algum tempo que o Signature Bank era um dos parceiros bancários da bolsa de divisas criptográfica quando avisou que os clientes não seriam capazes de fazer transferências SWIFT de menos de $100.000. Binance disse que apenas 0,01% dos seus utilizadores mensais eram servidos pelo banco na altura.

A partir de domingo à noite, nem o Binance nem o seu CEO Changpeng Zhao tinham divulgado a actual exposição da empresa ao Signature Bank. O Binance não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários do TCN.

O anúncio do encerramento do Signature Bank coincidiu com um compromisso dos reguladores federais de proteger a economia dos EUA através de “acções decisivas” que preservariam a confiança no sistema bancário do país.

O Fed, o Tesouro dos EUA e o FDIC declararam que os clientes do Silicon Valley Bank teriam acesso total aos seus depósitos na segunda-feira. O grupo também declarou que o Federal Reserve Board ofereceria empréstimos aos bancos para “reduzir o stress em todo o sistema financeiro”, onde activos de alta qualidade como os do Tesouro dos EUA poderiam ser depositados como garantia.

O fracasso do Silicon Valley Bank foi uma crise existencial potencial para muitas empresas tecnológicas em fase de arranque, e múltiplas empresas de criptografia afirmaram que também tinham exposição ao fracasso do banco, incluindo Ripple, BlockFi, Pantera, e Avalanche.

Um número semelhante de empresas surgiu para dizer que não foram afectadas pelos problemas do Silicon Valley Bank, incluindo o emissor de moeda estável Tether e o câmbio de moeda criptográfica Crypto.com. Ambas as empresas divulgaram declarações na noite de domingo dizendo que também não tinham qualquer exposição ao Signature Bank.

And Signature Bank Chicago-um banco de negócios que não está filiado na instituição sediada em Nova Iorque que falhou no domingo – disse que não tem “exposição a moedas criptográficas”.

O banco avisou que o seu logótipo tinha sido incorrectamente utilizado durante um segmento no ABC News, acrescentando que apesar da possível confusão, a instituição sediada em Chicago- é “mais forte do que nunca”.

Related Posts

Leave a Comment