Je americká Komise pro cenné papíry (SEC) vůči společnostem spojeným s kryptoměnami poněkud přehnaně horlivá? Takový výklad předkládá stále více soudců v USA tváří v tvář neutuchající kampani amerického finančního dohledového orgánu. Mohl by to být začátek širšího protestu
Soudce opět přibíjí SEC za její horlivost tváří v tvář kryptografické společnosti
Už je to mnoho měsíců, co SEC zahájila bezprecedentní kampaň proti kryptografickým společnostem nabízejícím své služby ve Spojených státech. A zatímco až dosud to byli především ti, kterých se to týkalo, kdo SEC obviňovali z přílišné tvrdosti, zdá se, že tomu tak již není.
Důkazem toho je tento týden, kdy soudce soudu v Utahu pohrozil SEC sankcemi. Americký finanční dohled se staví proti společnosti DEBT Box, kterou obviňuje z nabízení nepovolených finančních cenných papírů. Soudce, který měl případ na starosti, byl však během soudního procesu rozhodný a jednání SEC odsoudil:
„
„.
„Soud se obává, že Komise poskytla nepravdivé nebo zavádějící informace, […] což porušuje integritu řízení. „
Soudce vyčítá Komisi pro cenné papíry zejména to, že zmrazila aktiva společnosti DEBT Box, aniž by k tomu existoval jakýkoli důvod, což je údajně výjimečné opatření. Soud proto zvažuje sankce vůči americkému finančnímu regulátorovi. Reagovali také právníci společnosti Debt Box, kteří jednání SEC odsoudili:
Komise pro cenné papíry a burzy tento případ pochopila špatně, velmi špatně. Nemělo by jí být dovoleno pokračovat v předkládání falešných argumentů.“
Tento trend je nyní dobře zavedený?
V kryptografickém ekosystému je nyní horlivost SEC dobře známá. Zároveň však stále více hráčů ukazuje prstem na někdy ukvapené či chybné postupy této americké instituce. Stuart Alderoty, vedoucí právního oddělení společnosti Ripple, vyjmenoval chyby SEC v případech týkajících se kryptografických společností:
Vzniká znepokojivý vzorec:
– Soudní dvůr shledává, že SEC prokázala „pokrytectví“, když předkládala soudu nekonzistentní argumenty a nejednala z „věrné oddanosti zákonu“. SEC v. Ripple, 7/12/22
– Soud souhlasí s tím, že SEC nesplnila svou povinnost reagovat v dobré víře na…– Stuart Alderoty (@s_alderoty) December 1, 2023
Zmiňuje několik případů, kdy byla Komise pro cenné papíry a burzy obviněna z „pokrytectví“ a z nedůslednosti ve svých prohlášeních a rozsudcích. Zejména případ Coinbase: Komise pro cenné papíry a burzy nikdy neodpověděla na žádosti burzovní platformy o objasnění regulace. Všechny tyto události se odehrály v uplynulém roce pod vedením Garyho Genslera.
Podle Stuarta Alderotyho se objevil „znepokojivý trend“. V podtextu je zpochybňována schopnost Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) správně a nezaujatě posuzovat případy, které ji staví proti kryptografickým společnostem. A otázek tohoto typu mimo ekosystém přibývá.
