美国证券交易委员会（SEC）对与加密货币有关的公司是否有点过于热心了？面对美国金融监管机构的无情打击，越来越多的美国法官提出了这样的解释。这会是更广泛抗议的开始吗？
一名法官再次钉死了美国证券交易委员会面对一家加密货币公司的狂热
。
自美国证券交易委员会针对在美国提供服务的加密货币公司发起史无前例的运动以来，已经过去好几个月了。虽然在此之前，主要是相关人士指责美国证券交易委员会过于严厉，但现在看来情况已不再如此。
本周，犹他州法院的一名法官威胁要对美国证券交易委员会进行制裁，就证明了这一点。美国金融监管机构反对 DEBT Box，指责其提供未经授权的金融证券。但在审判过程中，负责此案的法官态度强硬，谴责美国证券交易委员会的行为：
“
“。
“法院担心证监会提供虚假或误导性信息，[……]这违反了诉讼程序的公正性 “
。
法官特别指责证券交易委员会在没有任何理由的情况下冻结 DEBT Box 的资产，而这本应是一项例外措施。因此，法院正在考虑对美国金融监管机构实施制裁。Debt Box 的律师也做出了反应，谴责美国证券交易委员会的行为：美国证券交易委员会错了，大错特错。不应该允许它继续提出虚假的论点。
现在已经形成了一种趋势？
在加密货币生态系统中，美国证券交易委员会的热忱现已众所周知。但与此同时，越来越多的参与者将矛头指向美国机构有时草率或错误的程序。瑞波公司的法律事务主管斯图尔特-奥尔德罗蒂（Stuart Alderoty）列举了美国证券交易委员会在涉及加密货币公司的案件中所犯的错误：
出现了一种令人不安的模式：
– 法院认为，美国证券交易委员会向法院提出了前后矛盾的论点，并不是出于 “对法律的忠诚”，从而表现出了 “虚伪”。美国证券交易委员会诉瑞波公司案，7/12/22
– 法院同意，美国证券交易委员会未履行其善意回应…– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 2023年12月1日
。
他提到美国证券交易委员会被指控 “虚伪 “以及声明和判决不一致的几个案例。值得注意的是 Coinbase 案：美国证券交易委员会从未回应过该交易所平台的监管澄清请求。这些事件都发生在加里-根斯勒（Gary Gensler）领导的过去一年里。
根据斯图尔特-奥尔德罗蒂（Stuart Alderoty）的说法，一种 “令人不安的趋势 “已经出现。在潜台词中，人们质疑的是美国证券交易委员会是否有能力恰当、无偏见地判断与加密公司对立的案件。而在生态系统之外，这类问题也越来越多。
