Има ли американската Комисия по ценните книжа и фондовите борси (SEC) малко прекалена ревност към компаниите, свързани с криптовалути? Това е тълкуванието, което се предлага от все повече съдии в САЩ, в лицето на безмилостната кампания на американския финансов надзор. Възможно ли е това да е началото на по-широк протест
Съдия за пореден път притиска Комисията по ценните книжа и фондовите борси за нейното усърдие в лицето на криптокомпания
Изминаха много месеци, откакто SEC започна безпрецедентна кампания срещу криптокомпаниите, предлагащи услугите си в САЩ. И докато досега основно засегнатите обвиняваха SEC, че е твърде сурова, изглежда, че това вече не е така.
Доказателство за това дойде тази седмица, когато съдия от съда в Юта заплаши SEC със санкции. Американският орган за финансов надзор се противопоставя на DEBT Box, който обвинява в предлагане на неразрешени финансови ценни книжа. Но по време на съдебния процес съдията, отговарящ за делото, беше категоричен и осъди действията на SEC:
„
„.
„Съдът е загрижен, че Комисията е предоставила невярна или подвеждаща информация, […] което нарушава целостта на производството. „
Съдията обвинява Комисията по ценни книжа и фондови борси (SEC) по-специално в това, че е замразила активите на DEBT Box, без да има основание за това – мярка, която се предполага, че е изключителна. Поради това Съдът разглежда възможността за налагане на санкции срещу американския финансов регулатор. Адвокатите на Debt Box също реагираха, като осъдиха действията на SEC:
Секцията по ценните книжа и борсите (SEC) е сбъркала този случай, много сбъркала. Не трябва да ѝ се позволява да продължава да изтъква фалшиви аргументи.“
Тенденция, която вече е добре установена?
В криптоекосистемата усърдието на SEC вече е добре известно. Но в същото време все повече участници сочат с пръст понякога прибързаните или погрешни процедури на американската институция. Ръководителят на правния отдел на Ripple, Стюарт Алдероти, изброи грешките на SEC в случаи, свързани с криптокомпании:
Открива се тревожен модел:
– Съдът констатира, че SEC е демонстрирала „лицемерие“, като е излагала пред Съда непоследователни аргументи и не е действала от „вярна лоялност към закона“. SEC срещу Ripple, 7/12/22
– Съдът се съгласява, че SEC не е изпълнила задължението си да отговори добросъвестно на…– Stuart Alderoty (@s_alderoty) December 1, 2023
Той споменава няколко случая, в които Комисията по ценните книжа и фондовите борси е била обвинена в „лицемерие“ и непоследователност в своите изявления и решения. По-специално случаят с Coinbase: Комисията по ценни книжа и фондови борси така и не е отговорила на исканията на платформата за обмен за регулаторни разяснения. Всички тези събития се случиха през изминалата година под ръководството на Гари Генслър.
Според Стюарт Олдероти се е появила „обезпокоителна тенденция“. Това, което се поставя под съмнение в подтекста, е способността на SEC да отсъжда правилно и без предубеждения по делата, които я изправят срещу криптокомпаниите. И все повече въпроси от този тип се появяват извън екосистемата.
