Projednání návrhu sítě Juno Network č. 16 na výrazné zmenšení podílu jedné velryby v JUNO prošlo, což přidalo další nuance do moci DAO.
Poslední týden čelila síť Juno Network, blockchain založený na systému Cosmos, který umožňuje různým chytrým kontraktům vzájemnou interakci, poměrně kontroverznímu rozhodnutí.
Nejedná se o velký ani superznámý projekt, ale toto konkrétní rozhodnutí už vyvolalo vlny v celém DeFi.
Návrh 16 se ptal komunity držitelů tokenů JUNO, zda by měla být peněžence jednoho člena komunity odebrána velká část jeho tokenů (a vrácena do komunitního poolu nebo zcela zničena).
Konkrétní částka, kterou chtěli vzít zpět, činila 3 103 947 tokenů JUNO, což v době tisku představovalo hodnotu 117 205 038 USD.
Důvod? Dotyčná adresa údajně zneužila nedávný airrop (no, technicky vzato „stake drop“) v rámci sítě Juno. A přitom tato adresa nashromáždila nehorázné množství tokenů JUNO, které stejně jako téměř všechny tokeny DeFi v dnešní době disponují hlasovacími právy.
Rizika nepřijetí tohoto návrhu byla podle předkladatele nesčetná.
Za prvé, navrhovatel uvedl, že skutečnost, že v ekosystému existuje jediná peněženka, která „již má polovinu kvora“ potřebného k přijetí hlasování, měla být významným důvodem k obavám.
Zadruhé, s takovým množstvím tokenů mohl držitel také „sám [vymazat] celou likviditu DEX za 10 minut nebo méně“. To v podstatě znamená, že tato jediná velryba JUNO mohla zcela destabilizovat různé kryptotrhy obchodující s tokenem JUNO.
Zatřetí, velryba měla značnou moc podplácet validátory (v kryptografické mluvě jde o subjekty ověřující a validující transakce v síti), aby se chovali podvodně.
A konečně, pokud to ještě nebylo jasné, navrhovatel uvedl, že současná situace vytváří „strach v komunitě“.
Zdá se, že tyto argumenty přesvědčily velkou část komunity Juno. V úterý zvítězily hlasy „pro“. Hlasování však bylo těsné.
(Zdroj: Mintscan)
Podíváme-li se na Twitter, konkrétně na ty, kteří jsou ve hře „s kůží na trh“, polarizační efekty byly velmi zřetelné.
Jeden velvyslanec Juno napsal rozsáhlé vlákno, v němž entitu popsal jako „tikající časovanou bombu“ a „horší verzi virtuálního viníka“.
Jinde zase opačné hlasy psaly vlákna popisující hlasování jako vytvoření „nebezpečného precedentu“.
Ačkoli se to od hlasování o Juno liší, stále častěji se stává, že členové DAO používají své tokeny k zavádění členů. Po kontroverzním tweetu Brantlyho Millegana, vývojáře pro Ethereum Name Service (ENS), odhlasovala DAO ENS jeho vyloučení z neziskové části projektu a také odebrání jeho titulu správce DAO. V dalším hlasování DeFi o lidském chování MakerDAO hlasoval o propuštění obsahového týmu projektu kvůli nedostatku transparentnosti a špatnému výkonu.
Dne 14. března, ještě před hlasováním, se dotyčný subjekt přihlásil, aby podal vysvětlení. V nyní již smazaném příspěvku na médiu Medium napsali následující: „V případě, že bude návrh 16 zamítnut, budeme pokračovat v navrácení všech aktiv uživatelům, přičemž budeme brát maximální ohled na to, abychom neovlivnili trh.“
Velryba v podstatě komunitě Juno slíbila, že v případě zamítnutí návrhu vrátí komunitě veškerý majetek. Nedostali šanci svůj slib dodržet.
Po schválení hlasování tým Juno zruší většinu velrybích tokenů, čímž se jeho pytel zmenší z 3,1 milionu JUNO na 50 000, i když se teprve uvidí, jak se to bude dít funkčně v řetězci. Možná DAO rozvětví řetězec s novou účetní knihou a novým zůstatkem pro větší adresu Juno. Nyní je k dispozici dokonce návrh těchto dalších kroků zde.
Mezitím mohou twitteroví uživatelé a kryptografická média přemítat o různých důsledcích tohoto hlasování.
Za prvé, vzít peníze někomu, kdo je dostatečně chytrý (nebo dostatečně cynický, v závislosti na vašem postoji k airdropům), aby se těchto tokenů zmocnil prostřednictvím skupinového hlasování, zní velmi antikrypto.
Na druhou stranu, komunita má přece plné právo dělat si se svými členy (a prostředky), co se jí zlíbí, ne?
Nad tím vším sedí populární krypto étos, že kód je zákon a blockchain je neměnný.
(Zdroj: Twitter)
Jakmile začnete zasahovat do nemodifikovatelného, proměníte chladně efektivní výpočetní výkon blockchainu v omylné lidské komunity Discord a Twitter.
