Jeffrey Epstein, der 2019 verstorbene Finanzier, taucht erneut im Zentrum der Bitcoin-Nachrichten auf. Neue E-Mails, die am Wochenende veröffentlicht wurden, enthüllen einen Austausch aus den Jahren 2011 bis 2017, an dem das MIT, Blockstream und einflussreiche Persönlichkeiten der Bitcoin-Community beteiligt waren. Diese Dokumente werfen die Frage auf, welchen Einfluss der Kriminelle tatsächlich auf die Anfänge des Protokolls hatte.
Von Adam Back bis Michael Saylor: Epstein im Zentrum der Krypto-Industrie
Jeffrey Epstein war ein US-amerikanischer Finanzier, der beschuldigt wurde, ein umfangreiches Netzwerk für Sexhandel mit Minderjährigen geleitet zu haben, mit mutmaßlichen Verbindungen zu mehreren Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Politikern wie Bill Clinton, Donald Trump oder Woody Allen.
Er wurde 2019 verhaftet und tot im Gefängnis aufgefunden. Die offizielle Version lautet auf Selbstmord. In der Folge sorgten die „Epstein-Akten” für Schlagzeilen. Sie umfassen Tausende von Gerichtsdokumenten, Fotos, Videos, E-Mails und Nachrichten, die aus seinen Besitztümern stammen. Die meisten davon beschränken sich auf alltägliche Korrespondenz, aber einige geben Aufschluss über Themen, die ihn im Laufe seines Lebens besonders interessiert haben, darunter Bitcoin.
An diesem Wochenende wurden neue Teile der Akte veröffentlicht, die den zeitlichen Ablauf der Ereignisse offenlegen: Epstein interessierte sich bereits seit 2011 für Bitcoin. Er bezeichnete die Technologie damals als „brillante Idee”, betonte jedoch gegenüber einem anonymen Korrespondenten, dass sie ernsthafte Schwachstellen aufweise.
Die Verbindungen reichen bis zu einflussreichen Akteuren des Ökosystems. Im Jahr 2017 soll Austin Hill, Mitbegründer von Blockstream, mit Epstein über die Schaffung einer „Sharia Coin” gesprochen haben, einer Kryptowährung, die mit der islamischen Finanzwirtschaft konform ist und für Saudi-Arabien gedacht war.
In einer weiteren Nachricht aus dem Jahr 2016, in der diese neue Kryptowährung erwähnt wird, behauptet Epstein, mit den Gründern von Bitcoin gesprochen zu haben, ohne jedoch genau anzugeben, um wen es sich dabei handelte.
Ich habe mit einigen der Gründer von Bitcoin gesprochen, die sehr begeistert sind.
Da Satoshi 2011 verschwunden ist, ist es wahrscheinlicher, dass er die Gründer von Bitcoin mit Entwicklern oder Mitgliedern der Bitcoin Foundation verwechselt hat, einer Organisation, die bis 2015 die Entwicklung von Bitcoin finanzierte.
Drei Jahre zuvor, im Jahr 2014, soll Blockstream Epstein und Vertreter des MIT Media Labs während ihrer Kapitalbeschaffung getroffen haben. Adam Back, CEO von Blockstream und historische Persönlichkeit, die im Bitcoin-Whitepaper erwähnt wird, reagierte mit der Aussage, dass Epsteins Investition aufgrund eines möglichen Interessenkonflikts abgelehnt worden sei.
Backs Verteidigung überzeugt nicht die gesamte Community, denn 2014 hatte Epstein bereits 13 Monate im Gefängnis verbracht, nachdem er sich 2008 wegen Anstiftung zur Prostitution einer Minderjährigen schuldig bekannt hatte.
Zu den Korrespondenzpartnern gehört auch Peter Thiel, Mitbegründer von PayPal und Investor von Ethereum. Im Jahr 2014 fragte er Epstein, ob man „Anti-BTC-Druck” ausüben sollte. Epstein antwortete ihm, dass Bitcoin zunächst seine eigenen Widersprüche lösen müsse, und verwies dabei insbesondere auf die Ambivalenz zwischen seiner Anonymität und seiner Transparenz.
Schließlich taucht auch Michael Saylor in dieser Korrespondenz auf, lange vor seiner medialen Bekehrung zu Bitcoin. In einer Nachricht beschreibt die Pressesprecherin Peggy Siegal ihn als „zwielichtigen Typen”, der „keine Persönlichkeit hat, ein bisschen wie ein Zombie unter Drogeneinfluss”.
Haben Epstein und das MIT 2015 die Kontrolle über Bitcoin Core übernommen?
Im Jahr 2015 ließ der Konkurs der Bitcoin Foundation die Entwickler von Bitcoin Core ohne sichere Finanzierungsquelle zurück. E-Mail-Korrespondenz zwischen Joichi Ito, dem damaligen Direktor des MIT Media Lab, und Epstein enthüllt Diskussionen über Versuche einiger Organisationen, die Entwicklung von Bitcoin Core „zu übernehmen”, indem sie dessen wichtigste Mitwirkende rekrutierten: Gavin Andresen, Wladimir van der Laan und Cory Fields.
Ito freute sich damals, dass die drei Entwickler zum MIT Media Lab gekommen waren, einer Einrichtung, die teilweise von Epstein finanziert wurde.
Diese Aussage muss jedoch relativiert werden. Während Gavin Andresen tatsächlich die Digital Currency Initiative (DCI) des MIT Media Labs leitete, waren Wladimir van der Laan und Cory Fields nur externe Mitwirkende ohne direkte Verbindung.
Genau diese Unklarheit in den Aussagen von Joichi Ito nährt heute die Spekulationen. Einige Internetnutzer behaupten, dass Bitcoin Core von Epstein oder sogar indirekt von Geheimdiensten wie der CIA und dem Mossad „erobert” worden sein könnte. Diese Theorien basieren auf realen, aber oft neu interpretierten Fakten. Die finanziellen Verbindungen zwischen Epstein und dem MIT sind seit mehreren Monaten bekannt. Darüber hinaus ist bekannt, dass Gavin Andresen bereits 2011 ein Treffen mit der CIA hatte, um Bitcoin vorzustellen. Einige behaupten sogar, dass dieses Treffen Satoshi Nakamoto endgültig dazu veranlasst habe, zu verschwinden.
Bis heute gibt es keine Beweise für einen direkten Einfluss dieser Organisationen auf die Entwicklung von Bitcoin. Es ist wichtig, daran zu erinnern, dass selbst wenn ein solcher Einfluss ausgeübt worden wäre, die Community dies höchstwahrscheinlich bemerkt hätte, da der Code von Bitcoin offen und überprüfbar ist. Jede böswillige Änderung oder zweifelhafte Ausrichtung wäre entdeckt, diskutiert und abgelehnt worden.
