Общността на Етериум спори за състоянието на цензурата в Етериум чрез съвместими с OFAC релета MEV-Boost. Трябва ли инвеститорите да се притесняват?
Основателят на Gnosis Safe, Мартин Копелман, се включи в Twitter, за да обсъди важността на прегледа на състоянието на цензурата в блокчейна на Ethereum. Копелман заяви, че „няма широко съгласие, че това трябва да бъде поправено“. Няколко отговора обаче разискваха тезата на Копелман, като коментираха: „количеството на цензурираните от OFAC процеси на блокове е подвеждащо.“
Броят на блоковете, които няма да включват транзакции към Tornado, е едно нещо. Това, което ме притеснява повече, е, че няма широко съгласие, че това трябва да бъде поправено. pic.twitter.com/BfcqlxNKQ2
– Martin Köppelmann (@koeppelmann) October 28, 2022
Въздействието на спазването на изискванията на OFAC
Бившият член на Ethereum Foundation, Хъдсън Джеймсън, твърди, че 65% от блоковете на Ethereum, които са в съответствие с OFAC, в момента имат „чуваемост 0“, но се съгласи, че това трябва да се поправи. Джеймсън твърдеше, че FlashBots и Suave работят по решение за своите MEV-бууст релета, които цензурират блоковете, за да бъдат съвместими с OFAC.
Джеймсън цитира Т. М. Базил Женев, съдомакин на подкаста Network Age, който на 17 октомври публикува тема, в която заявява, че цензурата на Етериум е „95% FUD, 5% todo list“. В темата се предполагаше, че страхът от това, че около 65% от възлите на Етериум отговарят на изискванията на OFAC, е свързан с възможна атака на 51%.
Невероятният страх от 51% атаки
Атака от 51% в мрежата на Ethereum би изисквала от лошия играч „последователно да не изгражда върху валидни блокове на другите, вероятно с цел да цензурира съдържанието на тези блокове“. Според Женев такава атака е малко вероятна. „НИЩО ПОДОБНО НЕ СЕ СЛУЧВА. „
5; В настоящия Ет обаче **Нищо подобно не се случва**.
Вместо това валидаторите изключват някои транзакции при *създаването на собствени блокове*, но се основават на предишни валидни блокове, както обикновено.
– T. M. Basile Genève ~timluc-miptev (@basileSportif) October 17, 2022
Въпреки това атаката от 51% не е основният двигател на много критики към настоящото състояние на мрежата Ethereum.
Решения за цензура в процес на разработка
Джеймсън твърди, че общността на Етериум работи за намиране на решение, като иска принос от общността, провежда миниконкурси и семинари, след което заявява: „Объркан съм какво друго биха могли да направят?“ След това Джеймсън заяви, че „е опасно да се избират грешни битки и да се засилва заплаха, която не е актуална“, като същевременно се застъпи за съпротива срещу цензурата.
Никой не е казал да не се говори за това. Аз се оплаквам от досадата и миатрулите около темата. Всички трябва да сме параноици и да се борим за съпротива срещу цензурата, но е опасно да избираме грешни битки и да засилваме заплаха, която не е актуална.
– Hudson Jameson (@hudsonjameson) October 29, 2022
Промяна на статуквото
Копелман не се съгласи с Джеймсън, че сегашната ситуация не причинява вреда, тъй като според него „изведнъж е взето изрично решение да не се цензурира, а то вече е малцинство“. Съществуването на „нецензуриращ възел“ е това, което според Копелман причинява вреда, тъй като „е съвсем предвидимо, че управлението на нецензуриращ възел ще стане подозрително“
Преди известно време рискът да се управлява възел на Етериум (валидатор) беше 0, тъй като всички го правеха. Сега с бързи темпове стандартът/нормата се превръща в изключение. При сегашната скорост на развитие е съвсем предвидимо, че пускането на възел без цензура ще стане подозрително.
– Martin Köppelmann (@koeppelmann) October 29, 2022
В опровержението си Джеймсън се аргументира, че миньорите са цензурирали някои транзакции в Ethereum още през 2017 г., но „много по-малко е била вдигана тревога“. Освен това той посочи „действителен план и пътна карта за пълното премахване на проблема.“
2/ в камък все още изобщо. Има действителен план и пътна карта за пълното премахване на проблема (Суаве), така че дори да се образуват норми (не съм съгласен, че ще се образуват), той все пак ще бъде премахнат. Затова питам отново, дали днес някой е ощетен или този страх от нормализация е дори на лице
– Hudson Jameson (@hudsonjameson) October 29, 2022
Аргументът на Копелман продължава да предизвиква разногласия. Дали цензурата в Етериум в момента е проблем и дали „цензуриращият възел“ се е превърнал в стандарт за валидаторите? Копелман смята, че „стандартните настройки по подразбиране имат значение и в момента те се променят драматично. За разлика от тях, други членове на общността посочват пряката работа, която се извършва от Flashbots и членовете на фондацията Ethereum, които искат принос от общността за намиране на решение.
Заключение
Трудно е да се твърди, че има движение към блокове, съвместими с цензурата, като се преглеждат директно данните. Въпреки това има и вяра в разбирането на пътната карта за развитие на Ethereum и потенциалните решения, които могат да бъдат въведени за решаване на проблема.
В долния Туитър е подчертано увеличението на блоковете, отговарящи на изискванията на OFAC, от страна на основните валидатори. Лидо е нараснал до 51% от едва 35% преди месец. Изглежда обаче, че няколко решения, включително изключването на конкретни релета, биха могли да облекчат проблема почти за една нощ.
Това е само разглеждане на водещите субекти и измерване само на разпределението на блоковото пространство на релетата mev-boost на Flashbots: @LidoFinance 35% до 51%@binance 31% до 59%@Rocket_Pool 46% до 53%@stakefish 72% до 89%@bitfinex 29% до 59%
Huobi 45% до 58%
Bloxstaking 79% до 93%https://t.co/RR2h9wnZlo
2/ pic.twitter.com/npZKhlPUsE– Spanglish.lens (@CriptoSpanglish) October 27, 2022
Въпреки че съпротивата на Ethereum срещу цензурата е важна тема за много хора, занимаващи се с крипто, също така е важно да се разбере, че данните за веригата не разказват цялата история. Работата се извършва в отворен публичен форум поради характера на Етериум като отворен код. Тези, които са загрижени за бъдещето на блокчейн, са поканени да се включат в дискусията. Пряк начин е да допринесете или да коментирате в проекта на GitHub за Ethereum.
Програмистът Фил Даян твърди, че „Ethereum не се цензурира днес“, като същевременно заявява: „Ако се вгледате в това *кой* влага енергия, за да движи иглата, отговорът не е хората, които крещят в Twitter.“
Благодарим ви, че сте рядка доза здрав разум!
Етериум не се цензурира днес. това не е проблем за потребителите в тази секунда. това не е идеалното статукво и ако се вгледате в това *кой* влага енергия, за да движи иглата, отговорът не е хората, които крещят в Twitter
– (@phildaian) October 28, 2022
Понастоящем прякото въздействие е, че блоковете, свързани с адреси, за които са наложени санкции от OFAC, се обработват по-бавно поради това, че по-малко от 40 % от валидаторите ги добавят към блоковете. Понастоящем ефектът е минимален. Въпреки това потенциално е необходимо решение, за да се избегнат допълнителни усложнения, ако „цензурата“ достигне 100 %. В този момент няма да се обработват блокове, отговарящи на изискванията на OFAC. Въпреки това, предвид настроенията на общността, изглежда, че е възможно да се намери решение, преди това да стане реалност.
