在最近几天，Vitalik Buterin强调了以太坊共识 “超载 “的几个风险。我们回顾一下其中的一些，它们值得在区块链的发展中加以考虑
Vitalik Buterin呼吁以太坊共识不要被超载
在他的最新博文中，Vitalik Buterin指出了过度开发以太坊（ETH）共识的风险。他的意思是将越来越多的功能和责任归于该协议：
不要超载以太坊的共识：https://t.co/07tzyCrZcJ
– vitalik.eth (@VitalikButerin) May 21, 2023
一些领域正在开发，包括使用以太坊安全层的想法。例如，Optimism、Arbitrum和ZKSync等第2层就属于这种情况，它们与第1层不断沟通。
这个概念也可以扩展到重新入驻，在另一个区块链请求以太坊验证者的情况下。他使用了Dogecoin切换到Proof-of-Stake的假设例子，这将调用这些验证者来完成网络的安全。
实际上，这些做法在技术上的风险有限，但危险实际上在于 “社会共识”。换句话说，在出现重大问题时，有关项目的社区可以期待以太坊被硬分叉以解决他们自己的困难。
除了关于硬分叉是否合法以 “让时间倒流 “的哲学辩论外，这样的期望会给以太坊带来太大的责任。这就是为什么Vitalik Buterin认为，这些解决方案应该被设计成限制对上述项目的损害，而不是与以太坊产生孔隙：
“如果你设计了一个协议，即使一切完全崩溃，对于验证者和选择参与并使用你的协议的用户来说，损失也是包含在其中的，这就呈现了低风险。”
通过验证人整合真实世界的数据
另一个概念在技术上是可行的，但Vitalik Buterin对其提出警告，即直接将神谕集成到验证器。
很简单，这将使其有可能整合来自共识的真实世界数据，例如ETH/USD、ETH/EUR、ETH/CNY价格等。但这样做的危险在于，以太坊将不再仅仅是 “一个中立的技术平台”，而是可能被视为 “一个金融工具”，大大增加监管的攻击面。
通过在以太坊共识的核心部分注入太多依赖现实世界的元素，它增加了协议的系统性风险：
” 区块链的 “纯粹性”，即它是一个纯粹的数学结构，只试图就纯粹的数学事物达成共识，这是一个巨大的优势。一旦区块链试图 “挂靠 “外部世界，外部世界的冲突也开始对区块链产生影响。”
这些只是以太坊创始人提出的一些观点，在区块链进一步腾飞之前值得考虑。例如，他警告说，不要采取倾向于在遵守协议基本规则以外的主题上增加共识范围的行动。
