През последните дни Виталик Бутерин изтъкна няколко риска от „претоварване“ на консенсуса на Етериум. Обръщаме поглед назад към някои от тях, които заслужават да бъдат взети предвид при разработването на блокчейн
Виталик Бутерин призовава консенсусът на Ethereum да не се претоварва
В последната си публикация в блога Виталик Бутерин посочи рисковете от претоварване на консенсуса на Ethereum (ETH). Под това той има предвид приписването на все повече и повече функционалности и отговорности на протокола:
Не претоварвайте консенсуса на Ethereum:https://t.co/07tzyCrZcJ
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 21 май 2023 г.
Разработват се редица области, включително идеята за използване на слоя за сигурност на Ethereum. Такъв е случаят например със слоеве 2 като Optimism, Arbitrum и ZKSync, които постоянно комуникират със слой 1.
Тази концепция може да бъде разширена и до повторното установяване, в случай че друга блокчейн поиска валидаторите на Етериум. Той използва хипотетичния пример с преминаването на Dogecoin към Proof-of-Stake, което би призовало тези валидатори да завършат сигурността на мрежата.
В действителност тези практики имат ограничен риск в техническо отношение, но опасността всъщност се крие в „социалния консенсус“. С други думи, в случай на сериозен проблем общността на засегнатите проекти може да очаква, че Етериум ще бъде трудно разклонен, за да разреши собствените си трудности.
Освен философския дебат за това дали е легитимно да се направи hard fork, за да се „върне времето назад“, подобни очаквания биха поставили твърде голяма отговорност върху Етериум. Ето защо Виталик Бутерин смята, че тези решения трябва да бъдат разработени така, че да ограничат щетите за споменатите проекти, а не да създават порои с Етериум :
„Ако проектирате протокол, при който, дори ако всичко се счупи напълно, загубите се ограничават за валидаторите и потребителите, които са избрали да участват и да използват вашия протокол, това представлява нисък риск. „
Интегриране на данни от реалния свят чрез валидатори
Друга концепция, която е технически осъществима, но за която Виталик Бутерин предупреждава, са оракулите, интегрирани директно във валидаторите.
Съвсем просто, това би направило възможно интегрирането на данни от реалния свят от консенсуса, например цените на ETH/USD, ETH/EUR, ETH/CNY и т.н. Но опасността от това е, че Етериум вече няма да бъде само „неутрална техническа платформа“, а може да се разглежда като „финансов инструмент“, което значително ще увеличи повърхността на регулаторните атаки.
Чрез инжектирането на твърде много елементи, зависещи от реалния свят, в сърцето на консенсуса на Етериум се увеличават системните рискове за протокола:
“ „Чистотата“ на блокчейна, в смисъл че е чисто математическа конструкция, която се опитва да постигне консенсус само по чисто математически неща, е огромно предимство. Веднага щом една блокчейн се опита да се „закачи“ за външния свят, конфликтите във външния свят започват да оказват влияние и върху блокчейн.“
Това са само някои от точките, изказани от основателя на Ethereum, които си струва да бъдат взети под внимание, преди блокчейнът да поеме по-нататък. Например, той предупреди срещу действия, които биха имали тенденция да увеличат обхвата на консенсуса по теми, различни от спазването на основните правила на протокола.
