Binance.US正面临着在UST崩溃中损失的投资者提出的集体诉讼。它被指控涉嫌误导性营销，并可能在没有必要批准的情况下营销未注册的金融证券。
Binance.US在UST案件后受到抨击
周一，律师事务所Roche Freedman LLP在加州法院对Binance.US提出了关于UST崩溃的集体诉讼。一群受害的投资者正在起诉Binance.US及其CEO Brian Schroder。
这一投诉主要基于两点。首先，Binance.US涉嫌通过稳定币UST推销未注册的证券，其次，在这方面做的广告具有误导性。
Binance发布的广告实例
因此，申诉人集体认为误导他们的正是上述UST的安全特性。律师事务所提交的文件提到了泰拉生态系统的崩溃对个人投资者造成的情感和财务困扰。
此外，该交易所还被指控通过对Binance Labs的投资与该项目有关。这也归咎于该平台在其产品上收取交易费，无论市场走向如何，从而使人们对其广告产生兴趣。
当然，所有这些经济损失都是值得惋惜的，该事件无疑是一场灾难。但同样值得记住的是，当涉及到投资时，每个人都应该按照自己的良心行事，并能够为任何损失承担责任。
此外，绝大多数生态系统在此案中都措手不及，甚至最大的平台也损失惨重。Binance对Terra的投资估值为16亿美元，其首席执行官兼创始人赵长鹏（CZ）在5月17日表示：
，该投资已全部蒸发。
– CZ Binance (@cz_binance) May 17, 2022
作为非注册产权的UST的情况
除了营销层面，Binance.US还被指控向美国公众营销未注册的金融证券。这群原告声称，该平台不符合证券交易委员会（SEC）的规定。
就UST而言，提到了Howey测试，这将使其有资格成为一种金融证券。简而言之，要满足这一测试，金融工具必须例如：
。
- 要求进行现金投资。
- 允许有可能的利润。
- 代表对一家合资企业的投资。
- 看到自己的表现与他人的行为有关。
虽然前两点相当明显，但另外两点需要澄清。特拉公司是由不同的投资者出资的，这就论证了合资企业的投资特点。正如区块链白皮书中提到的，汇集这些资金是为了让生态系统成长。
此外，据原告称，美国国债的表现或至少其与美元的挂钩是取决于Terraform实验室。事实上，为此目的而设立的仲裁制度就说明了这一点，通过经济上的考虑，诱使投资者参与到这个过程中来。还解释说，UST的所有者有权期望从Terra获得股份，以保持股价不崩溃。
然而，不能保证Binance.US及其首席执行官Brian Schroder在这次美国政府的投诉中承担任何风险。但值得注意的是，在这些事件发生后，各方都在寻找罪魁祸首，以证明所造成的损失。
可以肯定的是，无论如何，都会有法律后果。无论是通过各种监管程序还是法院对生态系统中某些参与者的裁决。
