在MakerDAO（MKR）和一家美国银行最近的合作之后，我们想知道更多关于机构对去中心化金融（DeFi）的兴趣。在对MakerDAO负责 “资产负债管理 “的Sébastien Derivaux的独家采访中，我们回顾了该协议相对于传统金融的活动。
机构即将加入MakerDAO协议
去年7月，MakerDAO向机构采用分散式金融（DeFi）迈出了一大步。与亨廷顿谷银行（HVBank）合作的治理协议，有效地为IDA从一家受监管的银行获得1亿贷款铺平了道路。
上周，HVB银行开始释放这些资金，这个案例的空前性使我们想了解MakerDAO和传统金融之间的关系。因此，我们问了负责协议的 “资产-责任管理 “的塞巴斯蒂安-德里沃，我们感谢他的回答。
在撰写本报告时，HVB银行已经借到了5千万澳元。下图实际上是真实世界资产（RWA）基金会的位置，这是MakerDAO在开曼群岛创建的一个法律实体，用于管理其真实世界资产：
。
RWA基金会职位细分
HVBank是否保留一些分配的资金用于各种DeFi申请？这些资金是通过场外交易兑换成法币吗？
” 不，实际上MakerDAO贷款是参与HVBank发放的贷款。它们被创世纪的上游改变为法币。HVBank获得美元。”
Genesis Trading确实是数字资产场外交易的专业玩家，因此，通过大量的美元交易，不存在移动DAI价格的风险。如前所述，这种由MakerDAO提供的流动性，实际上是将权利授予了银行对其自身客户的债权。
然而，我们可以想象HVB银行的客户没有能力偿还债务的情况。这将直接影响到为该贷款向MakerDAO提供的担保。
如果HVB作为对手方的客户的债务发生违约，如何解决可能的系统性风险？
在MakerDAO会有减值，HVBank不需要承担这个风险。我们有8000万美元的资本来吸收损失。”
当然，应该理解的是，这种损失将向RWA收取，而不是向在MakerDAO上存放其加密货币的社区收取。因此，不存在 “类似摄氏度 “的风险，例如。
MakerDAO与Société Générale的关系
其他机构是否与Maker公司接触过，开展类似与HVB银行的业务？
“是的，最重要的是法国兴业银行（通过其子公司Forge），它将针对由法国房地产贷款担保的本地以太坊债券做2000-3000万的IAD。”
有关的债券价值4千万美元，ISIN码如下。FR0013510518。这是一种所谓的住房金融债券（HFB），在以太坊区块链（ETH）上进行代币化。这份OFH是在2020年5月14日发布的。
MakerDAO和法国银行之间的这种关系早在2021年秋季就已启动，并将在未来几天成为现实。每个工作日，一个受信任的第三方将负责评估债券是否符合抵押品要求。如果不这样做，SG-Forge将有五个工作日的时间提供额外的抵押品或面临清算。
MakerDAO与机构参与者的项目
。
这种交易是否需要MakerDAO特别为Huntingdon Valley银行进行合规行动？
“最大的事情是了解你的客户（KYC）和反洗钱（AML）程序。对这种操作没有那么多规定。”
我们还了解到，MakerDAO雇用了法律咨询公司Ogier以及律师事务所Latham & Watkins的服务。事实上，这种业务需要在一定程度上遵守监管机构的规定。
我们是否可以说，在某种程度上，MakerDAO正在转向传统金融？
“这些确实是在以太坊上一步步走向金融的进展。在这笔交易中，我们的操作非常脱离链条，所以这根本不是我们在5-10年内想做的事。我们正一步一步地进行。”
是否有任何行动来鼓励机构开展这种类型的链上项目？推而广之，MakerDAO是否开展了咨询行动来支持他们？
不是在这个阶段，我们是非常被动的，不是主动的。已经有这么多事情要做了 “
。
因此，就目前而言，该协议而是试图对传统金融业者发起的请求做出回应，而不一定要自己去做。
MakerDAO所处理的机构的思想状况如何？他们对探索这些新技术的想法充满热情，还是相反，相当警惕？
“我认为大多数机构都在探索这个问题。他们都热衷于最高级别的工作，但这是相当缓慢的，因为他们必须从合规和图像风险的角度仔细分析一切。ICD钉子的维护也是一个反复出现的话题。我们还没有达到工业解决方案的阶段，我们处于手工艺的阶段，每次都是不同的。所以它仍然相当缓慢。一步一步，我们正在加速。
所以我们只是在这个新金融的开始。这些不同的元素往往显示出这两个宇宙之间的互补性，而不是二元对立。尽管如此，实验阶段才是当务之急，传统金融对加密货币的兴趣是最近才有的，对DeFi更是如此。因此，这种伙伴关系将逐渐发展得更加详细。
