Home » 南森报告显示,由于多个大型实体的工作,UST失去了它的挂钩

南森报告显示,由于多个大型实体的工作,UST失去了它的挂钩

by v

南森的一份分析报告显示,多个钱包利用Terra生态系统的漏洞,导致UST稳定币及其抵押代币LUNA崩溃。

TerraUSD(UST)失去了1美元的挂钩,跌至0.03美元,Terra(LUNA)崩溃至0.0001372美元,这两个事件震撼了加密货币社区。

UST(现在改名为USTC或TerraClassic USD)是一个由抵押代币Terra(现在改名为Terra Classic或LUNC)支持的算法稳定币,跌至只有几分钱,导致许多投资者损失了他们的储蓄。

这一重大损失是因为稳定币被视为加密货币持有者的安全港,因为其波动性非常低,尽管市场状况不佳,但其价值仍然非常接近一美元,因此其吸引力和影响。

TerraUSD(改名为TerraClassicUSD)已经失去了1美元的挂钩,只值几美分,而Terra(改名为Terra Classic)现在的价值还不到1美分--图片来自coinmarketcap。

TerraUSD(改名为TerraClassicUSD)已经失去了1美元的挂钩,只值几美分,而Terra(改名为Terra Classic)现在的价值还不到1美分–图片来自coinmarketcap。


由于UST失去挂钩的重大影响和LUNA的崩溃,区块链分析平台Nansen深入研究了链上数据,以发现可能导致稳定币失去挂钩的原因。它的分析显示,不止一个行为者对崩溃负责。

南森报告发现,有少数地址利用了泰拉生态系统的弱点。这些行为者利用了套利机会,因为支撑TerraUSD(UST)挂钩的Curve(CRV)资金池的流动性差。

南森的发现推翻了单一黑客或攻击者破坏UST稳定的理论。相反,南森确定了七个地址参与了UST失去其挂钩,其中许多是持有大量代币的大玩家。

共发现7个地址与UST失去挂钩有关,其中几个是持有大量代币的大户。

共发现7个地址与UST失去挂钩有关,其中几个是持有大量代币的大户。


根据该报告,UST是由这些钱包使用虫洞基础设施从Terra的Anchor协议中提取的。将这些资金从Terra区块链转移到以太坊。如果你想知道,虫洞是一个桥接协议,允许用户将资金从一个区块链转移到另一个区块链。

之后,巨额的UST被换成了Curve流动性池中持有的各种稳定币。因此,南森假设,在整个UST的崩溃过程中,一些被发现的钱包通过在Curve和分散的和集中的交易所之间的买卖,利用了价格的差异。

早期的Curve交换者+已将USDC转移到集中式交易所的顶级钱包--图片来自nansen.ai

早期的Curve交换者+已将USDC转移到集中式交易所的顶级钱包–图片来自nansen.ai


5月7日至11日的数据–UST失去1美元挂钩的时期–被用于Nansen的区块链研究,以确定重要的交易量数据。Nansen查看了社交媒体和论坛帖子,缩小了这一时期的范围,确定了Curve流动性池的主要交易量,这导致了其三阶段的分析方法。

首先,Nansen检查了进出Curve借贷协议的交易,以产生一个钱包列表,其中的活动表明他们对UST崩溃有相当大的影响。

钱包被认为对UST的去势有相当大的影响--图片来自nansen.ai

钱包被认为对UST的去势有相当大的影响–图片来自nansen.ai


然而,在第二阶段,南森对通过虫洞桥发生的交易的观察使事情变得更加困难。他发现只有少数钱包在使用Anchor协议来发送他们的UST。之后,南森研究了UST和美元币(USDC)在集中式交易所的销售。

检查了流向集中式交易所的总净UST - 图片来自nansen.ai

检查了流向集中式交易所的总净UST – 图片来自nansen.ai


最后,对链上证据进行了三角分析,以建立一个关于UST稳定币失去挂钩的事件的叙述。然后,提出了一份被认为在泰拉生态系统崩溃过程中发挥了重要作用的七个钱包的名单。

南森的研究提供了一些通过区块链分析产生的耐人寻味的观察。然而,有一点是肯定的:南森选择不猜测在这七个关键地址背后可能发生的事情,这些地址在特拉斯的稳定币崩溃中起了重要作用。

这份报告的发现有助于提供一个更透明的画面,说明是什么导致了UST失去挂钩,以及随后UST和LUNA加密货币的崩溃。

Related Posts

Leave a Comment