加州紧随纽约之后，签署了自己的加密货币行业比特许可证法案。
加利福尼亚州州长加文-纽森（Gavin Newsom）上周签署了《数字金融资产法案》（Digital Financial Assets Act），该法案将于 2025 年 7 月生效，旨在为该州建立一个 “强有力的监管框架”。
这不禁让人想起 2015 年纽约的比特许可证法案（BitLicense bill）–这意味着并非所有从事该领域工作的人都感到高兴。
当纽约在2015年放弃其法案时，数字资产行业对此表示愤怒。美国最大的加密货币品牌之一克拉肯（Kraken）当时称其 “令人作呕”，并与比特币交易所（Bitfinex）和本地比特币（LocalBitcoins）一起，成为完全离开纽约州的众多公司之一。
美国最大的加密货币交易所 Coinbase 当时也批评该法案重复了联邦反洗钱（AML）义务，并提出了修改建议（今年，该公司因 “合规计划存在重大缺陷 “而向监管机构支付了 5000 万美元的罚款）。
但加州的 BitLicense 会有什么不同吗？据一些行业官员称，也许会。Coinbase 的首席法务官保罗-格鲁瓦尔（Paul Grewal）说，到目前为止，事情的进展让他感到 “鼓舞”。
首先是担忧：最初的担忧是，与纽约的 BitLicense 法案一样，模棱两可的规则可能会将数字资产公司拒之门外。
从目前的形式来看，该法案 “将禁止个人从事与数字金融资产相关的商业活动”，除非符合某些标准。这些标准相当严格，要求个人从金融保护和创新部获得许可证才能开展业务。
专家告诉 TCN，该法案目前的措辞含糊不清。加密创新委员会（Crypto Innovation Council）政府事务副主任彼得-赫尔佐格（Peter Herzog）告诉 TCN，这些术语可能会 “不经意地丑化 “无关活动。
该法案还可能要求去中心化系统获得许可证，仅仅因为它们的智能合约具有紧急暂停功能。目前还不清楚非法定代币（NFT）是否会被包括在内，也不清楚非法定稳定币会发生什么。
加利福尼亚州州长纽森此前否决了一项具有类似提案的区块链法案，他表示，由于该法案存在不确定性，”需要进一步完善”，这让许多业内人士感到高兴。
美国最大加密货币交易所的首席法务官保罗-格鲁瓦（Paul Grewal）周五在推特上写道：”虽然我们对已颁布法案中的模糊之处感到不安，但加文-纽森指出这一点的声明令我们感到鼓舞。
虽然我们对通过的法案中的含糊之处感到不安，但我们对@GavinNewsom声明指出这一点并强调 “我们必须在保护消费者免受伤害和促进负责任的创新之间取得适当的平衡 “感到鼓舞。2/3
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) October 17, 2023
在给 TCN 的一封电子邮件中，该交易所补充说，它没有计划离开该州。
克拉肯对加州法案的态度要比他称纽约立法 “如此不洁、如此残忍 “时慎重得多。这家总部位于旧金山的公司告诉 TCN，它 “将继续致力于与加州立法者和金融保护与创新部合作，以确保我们的加州客户能够继续获得最优质的服务”。
区块链和软件公司 Consensys 的大部分员工都在加州，该公司也表示正在关注该法案。Consensys公司高级顾问兼全球监管事务总监比尔-休斯（Bill Hughes）告诉TCN，虽然金融立法 “几乎总是模棱两可”，但该公司正在密切关注法案的发展。
“我们有足够的时间来确保监管机构尽可能了解风险所在，”他说，并补充说，加密货币生态系统的参与者将帮助制定法律。
“他补充说：”对于行业来说，重要的是与金融保护和创新部（Department of Financial Protection and Innovation）合作，以确保他们将颁布的法规。
加密委员会的杜克补充说，虽然该州仍有 “大量工作要做，以确保其正确性”，但该委员会 “感谢纽森州长认识到立法机构必须努力缩小法律范围，并通过进一步立法为未来的许可证持有者提高清晰度”。
