Калифорния последва Ню Йорк и подписа свой собствен законопроект за BitLicense за криптоиндустрията.
Подписан от губернатора на Калифорния Гавин Нюсъм миналата седмица, Законът за цифровите финансови активи – който ще влезе в сила от юли 2025 г. – иска да установи „стабилна регулаторна рамка“ за щата.
Той напомня на законопроекта за BitLicense на Ню Йорк от 2015 г. – което означава, че не всички работещи в тази сфера са доволни.
Когато Ню Йорк се отказа от своя законопроект през 2015 г., той беше посрещнат с гняв от индустрията на цифровите активи. Kraken, една от най-големите американски криптомарки, по онова време го нарече „отвратителен“ и беше една от многото компании – заедно с Bitfinex и LocalBitcoins – които напълно напуснаха щата.
Най-голямата американска криптоборса Coinbase също по това време критикува законопроекта за дублиране на федералните задължения за борба с изпирането на пари (AML) и предложи промени. (Тази година тя плати на регулаторите глоба от 50 млн. долара за „значителни пропуски в програмата си за съответствие“).
Но дали калифорнийският BitLicense ще бъде различен? Според някои представители на индустрията, може би. Главният юридически директор на Coinbase Пол Гревал заяви, че досега е бил „окуражен“ от начина, по който се развиват нещата.
На първо място, притесненията: Първоначалните опасения са, че подобно на нюйоркския BitLicense, двусмислените правила могат да отблъснат компаниите за цифрови активи.
В сегашния си вид законопроектът „ще забрани на дадено лице да се занимава с бизнес дейност, свързана с цифрови финансови активи“, освен ако не са изпълнени определени критерии. Критериите са доста строги и ще изискват лицето да получи лиценз от Министерството на финансовата защита и иновациите, за да може да извършва стопанска дейност.
Експерти заявиха пред TCN, че настоящата формулировка на законопроекта е двусмислена. Термините биха могли да „неволно да заклеймят“ несвързана дейност, заяви пред TCN Питър Херцог, заместник-директор по правителствените въпроси на Съвета за крипто иновации.
Той също така потенциално изисква децентрализираните системи да получат лиценз само защото техните интелигентни договори имат функция за спешна пауза. Не е ясно също така дали ще бъдат включени нефиатните токени (NFT) и какво ще се случи с нефиатните стабилни монети.
Поради това мнозина от бранша бяха доволни, когато губернаторът на Калифорния Нюсъм, който преди това наложи вето на предишен законопроект за блокчейн с подобно предложение, заяви, че законопроектът ще „изисква допълнително усъвършенстване“ поради своите неясноти.
Пол Гревал, главен юридически директор на най-голямата американска криптоборса, написа в Twitter в петък, че „макар да сме обезпокоени от неяснотите в приетото, сме окуражени от изявлението на Гавин Нюсъм, в което се посочва това.“
Въпреки че сме обезпокоени от неяснотите в приетото, сме окуражени от изявлението на @GavinNewsom, в което се призовава за това и се подчертава, че „от съществено значение е да постигнем подходящ баланс между защитата на потребителите от вреди и насърчаването на отговорни иновации“. 2/3
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Октомври 17, 2023
В имейл до TCN борсата добави, че не планира да напуска държавата.
А отношението на Kraken към калифорнийския законопроект е далеч по-премерено, отколкото когато нарече законодателството на Ню Йорк „същество толкова нечисто, толкова жестоко“. Базираната в Сан Франциско компания заяви пред TCN, че „остава ангажирана да работи с калифорнийските законодатели и Департамента за финансова защита и иновации, за да осигури непрекъснат достъп до най-висококачествени услуги за нашите калифорнийски клиенти“.
Блокчейн и софтуерната компания Consensys, която има голяма част от персонала си в Калифорния, също заяви, че следи законопроекта. Бил Хюз, старши юрисконсулт и директор по глобалните регулаторни въпроси в Consensys, заяви пред TCN, че макар финансовото законодателство „почти винаги да е двусмислено“, компанията следи как се развива законопроектът.
„Има много време, за да се гарантира, че регулаторът е възможно най-образован за това какви са рисковете“, каза той и добави, че участниците в крипто екосистемата ще помогнат за оформянето на законодателството.
„Ще бъде важно индустрията да се опре и да се ангажира с [Министерството на финансовата защита и иновациите], за да гарантира регулациите, които те ще обнародват“, добави той.
Херцогът от Криптосъвета добави, че въпреки че щатът все още има „много работа за вършене, за да гарантира, че ще се справи правилно“, съветът е „благодарен за признанието на губернатора Нюсъм, че законодателят трябва да работи за стесняване на обхвата на закона и за увеличаване на яснотата за бъдещите лицензианти чрез по-нататъшно законодателство.“
