上周，Vitalik Buterin透露了他对中心化稳定币在以太坊（ETH）未来硬分叉中的政治力量的看法。因此，我们回顾一下这可能对流行的区块链的未来更新产生的影响。
稳定币在以太坊硬分叉中的分量
随着合并的临近，关于以太坊（ETH）工作证明（PoS）区块链和另一个工作证明（PoW）的出现的讨论正在激烈进行。在这种连续性中，Vitalik Buterin提出了一个问题：在硬分叉的情况下，稳定币的政治重要性。
硬分叉发生在区块链的一次重大更新中。如此重要的是，它导致了两个平行链：一个是更新前的特征，另一个是新的参数。
一般来说，当更新被不同的参与者同意后，只剩下一条链来承担主区块链的角色。这就是伦敦的更新所发生的情况，它整合了EIP-1559。在其他更有争议的情况下，两个链继续存在，例如在DAO被黑之后，导致了以太坊经典（ETC）。
因此，维塔利克-布特林的担忧与未来的更新有关，这可能会得到相互矛盾的意见。在这种情况下，中心化的稳定币发行商，如USDT的Tether或USDC的Circle，可以在未来的硬分叉中使天平向他们倾斜。
“我认为在更遥远的未来，这肯定会成为一个更令人关注的问题。基本上，USDC关于将哪条链视为以太坊的决定可能成为未来有争议的硬分叉的决定性因素。”
事实上，稳定币在去中心化金融（DeFi）中得到了广泛的应用。这使他们在以太坊治理阶段有一定的分量。这也是为什么维塔利克-布特林鼓励新的稳定币的出现，以冲淡这些力量。
在一个分散的世界里，一个集中的点
Vitalik Buterin说，合并不应该造成太多分歧，尽管他呼吁一些玩家不要玩机会主义。本周，Tether公开表示支持转向股权证明：
。
USD₮支持ETH取证过渡 https://t.co/gMcEYl3aI0
– Tether (@Tether_to) August 9, 2022
以太坊创始人的想法其实更多是在5-10年的时间范围内。他认为，到那时，以太坊基金会可能已经在其他中心化力量的影响下失去了一些影响力。
中心化稳定币相对于硬分叉的政治分量源于其结构本身：抵押。事实上，如果一个链诞生了两个链，而USDT最初的资本是1000亿美元，我们最终会得到一个人为的翻倍价值，因为它存在于两个链上。
现在，Tether将不得不选择一个它认为合法的区块链，而对另一个区块链不利，在这个区块链上，这1000亿将一文不值。这就是可能出现利益冲突的地方，这些实体可能为了自己的利益而不是社区的利益做出选择。
专家的观点
。
为了更好地了解未来，研究一下过去是很有意义的。这就是为什么我们问Ludovic Lars的原因，他是一位加密货币专家，见证了以太坊经典或比特币现金（BCH）等有争议的硬分叉，他的观点。
如果参与下一次重大更新的不同势力之间存在分歧，那么分裂会对以太坊造成什么损害？
” 与以太坊经典和比特币现金一样：损害比人们想象的要小。假设这两条产业链都是可行的，我们会看到一些公司和商家遵循第一条产业链，而其他公司和商家则遵循第二条。将会有一个品牌的问题：什么将是 “真正的 “以太坊？这对外界人士和投资者来说可能会感到困惑。但我认为其中一个链将（在这种情况下）最终在经济活动方面主导另一个链，在这种情况下，它将采用以太坊的名称[…]。”
。
Ludovic Lars还提到了其他具有政治权力的行为者，即所有为区块链带来效用的人。这些人包括交易所平台、流动性提供者和成功的非可替代代币集合（NFT）的创造者。没有这样的玩家，以太坊上就没有经济。
然而，这些球员本身也受到其他人物的影响：
。
“[…]以太坊基金会（必须为某些事情提供资金）、开发者[…]、投机者（推动价格并影响用户决策）、矿工/验证者（确保链的安全）、媒体、国家/监管机构以更分散的方式[…]。”
简而言之，这是一个谈判和妥协的游戏，每个人都必须面对，以推动以太坊的发展。
对于合并的具体案例，Ludovic提醒我们，许多希望出现两条可行的链子的玩家只是出于投机的考虑。长期以来，人们一直期待以太坊采用PoS模式，大多数利益相关者都支持这种转变。因此，从长远来看，这将是被看好和发展的方向。
