一个增加比特币功能的重要提议正在推特上热传–就像现在的情况一样，它在开发者中引起了争议。
由保罗-斯托克（Paul Sztorc）提出的 “驱动链”（BIP 300 和 BIP 301）将为比特币创建一个原生的侧链机制，允许比特币 “无信任地 “桥接到独立的链上。
侧链通过盲合并挖矿来确保安全，这使得比特币现有的矿工无需运行侧链软件就能有效地确保其他区块链的安全。这些网络可以根据开发者的需要建立任何替代功能，同时继承比特币的安全性和本地货币。
“侧链是比特币的一种’圣杯’升级版，”Sztorc 通过 DM 告诉 TCN。”我们得到了所有我们想要的功能，而且–更好的是–这些功能都是选择性的。
这包括隐私、智能合约和额外的代币。然而，某些批评者并不认为这是好事。
“流行的比特币用户 hodlonaut 周日在推特上写道：”我对 BIP300 的了解越多，就越觉得它是一种向比特币代码库中引入大量欺诈、复杂性、风险和狗屎式功能的好方法。
与社区中的许多人一样，hodlonaut 也支持 “对变革保持高度警惕”，并对任何 “通过政治手段改变比特币 “的人的动机保持高度警惕。
比特币粗略共识是美好的。
将近 15 年了，一路上有好几个软分叉，我们***仍然不知道***形成、同意和激活共识变更的流程。
是功能，不是错误。
没人能控制，这就是关键所在。
– _Checkɱate ⚡☢️️ (@_Checkmatey_) August 28, 2023
还有许多人反对驱动链，认为它是在比特币中引入所谓 “屎币 “的一个隐晦借口，因为他们并不完全相信它能带来多少实用性。这其中就包括狂热的比特币玩家和《比特币站台》的作者赛义芬-阿穆斯（Saifedean Ammous），他现在是萨尔瓦多总统纳伊布-布凯莱（Nayib Bukele）的顾问。
人们之所以认为代币是个好主意，是因为我们生活在一个货币残缺的世界。好的货币是人们唯一需要的代币。比特币将使世界去代币化。https://t.co/q8Nhc7XcOX
– Saifedean Ammous (@saifedean) 2023年8月28日
。
然而，根据 Sztorc 的说法，事实恰恰相反：BIP300 与 Taro、Ordinals 和 Coloured Coins 等协议的不同之处在于，它不需要新的资产。相反，它们可以用于严格意义上的 BTC 用途，比如更私密和可扩展的交易。
从某种意义上说，这也符合比特币的保守主义精神： 通过一次升级，驱动链就可以在比特币的基础上进行未来的开发，而不再需要对基础层进行更改。
“这和闪电网络是一样的。如果你不运行驱动链节点，那么你甚至看不到它，”Sztorc.
说。
平民们似乎还不明白的是，驱动链可以实现比特币的所有升级，包括我们知道的和我们还没有想到的未来升级。https://t.co/QoA80xsPKT
– bitcoin-is-crypto (@dangershony) 2023年7月28日
。
然而，这并不是一个完美的解决方案。由于技术原因，某些开发人员对驱动链持批评态度，尤其是与它们的插销机制有关的问题。
正如 Sztorc 解释的那样，用户必须 “相信 51% 的[比特币]哈希率不会连续 6 个月广播错误的哈希值”，才能解锁驱动链功能。”如果出现这种情况，L2 币就会丢失”。
根据比特币核心开发者卢克-达什杰尔（Luke Dashjr）的说法，这将使假设的针对比特币的51%攻击变得更加可怕。矿工们不仅可以合谋逆转区块链，还将主动拥有窃取用户币的权力。
“Dashjr 上周写道：”在当前的挖矿中心化状态下，向驱动链发送任何比特币都是非常愚蠢的。”有更好的方法来烧比特币或向矿工捐款。
尽管如此，这位开发者表示，他对驱动链这一概念保持 “中立”，如果有足够的社区支持，那些想要驱动链的人应该可以使用驱动链。本月早些时候，他向 Github 提交了一份关于如何实现侧链的粗略建议草案。
虽然承认存在风险，但 Sztorc 认为这种攻击载体 “说起来容易做起来难”，因为任何邪恶的矿工行为都是 “高度可审计的”，并且需要 “连续 6 个月一个区块接一个区块地维护”。
Sztorc说，应该激励矿工保持驱动链的活力，因为他们收获驱动链是为了收费。从理论上讲，如果这个想法被证明是不正确的，那么比特币本身可能也会遭到灭顶之灾。
“他说：”中本聪的设计假设，从长远来看，仅仅是收费就足以迫使有价值的区块链向前发展。”所以，要么收费是一种有效的威慑，要么就不是。”
Atomic Finance公司首席执行官托尼-蔡（Tony Cai）也对驱动链如何促进基于比特币的创新很感兴趣，但也有一些安全和经济方面的担忧。例如，如果矿工认为处理驱动链交易比处理链上交易更优先，那么矿工可提取价值（MEV）可能会迅速使比特币的经济和激励机制复杂化。
“他在给 TCN 的留言中补充说：”如果驱动链遭到破坏，可能会玷污比特币生态系统的整体信任度。”我们或许应该谨慎行事。”
另一方面，Sztorc并不太担心驱动链会以某种方式破坏 “矿工激励机制”。正如他所指出的，比特币已经经受住了影响矿工经济的无数变化，包括天然气燃烧、电力回购协议、Namecoin合并挖矿等等。
“挖矿的激励机制一如既往：遵循全节点规则，尽可能多地散列，最大化收益，最小化成本，”他说。
最终，Sztorc 认为通过驱动链为比特币带来新功能可能是确保比特币战胜所有其他货币的关键。否则，具有更好功能和货币属性的另类币最终超越比特币的风险仍然很大。
“有了 Bip300 侧链，连这种微乎其微的可能性都被消除了，”他说。”因此，比特币的胜利（战胜Alts和法币）在这一点上几乎是确定无疑的。”
编者注：本帖已更新，以更正保罗-斯托克（Paul Sztorc）的姓氏拼写错误。
