Цифровой художник Грег Рутковски не хочет иметь ничего общего с искусством, созданным с помощью искусственного интеллекта, но создатели ИИ-искусства не хотят оставлять его в покое.
Известный своим ярким, сюрреалистическим стилем, Руковски пользуется огромной популярностью среди энтузиастов искусства, созданного искусственным интеллектом. Фактически, его имя стало наиболее часто упоминаемым ключевым словом, используемым художниками ИИ, стремящимися подражать определенному художественному стилю. Но он не хотел иметь ничего общего с этой технологией.
Высказав свое несогласие с тенденцией искусственного интеллекта, компания Stability AI, создавшая популярный генератор изображений Stable Diffusion, в ответ удалила его работы из своего набора данных. Однако теперь сообщество создало инструмент для имитации стиля Рутковски вопреки его желанию. А поскольку Stable Diffusion имеет открытый исходный код, то ни он, ни Stability AI ничего не могут с этим поделать.
Рутковски стал известен в искусстве ИИ во многом благодаря повсеместному использованию его имени в художественных подсказках. Такие ключевые слова, как «Greg Rutkowski», «Alphonse Mucha» или «trending on ArtStation», стали синонимами легкой генерации высококачественного AI-арта, когда Stable Diffusion v1.4 и 1.5 набирали обороты.
Его стиль был запрошен более 400 000 раз, даже превзойдя таких легенд, как Пикассо и да Винчи, и все это без его согласия. Результат? Цифровая трясина, в которой сам Рутковски с трудом мог отличить сгенерированные искусственным интеллектом работы от своих подлинных произведений.
Несмотря на то, что Рутковский был самым популярным в этой области, он стал одним из самых яростных критиков искусства искусственного интеллекта.
В ответ на его отзывы и отзывы других цифровых художников в Stable Diffusion 2.0 были внесены серьезные изменения. В Stability AI было решено убрать возможность подражания стилю конкретных художников, что вызвало недовольство пользователей. Обновление получило название «nerfed», поскольку оно больше не позволяло генерировать изображения в уникальном стиле Рутковского. Кроме того, возникли проблемы с воспроизведением анатомии человека, а также потребовалась новая, более сложная техника подсказок.
Этот шаг сделал обновленную модель крайне непопулярной и закрепил за Stable Diffusion v1.5 статус короля генераторов изображений с открытым исходным кодом.
Появилась LoRa — небольшая, очень специфическая модель, обученная имитировать такие специфические вещи, как художественные стили, лица, позы или цветовые градации. Поскольку в SD 2.0 Stability AI упустил стиль Рутковского, художественное сообщество увидело пустоту и попыталось ее заполнить. Результат? Лора, обученная воссоздавать стиль Рутковского, теперь находится в свободном доступе на сайте Civitai.
Лайкон, гений, создавший первую кастомизированную модель SDXL, оправдывает этот шаг.
«Поскольку имя этого художника было одним из самых используемых в подсказках 1.5, а теперь его нет, я подумал, что это хорошая идея — обучить LoRA», — написал он на Civitai.
Этот шаг не обошелся без споров. На Civitai и Reddit разгорелась дискуссия, в которой пользователи отстаивали обе стороны медали. «Это довольно неловко — делать LoRA из человека, который специально попросил людей не тренироваться на его искусстве», — написал один из пользователей. «Законное не всегда означает этичное».
Другие встали на сторону Ликона, ссылаясь на то, что арт Рутковского уже несколько лет находится в обороте в SD1.5. Другие просто отнеслись ко всему этому с юмором.
Хотя Ликон утверждает, что с готовностью уступит Рутковскому, он считает, что действует во имя общего блага.
«Если он обратится ко мне с просьбой об удалении, я удалю это». сказал Ликон. «В данный момент я считаю, что точное бессмертное изображение его стиля отвечает интересам всех».
По мере того как мир искусственного интеллекта и искусства продолжает развиваться, грань между инновациями и нарушением авторских прав становится все более размытой — особенно когда в игру вступают такие слова, как «стиль», «децентрализация» и открытый исходный код. Единственное, что можно сказать с уверенностью? Художественное сообщество не стесняется варьировать цифровое полотно.
В динамичном взаимодействии художников и искусственного интеллекта жизнь иногда действительно имитирует искусство и наоборот. Если Рутковски не может их победить, может быть, он просто… нарисует их?
