Em termos de volumes, Junho viu o pior desempenho para os NFTs desde o início do Verão de 2021. Embora em Janeiro se tenham registado recordes de actividade no sector, desde então a actividade tem caído acentuadamente. Mas esta tendência não está completamente correlacionada com o mercado criptográfico.
NFTs vêem volumes a cair
Embora as fichas não fungíveis (NFTs) tenham visto os seus volumes disparar no início deste ano, a tendência inverteu-se desde então. Isto é especialmente assim porque Junho registou o seu pior desempenho desde o início do Verão de 2021:
Figura 1: Volumes em NTTs
Enquanto Junho terminou com um volume total de 1,04 mil milhões de dólares, o pico de Janeiro foi de 16,57 mil milhões de dólares. Para uma comparação mais racional, Maio registou 4 mil milhões de dólares. Mas, no espaço de um mês, o volume ainda caiu 74%.
Esta tendência descendente também pode ser vista entre os dois principais concorrentes, OpenSea e LooksRare:
Figura 2: Comparação de volumes entre OpenSea e LooksRare
Se cruzarmos os dados das figuras 1 e 2, apercebemo-nos de que a queda é ainda mais grave para o LooksRare. Enquanto este último, que pretendia destronar o OpenSea, representou a maioria dos volumes no primeiro trimestre, a sua queda é mais violenta.
Tomando o dia 2 de Fevereiro de 2022 como exemplo, LooksRare gerou $703,1 milhões em volume, comparado com $182,58 milhões para OpenSea. A 30 de Junho, OpenSea gerou 15,59 milhões de dólares em volume, enquanto LooksRare estava a 5,52 milhões de dólares.
Comparando estes dois extremos, se são de todo comparáveis, podemos ver que mesmo que a queda seja significativa e generalizada, é ainda mais grave para o forasteiro. De facto, este último vê o seu volume dividido por 127,4 nos dois dias comparados, enquanto este coeficiente é de 11,7 para OpenSea.
O impacto no Ethereum (ETH)
Se nos concentrarmos na cadeia de bloqueio Ethereum (ETH), OpenSea continua a ser o maior consumidor diário de gás. O tamanho dos volumes no popular mercado NFT é na realidade o barómetro dos preços de transacção no Ethereum.
No entanto, isso não impediu a rede de ver o custo médio de uma transacção atingir o seu ponto mais baixo desde 12 de Dezembro de 2020, no sábado. Nessa altura, o preço médio registado era de $1,62 em comparação com $1,69 este fim-de-semana:
Figura 3: Preço médio de uma transacção no Ethereum
Claro, a saúde do mercado NFT não é a única razão para a queda das taxas. Esta tendência é parte de uma queda global na utilização da rede. No entanto, esta diminuição nos volumes ainda tem impacto no preço do gás no Ethereum.
A fim de compreender o consumo de gás do OpenSea, precisamos de estudar os protocolos utilizados pela plataforma. Desde a implantação do Seaport em meados de Junho, o OpenSea cobra normalmente entre 200 e 400 ETH por dia:
Figura 4: Taxas consumidas pelo porto marítimo OpenSea
Se compararmos esta tendência com Wyvern, o antigo contrato inteligente da OpenSea, podemos ver a extensão total do declínio da actividade. Em Wyvern V2, activa de Março a Junho deste ano, a OpenSea gerava entre 300 e 1000 ETH em taxas por dia. Mas a queda é ainda mais acentuada quando se compara o período actual com o período em que a aplicação estava a correr no Wyvern V1.
Como mostra o gráfico abaixo, todo o mês de Janeiro viu dias com mais de 1.000 ETH em taxas e por vezes mais de 2.000:
Figura 5: Taxas de transacção geradas pelo protocolo OpenSea Wyvern V1
Os dados dos vários contratos inteligentes utilizados pela OpenSea corroboram, portanto, o declínio geral da actividade no sector NFT.
O comportamento dos preços
Com a queda nos volumes registados pelos NFTs, pode-se pensar que os seus preços caíram. Embora a tendência seja efectivamente negativa, não é comparável ao mercado criptográfico como um todo.
Para a colecção Bored Ape Yatch Club (BAYC), por exemplo, os preços médios de venda baixaram 30-35% em relação a uma alta no final de Abril. Esta alta deveu-se à chegada da metaversa do Outro lado:
Figura 6: Preço médio de venda de um BAYC NFT em ETH
Globalmente, volumes mais baixos levarão a uma menor liquidez. Um NFT será então mais difícil de vender, mas não será necessariamente vendido por menos.
Por outro lado, parece difícil dar uma tendência geral de preços para esta classe de bens. E por boas razões, o seu valor depende directamente da popularidade de um projecto e da comunidade que o apoia. A este respeito, o comportamento dos preços é mais díspar do que nas moedas criptográficas, onde Bitcoin (BTC) é a tendência.
No entanto, não há dúvida de que o abrandamento da actividade está a ajudar a purgar o mercado de projectos sem valor acrescentado.
