Ethereum poderia usar um sistema muito melhor para cobrar taxas de transação de seus usuários, argumentou o arquiteto-chefe da rede, Vitalik Buterin, em um ensaio amplamente divulgado publicado na quinta-feira.
O post de Buterin, que traçou um caminho para um sistema mais personalizado e equitativo, imediatamente recebeu reações de dois grupos principais: Usuários do Ethereum, que expressaram seu entusiasmo com a perspetiva de taxas mais baixas na onerosa rede principal da rede; e usuários e desenvolvedores do Solana, que notaram que a proposta de Buterin parecia muito com o modelo de taxas da própria rede Solana.
“É certamente uma abordagem ao estilo de Solana”, disse Mert Mumtaz, um proeminente construtor de Solana e cofundador e CEO da startup de infraestrutura Helius Labs, ao TCN.
Então, quão semelhante é a proposta de “taxas de gás multidimensionais” de Buterin aos “mercados de taxas locais” de Solana?
– toly | bip-420 (@aeyakovenko) 9 de maio de 2024
As taxas de gás referem-se aos custos de transação que os utilizadores da blockchain pagam à rede. Esse sistema é, em muitos aspectos, o que dá a tokens como Ethereum (ETH) e Solana (SOL) seu valor. É preciso ETH para pagar a gasolina se quiser fazer praticamente qualquer coisa na rede Ethereum, assim como é preciso SOL para fazer coisas em Solana. Quando há muita atividade na rede, as taxas de gás aumentam. E quando há menos atividade, as taxas de gás diminuem.
De certa forma, a atual estrutura de taxas de gás de Solana e a proposta de Vitalik de “taxas de gás multidimensionais” derivam da mesma filosofia: Em nome da justiça, diferentes tipos de transações na cadeia devem custar valores diferentes, dependendo da demanda. Mas, na prática, os líderes de ambas as redes parecem ter ideias diferentes sobre como implementar essa filosofia – levando a uma diferença potencialmente significativa na experiência do utilizador.
Atualmente, a Solana opera com uma estrutura de “mercados de taxas locais”, em que as taxas de gás são calculadas por conta, projeto por projeto. Neste sistema, os picos nas taxas de gás devido ao congestionamento da rede são efetivamente colocados em quarentena para projectos específicos.
Por exemplo, um pico nas taxas de gás induzido por uma menta quente do Solana NFT só deve afetar os utilizadores que estão a interagir com esse projeto – os utilizadores de outros locais em toda a rede Solana não devem ser afectados. (Existe atualmente algum desacordo dentro da comunidade Solana sobre se os mercados de taxas locais funcionam realmente tão eficazmente como pretendido, em parte devido ao hiper-congestionamento que pode ocorrer em ecossistemas de mini-gás lotados).
Mas a configuração de Solana faz um claro contraste com o Ethereum – onde a demanda por NFTs extremamente populares já entupiu toda a rede, fazendo com que as taxas de gás disparassem para todos.
Ethereum está na sua era Solana https://t.co/hGfLU3zqPP
– Alex Kroeger (@alex_kroeger) 9 de maio de 2024
será que ele copiou isto do solana
– willo (@willo_0x) 9 de maio de 2024
Ethereum Solana
– Sam Ragsdale (@samrags_) 9 de maio de 2024
O conceito de “taxas de gás multidimensionais” proposto por Vitalik Buterin procura tornar os custos de transação do Ethereum mais equitativos. Mas não parece delinear um sistema de boutique como o de Solana, no qual cada projeto individual no Ethereum se tornaria seu próprio ecossistema de gás em silos.
Em vez disso, o gás multidimensional no Ethereum apenas distinguiria entre diferentes categorias macro de esforço necessárias para completar as transações de rede, disse o desenvolvedor principal do Ethereum, Marius Van Der Wijden, ao TCN. Por exemplo, a computação, o armazenamento e os dados de chamada podem obter prémios diferentes num determinado momento, dependendo da procura. Diferentes transações na cadeia consistem em diferentes proporções dessas categorias de computação.
Segundo Buterin, a atualização Dencun da Ethereum, que entrou em funcionamento em março, constituiu a estreia de um sistema deste tipo, enviando dados da camada 2, o tipo que vem de redes da camada 2 como a Arbitrum, para “blobs”. Os blobs apresentam preços e limites diferentes do resto de um bloco Ethereum.
A um nível macro, a expansão do gás multidimensional para diferenciar entre mais categorias computacionais pode melhorar a eficiência do Ethereum e, na opinião de Buterin, aumentar significativamente a escalabilidade da rede principal da rede.
Mas, provavelmente, não isolaria os utilizadores do Ethereum dos picos de volatilidade da rede induzidos por projectos de tendência – não é assim tão boutique no design.
Então, tudo isso é para dizer: Solana e Ethereum maximalistas, não temam. Ainda haverá muitas diferenças a serem analisadas.
