Ethereum podría utilizar un sistema mucho mejor para cobrar tarifas de transacción a sus usuarios, argumentó el arquitecto jefe de la red, Vitalik Buterin, en un ensayo ampliamente difundido publicado el jueves.
El post de Buterin, que trazaba un camino hacia un sistema más personalizado y equitativo, suscitó inmediatamente reacciones de dos grupos principales: Los usuarios de Ethereum, que expresaron su entusiasmo ante la perspectiva de tarifas más bajas en la costosa red principal de la red; y los usuarios y desarrolladores de Solana, que notaron que la propuesta de Buterin sonaba muy parecida al propio modelo de tarifas de la red Solana.
«Es sin duda un enfoque similar al de Solana», dijo a TCN Mert Mumtaz, un destacado constructor de Solana y cofundador y CEO de la startup de infraestructura Helius Labs.
Así que, ¿en qué se parece la propuesta de «tarifas multidimensionales de gas» de Buterin a los «mercados de tarifas locales» de Solana?
– toly | bip-420 (@aeyakovenko) 9 de mayo de 2024
Las tarifas se refieren a los costes de transacción que los usuarios de blockchain pagan a la red. Este sistema es, en muchos sentidos, lo que da valor a tokens como Ethereum (ETH) y Solana (SOL). Necesitas ETH para pagar la gasolina si quieres hacer casi cualquier cosa en la red Ethereum, al igual que necesitas SOL para hacer cosas en Solana. Cuando hay mucha actividad en la red, las tasas de gas suben. Y cuando hay menos actividad, las tarifas bajan.
En cierto modo, la actual estructura de tarifas de gas de Solana y la propuesta de «tarifas de gas multidimensionales» de Vitalik se derivan de la misma filosofía: En nombre de la equidad, los diferentes tipos de transacciones en la cadena deberían costar diferentes cantidades, dependiendo de la demanda. Pero en la práctica, los líderes de ambas redes parecen tener ideas diferentes sobre cómo aplicar esta filosofía, lo que puede suponer una diferencia significativa en la experiencia del usuario.
Solana funciona actualmente con una estructura de «mercados de tarifas locales», en la que las tarifas de gas se calculan por cuenta, proyecto por proyecto. En este sistema, los picos en las tarifas de gas debidos a la congestión de la red se limitan a proyectos específicos.
Por ejemplo, un pico en las tarifas de gas inducido por una ceca NFT caliente de Solana sólo debería afectar a los usuarios que interactúan con ese proyecto; los usuarios de otros lugares de toda la red de Solana no deberían verse afectados. (Actualmente existe cierto desacuerdo dentro de la comunidad de Solana sobre si los mercados de tarifas locales funcionan realmente con la eficacia prevista, en parte debido a la hipercongestión que puede producirse en ecosistemas de mini-gas abarrotados).
Pero la configuración de Solana contrasta claramente con la de Ethereum, donde la demanda de NFT salvajemente populares ha atascado anteriormente toda la red, disparando las tarifas de gas para todos.
Ethereum está en su era Solana https://t.co/hGfLU3zqPP
– Alex Kroeger (@alex_kroeger) 9 de mayo de 2024
acaba de copiar esto de solana
– willo (@willo_0x) 9 de mayo de 2024
Ethereum Solana
– Sam Ragsdale (@samrags_) 9 de mayo de 2024
El concepto de «tasas de gas multidimensionales» propuesto por Vitalik Buterin pretende hacer más equitativos los costes de transacción de Ethereum. Pero no parece esbozar un sistema boutique como el de Solana, en el que cada proyecto individual en Ethereum se convertiría en su propio ecosistema de gas en silos.
En su lugar, el gas multidimensional en Ethereum sólo distinguiría entre las diferentes macrocategorías de esfuerzo necesarias para completar las transacciones de la red, según explicó a TCN Marius Van Der Wijden, desarrollador del núcleo de Ethereum. Por ejemplo, la computación, el almacenamiento y los datos de llamada podrían obtener diferentes primas en un momento dado, dependiendo de la demanda. Las diferentes transacciones en la cadena consisten en diferentes proporciones de esas categorías de computación.
Según Buterin, la actualización Dencun de Ethereum, que se puso en marcha en marzo, constituyó el debut de un sistema de este tipo al enviar datos de capa 2, el tipo que proviene de redes de capa 2 como Arbitrum, a «blobs». Los «blobs» tienen precios y límites distintos a los del resto de un bloque de Ethereum.
A nivel macro, ampliar el gas multidimensional para diferenciar entre más categorías computacionales podría mejorar la eficiencia de Ethereum y, en opinión de Buterin, aumentar significativamente la escalabilidad de la mainnet de la red.
Pero probablemente no aislaría a los usuarios de Ethereum de los picos de volatilidad de la red inducidos por los proyectos de tendencia, ya que su diseño no es tan boutique.
En resumen: Solana y los maximalistas de Ethereum, no teman. Todavía habrá un montón de diferencias que señalar.
