Ethereum by mohlo používat mnohem lepší systém vybírání transakčních poplatků od svých uživatelů, tvrdí hlavní architekt sítě Vitalik Buterin v široce rozšířené eseji zveřejněné ve čtvrtek.
Buterinův příspěvek, který vytyčil cestu k přizpůsobivějšímu a spravedlivějšímu systému, okamžitě vyvolal reakce dvou hlavních skupin: Uživatelé Etherea, kteří vyjádřili své nadšení z vyhlídky na nižší poplatky v nákladném mainnetu sítě, a uživatelé a vývojáři Solany, kteří si všimli, že Buterinův návrh zní velmi podobně jako vlastní model poplatků sítě Solana.
„Je to určitě přístup podobný Solaně,“ řekl TCN Mert Mumtaz, významný stavitel Solany a spoluzakladatel a generální ředitel infrastrukturního startupu Helius Labs.
Jak moc se tedy Buterinův návrh „vícerozměrných poplatků za plyn“ podobá „lokálním trhům s poplatky“ společnosti Solana?
– toly | bip-420 (@aeyakovenko) 9. května 2024
Poplatky za plyn se vztahují k transakčním nákladům, které uživatelé blockchainu platí síti. Tento systém je v mnoha ohledech tím, co dává tokenům jako Ethereum (ETH) a Solana (SOL) jejich hodnotu. Pokud chcete v síti Ethereum dělat téměř cokoli, potřebujete ETH na zaplacení plynu, stejně jako potřebujete SOL na provádění činností v síti Solana. Když je v síti velká aktivita, poplatky za plyn se zvyšují. A když je aktivita menší, poplatky za plyn klesají.
V některých ohledech vychází současná struktura poplatků za plyn Solany a Vitalikův návrh „vícerozměrných poplatků za plyn“ ze stejné filozofie: Ve jménu spravedlnosti by různé typy transakcí v řetězci měly stát různé částky v závislosti na poptávce. V praxi se však zdá, že vedoucí představitelé obou sítí mají odlišné představy o tom, jak takovou filozofii realizovat – což vede k potenciálně významnému rozdílu v uživatelské zkušenosti.
Solana v současné době funguje na struktuře „lokálních trhů s poplatky“, kde se poplatky za plyn vypočítávají podle jednotlivých účtů, projekt od projektu. V tomto systému jsou prudké nárůsty poplatků za plyn způsobené přetížením sítě účinně omezeny na konkrétní projekty.
Například skokové zvýšení poplatků za plyn vyvolané horkou mincovnou Solana NFT by mělo mít dopad pouze na uživatele, kteří jsou v interakci s tímto projektem – uživatelé jinde v celé síti Solana by neměli být ovlivněni. (V současné době panují v komunitě Solana určité neshody ohledně toho, zda místní trhy s poplatky skutečně fungují tak efektivně, jak bylo zamýšleno, částečně kvůli hyperkongesci, která může nastat v přeplněných miniplynových ekosystémech).
Nastavení Solany však tvoří jasný kontrast k Ethereu – kde poptávka po divoce populárních NFT dříve zahltila celou síť, čímž poplatky za plyn pro všechny prudce vzrostly.
Ethereum je v éře Solana https://t.co/hGfLU3zqPP
– Alex Kroeger (@alex_kroeger) 9. května 2024
did he just copy this off solana
– willo (@willo_0x) May 9, 2024
Ethereum Solana
– Sam Ragsdale (@samrags_) 9. května 2024
Koncept „vícerozměrných poplatků za plyn“, který navrhl Vitalik Buterin, se skutečně snaží učinit transakční náklady Etherea spravedlivějšími. Nezdá se však, že by nastiňoval butikový systém jako Solana, v němž by se každý jednotlivý projekt na Ethereu stal vlastním odděleným plynovým ekosystémem.
Místo toho by multidimenzionální plyn na Ethereu pouze rozlišoval mezi různými makro kategoriemi úsilí potřebného k dokončení síťových transakcí, řekl TCN vývojář jádra Etherea Marius Van Der Wijden. Například výpočet, ukládání a calldata by mohly v daném okamžiku přinést různé prémie v závislosti na poptávce. Různé transakce v řetězci se skládají z různých poměrů těchto kategorií výpočtů.
Per Buterin, Ethereum je Dencun upgrade, který byl spuštěn v březnu, představoval debut takového systému tím, že posílá vrstvu-2 data, druh, který pochází z vrstev-2 sítí, jako je Arbitrum, na „bloby“. Bloby mají jiné ceny a jiné limity než zbytek bloku Etherea.
Na makroúrovni by rozšíření vícerozměrného plynu o rozlišení více výpočetních kategorií mohlo zlepšit efektivitu Etherea a podle Buterina výrazně zvýšit škálovatelnost hlavní sítě.
Ale pravděpodobně by to neochránilo uživatele Etherea před výkyvy volatility sítě vyvolanými trendovými projekty – není to tak butikové v designu.
Tím chci říci vše: Solana a maximalisté Etherea, nebojte se. Stále zde bude spousta rozdílů, které bude možné rozebírat.