Na tarde de terça-feira, o presidente da SEC, Gary Gensler, foi ouvido por Patrick McHenry, presidente do Comité de Serviços Financeiros, para testemunhar sobre as suas acções agressivas contra o ecossistema das criptomoedas. Será este o início de um relaxamento das regras nos EUA
Gary Gensler foi ouvido pelo Comité de Serviços Financeiros
Terça-feira à tarde, nos Estados Unidos, Gary Gensler, presidente da Comissão de Títulos e Câmbio (SEC), teve de testemunhar perante o Comité de Serviços Financeiros sobre as suas acções controversas em relação ao ecossistema das criptomoedas. De facto, esta divisão da Câmara dos Representantes tem autoridade sobre a SEC.
Antes da audiência, o presidente Patrick McHenry enviou uma carta a Gary Gensler, na qual denunciava o facto de este último não ter congruência entre as suas palavras e as suas acções. Embora ele peça o registo das plataformas criptográficas, não conseguiu mostrar um caminho claro para concluir este processo.
Esta noção foi novamente realçada durante o discurso de abertura da sessão:
Ao mesmo tempo, recusou-se a esclarecer se os activos digitais oferecidos como parte de um contrato de investimento estão sujeitos às leis de valores mobiliários. E, mais importante, como essas empresas devem cumprir essas leis. Está a punir as empresas de activos digitais por supostamente não cumprirem a lei quando não sabem que esta se lhes aplica. Isto é absurdo. “
Uma atitude evasiva perante as perguntas
Entre as questões levantadas, Patrick McHenry lembra que, em 2018, a Divisão de Finanças Corporativas da SEC acreditava que a ETH não era um título e, no mês passado, o presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) considerou o ativo uma commodity.
Em contraste com estas declarações, o Presidente refere-se ao Procurador-Geral de Nova Iorque, que recentemente se referiu à ETH como um título. Assim, Patrick McHenry afirma que um ativo não pode ser um título e uma mercadoria ao mesmo tempo e pergunta a Gary Gensler o que ele pensa.
Como podemos ver neste clipe, ele então se esquiva da pergunta por 2 minutos e meio, apesar das tentativas do presidente de reorientar o tópico:
Gary Gensler a ser questionado sobre se acha que a ETH é um título ou uma mercadoria
Desfrute pic.twitter.com/vrFVn3Ap63
– sassal.eth (@sassal0x) 18 de abril de 2023
Esta falta de clareza foi também apontada em relação a investigações anteriores do Congresso durante o discurso principal:
“Vou terminar com isto: Presidente Gensler, as suas respostas aos inquéritos do Congresso têm sido inaceitáveis. Temos a obrigação constitucional de monitorizar as agências sob a nossa jurisdição e continuaremos a fazê-lo de forma agressiva.”
À medida que a incerteza regulatória cresce nos EUA nos últimos meses, será interessante observar as próximas acções da SEC em relação às criptomoedas, para avaliar se vai mudar de rumo.
e, para testemunhar sobre as suas acções agressivas contra o ecossistema das criptomoedas. Será este o início de um relaxamento das regras nos EUA
Gary Gensler foi ouvido pelo Comité de Serviços Financeiros
Terça-feira à tarde, nos Estados Unidos, Gary Gensler, o presidente da Securities and Exchange Commission (SEC), teve de testemunhar perante o Comité de Serviços Financeiros sobre as suas acções controversas relativamente ao ecossistema das criptomoedas. De facto, esta divisão da Câmara dos Representantes tem autoridade sobre a SEC.
Antes da audiência, o presidente Patrick McHenry enviou uma carta a Gary Gensler, na qual denunciava o facto de este último não ter congruência entre as suas palavras e as suas acções. Embora ele peça o registo das plataformas criptográficas, não conseguiu mostrar um caminho claro para concluir este processo.
Esta noção foi novamente realçada durante o discurso de abertura da sessão:
Ao mesmo tempo, recusou-se a esclarecer se os activos digitais oferecidos como parte de um contrato de investimento estão sujeitos às leis de valores mobiliários. E, mais importante, como essas empresas devem cumprir essas leis. Está a punir as empresas de activos digitais por supostamente não cumprirem a lei quando não sabem que esta se lhes aplica. Isto é absurdo. “
Uma atitude evasiva perante as perguntas
Entre as questões levantadas, Patrick McHenry lembra que, em 2018, a Divisão de Finanças Corporativas da SEC acreditava que a ETH não era um título e, no mês passado, o presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) considerou o ativo uma commodity.
Em contraste com estas declarações, o Presidente refere-se ao Procurador-Geral de Nova Iorque, que recentemente se referiu à ETH como um título. Assim, Patrick McHenry afirma que um ativo não pode ser um título e uma mercadoria ao mesmo tempo e pergunta a Gary Gensler o que ele pensa.
Como podemos ver neste clipe, ele então se esquiva da pergunta por 2 minutos e meio, apesar das tentativas do presidente de reorientar o tópico:
Gary Gensler a ser questionado sobre se acha que a ETH é um título ou uma mercadoria
Desfrute pic.twitter.com/vrFVn3Ap63
– sassal.eth (@sassal0x) 18 de abril de 2023
Esta falta de clareza foi também apontada em relação a investigações anteriores do Congresso durante o discurso principal:
“Vou terminar com isto: Presidente Gensler, as suas respostas aos inquéritos do Congresso têm sido inaceitáveis. Temos a obrigação constitucional de monitorizar as agências sob a nossa jurisdição e continuaremos a fazê-lo de forma agressiva. “
À medida que a incerteza regulatória cresce nos EUA nos últimos meses, será interessante observar os próximos movimentos da SEC em relação às criptomoedas, para julgar se ela mudará de rumo.
