火曜日の午後、SECのゲンスラー委員長は、金融サービス委員会のパトリック・マクヘンリー委員長から、暗号通貨のエコシステムに対する彼の積極的な行動についての証言を聞かれました。これらは米国におけるルール緩和の始まりなのだろうか
ゲーリー・ゲンズラーが金融サービス委員会で聴取されました
。
火曜日の午後、米国では証券取引委員会（SEC）のゲーリー・ゲンスラー委員長が、暗号通貨のエコシステムに関する彼の物議を醸す行動に関して金融サービス委員会で証言することになりました。実際、下院のこの部門はSECに対する権限を有しています。
公聴会に先立ち、Patrick McHenry委員長はGary Gensler氏に書簡を送り、その中でGensler氏が自分の言葉と行動の間に整合性がないことを非難している。彼は暗号プラットフォームの登録を求めているが、このプロセスを完了させるための明確な道筋を示すことができなかった。
この考え方は、セッションのオープニングスピーチで再び強調されました。
同時に、あなたは、投資契約の一部として提供されるデジタル資産が証券法の対象となるかどうかを明らかにすることを拒否しています。さらに重要なのは、これらの企業がどのようにこれらの法律を遵守しなければならないかということです。あなたは、デジタル資産会社が、自分たちに適用されることを知らないのに、法律を遵守しなかったと思われることで罰するのです。これは不合理だ。」
Soパトリック・マクヘンリー氏は、ブロックチェーン業界に明確なルールを提供することの重要性をSEC委員長に喚起し、そうでなければ「イノベーションを海外に追いやり、米国の競争力を危険にさらす」
。
質問に対する回避的な態度
」。
問題提起の中で、パトリック・マクヘンリーは、2018年にSECの企業金融部門がETHは証券ではないと考え、先月には商品先物取引委員会（CFTC）の委員長がこの資産を商品とみなしたことを回想しています。
これらの発言とは対照的に、議長は最近ETHを証券としたニューヨーク検事総長に言及しています。このように、Patrick McHenryは、ある資産が証券とコモディティに同時になることはできないと述べ、Gary Genslerにどう思うかと尋ねています。
このクリップに見られるように、彼は2分半の間、議長が話題を変えようとしたにもかかわらず、その質問をかわしました:
。
（ユーブイエックスダブリューエックス
ゲイリー・ゲンスラー、ETHが証券かコモディティかについて質問される
お楽しみに pic.twitter.com/vrFVn3Ap63
– sassal.eth (@sassal0x) April 18, 2023
（ユーブイエックスダブリュージェイ）
この不明瞭さは、基調講演の中で、過去の議会調査との関連でも指摘された。
「最後にこれだけは言っておきます： ゲンスラー会長、議会の調査に対するあなたの回答は受け入れがたいものでした。私たちは憲法上、管轄する機関を監視する義務があり、今後も積極的に監視していく」
ここ数ヶ月、米国では規制の不確実性が高まっており、SECの暗号通貨に対する次の動きを見て、軌道修正するかどうかを判断するのは興味深いことである
。
