A crescente centralização da cadeia de blocos Ethereum (ETH) tornou-se um tema de grande preocupação. Numa tentativa de manter a rede descentralizada, alguns protocolos de staking de Ether (ETH) tomaram a iniciativa de se auto-limitarem: comprometeram-se a nunca hospedar 22% ou mais dos validadores de Ethereum… Mas o gigante Lido não concorda.
Os protocolos de staking do Ethereum estão a entrar em ação
À medida que a centralização da cadeia de blocos Ethereum (ETH) se torna uma questão cada vez mais importante, alguns protocolos que oferecem staking de Ether (ETH) decidiram restringir-se. Especificamente, comprometeram-se a nunca alojar 22% ou mais dos validadores Ethereum, a fim de manter a rede descentralizada.
Porquê manter menos de 22%? A estrutura do Ethereum exige que mais de 66% (2/3) dos validadores concordem em finalizar um bloco. Por outras palavras, com este limite, pelo menos 4 entidades que alojem menos de 22% dos validadores terão de concordar se quiserem conduzir a cadeia de blocos de forma maliciosa.
É importante entender que, ao delegar seu ETH, os indivíduos que usam staking permitem que os protocolos participem do processo de validação da rede. Embora o número reduzido de nós de validação reduza o tempo necessário para finalizar o processo, também afecta a descentralização da rede.
De acordo com o contribuinte do Ethereum superphiz.eth, os protocolos Rocket Pool, Stakewise, Staderlabs e Diva já concordaram em se autolimitar:
Estes fornecedores comprometeram-se (ou estão em vias de se comprometer) a auto-limitar-se a @Rocket_Pool @stakewise_io @staderlabs @divastakingWS
– superphiz. eth ️ (@superphiz) agosto 30, 2023
Desde este tweet, outros protocolos também se manifestaram a favor desta medida, incluindo o Puffer Finance e o Swell. Deve-se notar que as plataformas centralizadas de staking de Ether, como Coinbase e Binance, não se apresentaram, embora detenham respetivamente 8,7% e 4,5% do ETH atualmente colocado para proteger a rede.
É também de notar que os utilizadores destas bolsas centralizadas (CEX) parecem estar a perder o interesse nelas em favor de outras soluções, de acordo com dados recentes:
Mas, claro, o único protocolo que atualmente se preocupa com a descentralização é o Lido, o gigante da staking do Ether.
Porque é que o Lido é um problema para a descentralização do Ethereum?
Lido, como pioneiro, é até à data o maior protocolo de staking ETH de longe: enquanto a blockchain Ethereum tem 822.640 validadores, mais de 266.000 deles estão com Lido.
Embora a questão seja se os protocolos de que estamos a falar devem permanecer abaixo de 22% dos validadores, o Lido já detém 32,37% de todos os ETH atualmente em jogo, ou seja, mais de 8,5 milhões no momento em que escrevemos.
Por outras palavras, são quase 14 mil milhões de dólares.
Portanto, o limite de 22% de que estamos a falar já foi bem ultrapassado pela Lido. Além disso, embora tenha sido realizada uma votação de governação através da organização autónoma descentralizada (DAO) do Lido para resolver esta questão, 99,81% dos que votaram disseram não, não queriam que o protocolo impusesse um limite de staking a si próprio.
A comunidade Ethereum, em geral, não aceitou bem esta medida, tal como o superphiz.eth referiu:
Lido votou por uma maioria de 99,81% para não se auto-limitar. Eles expressaram a intenção de controlar a maioria dos validadores na cadeia de beacons.https://t.co/T16rTdM3gm
– superphiz.eth ️ (@superphiz) agosto 31, 2023
Em maio de 2022, Vitalik Buterin falou sobre a centralização do poder no Ethereum. Segundo ele, a solução para isso poderia ter sido limitar as recompensas de staking em um protocolo além de 15% de validadores, a fim de direcionar os recém-chegados para outros protocolos:
Discussão especulativa: deveríamos legitimar a manipulação de preços por parte dos fornecedores de stake pool de topo. Por exemplo, se um pool de apostas controla ☻ 15%, deve ser aceite e até *esperado* que o pool continue a aumentar a sua taxa até voltar a ficar abaixo dos 15%. https://t.co/cOtuM7Occd
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 14 de maio de 2022
” Opinião especulativa controversa: devemos legitimar a manipulação de preços por parte dos principais fornecedores de serviços de pool de participação. Por exemplo, se um agrupamento controlar mais de 15% [dos validadores], deve ser aceite e até *esperado* que o agrupamento continue a aumentar as suas taxas até voltar a descer abaixo dos 15%. “
O sucesso do
Lido deve-se principalmente ao seu sistema de staking líquido através do seu token stETH, que é distribuído às pessoas que desejam apostar o seu ETH no protocolo. Estes stETH podem então ser utilizados através de finanças descentralizadas (DeFi) para gerar retornos.
Em todo o caso, a Lido está a aproximar-se do limiar de 33% (metade de 66%, por outras palavras), o que lhe poderá dar o poder de se opor à finalização de certos blocos ou mesmo de resistir ao corte forçado pela rede… para continuar.
