Home » A atividade dos bots do Twitter aumentou após a listagem dos tokens pela FTX, segundo o relatório

A atividade dos bots do Twitter aumentou após a listagem dos tokens pela FTX, segundo o relatório

by v

A atividade de bots do Twitter aumentou significativamente para tokens criptográficos que eram mantidos pela empresa comercial de Sam Bankman-Fried, Alameda Research, após serem listados pela FTX, segundo um relatório.

A organização de pesquisa e análise ciber-social Network Contagion Research Institute (NCRI) publicou um relatório sugerindo que uma “proporção substancial” de conversas online mencionando moedas listadas antes do colapso da bolsa eram de contas “semelhantes a bots”.

O relatório do NCRI examinou mais de 3 milhões de tweets entre 1 de janeiro de 2019 e 27 de janeiro de 2023. Examinou especificamente tweets que mencionavam 18 tokens diferentes que haviam sido listados na FTX e “oficialmente anunciados” por sua conta no Twitter.

O relatório descobriu que, uma vez listado no FTX, a proporção de “conversa não autêntica” em torno do token no Twitter cresceu constantemente de aproximadamente 20% para 50%.
Não está claro, no entanto, se o mesmo fenômeno não existia também para outras bolsas, como Coinbase ou Binance. A NCRI não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da TCN.

NCRI deu uma olhada mais de perto na moeda meme PEPE – um token não relacionado a Alameda, FTX e Sam Bankman-Fried – o relatório concluiu que a atividade semelhante a um bot poderia ter sido “um impulsionador da dinâmica de preços do PEPE” em vez de um efeito colateral.

“Essa chamada ‘conversa não autêntica’ cria uma ilusão de maior interesse e atividade em torno de um determinado token, levando as pessoas a acreditar que ele está ganhando impulso.” Jason Wise, editor-chefe da publicação de pesquisa de tecnologia EarthWeb, disse à TCN “Em muitos casos, isso pode resultar em um aumento temporário de preço devido ao efeito ‘FOMO’ – o medo de perder – à medida que mais pessoas correm para investir.”

Em termos mais gerais, o relatório explica que a atividade não autêntica das redes sociais pode ser uma ferramenta fundamental para a manipulação do mercado. O NCRI insta os reguladores, as plataformas e o público a desenvolverem métodos para identificar e contrariar tais estratégias.

“A situação descrita sugere um esforço potencialmente orquestrado para manipular o sentimento do mercado usando essa tática”, disse Wise. “A SEC – e outros reguladores financeiros – podem tratar essa atividade como uma violação dos regulamentos destinados a garantir práticas comerciais justas e transparentes.”

O relatório terminou explicando que “milhares de milhões de dólares” foram perdidos devido à “atividade fraudulenta” encontrada.

Elon e os bots do Twitter

Quando Elon Musk estava a correr para comprar o Twitter, agora X, afirmou que iria “derrotar os bots de spam ou morrer a tentar!”

Numa tentativa inicial de resolver este problema, a API do Twitter foi transformada num serviço pago – com um custo de até 42.000 dólares.

“Um bot do Twitter é um software que controla uma conta do Twitter através da API do Twitter”, disse Jake Moore, consultor global de cibersegurança da ESET, ao TCN. “Eles podem ser configurados para criar interesse em ativos digitais específicos e podem parecer convincentes à primeira vista, especialmente quando muita tração está por trás dessa atividade.”

Embora essa mudança na API tenha sido uma tentativa clara de reduzir o número de bots no Twitter, ela também afetou negativamente o setor de pesquisa. O relatório do NCRI menciona que tanto o Twitter como o Meta têm uma acessibilidade limitada aos dados dos investigadores, o que os pode impedir de identificar actividades fraudulentas.

“Contrariamente às afirmações de que a atividade dos bots no Twitter tinha diminuído desde a aquisição [de Musk], a análise do NCRI conta uma história diferente”, diz o relatório.

Curiosamente, parece haver uma tendência de afastamento dos bots tradicionais que usam a API para pagar pessoas reais para fazer o trabalho sujo.

“Eu apostaria que não são bots, mas literalmente pessoas pobres em países em desenvolvimento”, disse Adam McMurchie, devops e engenheiro de nuvem no setor de fintech, à TCN. “É uma técnica bastante comum em lugares como Bangladesh.”

McMurchie acrescentou que foi abordado pessoalmente por profissionais de marketing que oferecem este serviço.

Enquanto Musk tenta freneticamente esmagar o problema dos bots do Twitter, os maus atores continuam a usar a API ou, como McMurchie mencionou, terceirizam o trabalho para países de baixa renda.

Enquanto isso, os “bots do bem”, como o PossomEveryHour – que posta uma foto de um gambá a cada hora – estão sendo eliminados.

Related Posts

Leave a Comment