Активността на ботовете в Twitter значително се е увеличила за крипто токените, които са били притежание на търговската фирма на Сам Банкман-Фрид Alameda Research, след като са били листвани от FTX, сочи доклад.
Организацията за кибер-социални изследвания и анализи Network Contagion Research Institute (NCRI) публикува доклад, в който се посочва, че „значителна част“ от онлайн чатовете, в които се споменават монетите, регистрирани преди срива на борсата, са от „ботоподобни“ акаунти.
В доклада на NCRI са разгледани над 3 милиона туита в периода между 1 януари 2019 г. и 27 януари 2023 г. Той специално разгледа туитове, в които се споменават 18 различни токена, които са били регистрирани на FTX и „официално рекламирани“ от нейния акаунт в Twitter.
Докладът установи, че след като е бил включен в списъка на FTX, делът на „неавтентичния чатър“ около токена в Twitter постоянно е нараствал от приблизително 20 % до 50 %.
Не е ясно обаче дали същото явление не е съществувало и за други борси, като Coinbase или Binance. NCRI не е отговорила веднага на искането на TCN за коментар.
NCRI разгледа по-подробно мемори монетата PEPE – токен, който не е свързан с Alameda, FTX и Sam Bankman-Fried – в доклада се стигна до заключението, че активността, подобна на бот, може да е била „двигател на ценовата динамика на PEPE“, а не страничен ефект.
„Този така наречен „неавтентичен чатър“ създава илюзия за повишен интерес и активност около даден токен, карайки хората да вярват, че той набира скорост.“ Джейсън Уайз, главен редактор на изданието за технологични изследвания EarthWeb, заяви пред TCN: „В много случаи това може да доведе до временно повишаване на цената поради ефекта „FOMO“ – страхът от пропускане – тъй като повече хора бързат да инвестират.“
В по-общ план в доклада се обяснява, че неавтентичната дейност в социалните медии може да бъде ключов инструмент за манипулиране на пазара. NCRI призовава регулаторите, платформите и обществеността да разработят методи за идентифициране и противодействие на такива стратегии.
„Описаната ситуация предполага потенциално организирано усилие за манипулиране на пазарните настроения с помощта на тази тактика“, казва Уайз. „Комисията по ценни книжа и фондови борси (SEC) – и други финансови регулатори – могат да третират подобна дейност като нарушение на правилата за манипулиране на пазара, целящи да осигурят честни и прозрачни търговски практики.“
Докладът завършва с обяснението, че „милиарди долари“ са били загубени поради установената „измамна дейност“.
Елон и ботове в Twitter
Когато Елон Мъск се надпреварваше да купува Twitter, сега X, той твърдеше, че ще „победи спам-ботовете или ще умре, опитвайки се!“
В ранен опит за справяне с този проблем API на Twitter беше превърнат в платена услуга, която струваше до 42 000 долара.
Ако нашата оферта за Twitter успее, ще победим спам ботовете или ще умрем, опитвайки се!
– Elon Musk (@elonmusk) 21 април 2022 г.
„Twitter бот е софтуер, който контролира акаунт в Twitter чрез API на Twitter“, заяви пред TCN Джейк Мур, глобален съветник по киберсигурност в ESET. „Те могат да бъдат създадени, за да създават интерес към определени цифрови активи и могат да изглеждат убедително на пръв поглед, особено когато зад подобна дейност се получи голяма тяга.“
Въпреки че тази промяна в API беше ясен опит за намаляване на броя на ботовете в Twitter, тя също така се отрази негативно на изследователската индустрия. В доклада на NCRI се споменава, че както Twitter, така и Meta имат ограничен достъп до данни за изследователите, което може да им попречи да идентифицират измамни дейности.
„Противно на твърденията, че активността на ботовете в Twitter е намаляла след поглъщането от [Мъск], анализът на NCRI разказва друга история“, се казва в доклада.
Интересно е, че изглежда има тенденция за отдалечаване от традиционните ботове, които използват API, към плащане на истински хора, които да вършат мръсната работа.
„Бих се обзаложил, че това не са ботове, а буквално бедни хора в развиващите се страни“, казва Адам Макмърчи, devops и cloud инженер във финтех сектора, пред TCN. „Това е доста разпространена техника на места като Бангладеш.“
Макмърчи добави, че лично към него са се обръщали търговци, предлагащи тази услуга.
Докато Мъск трескаво се опитва да смаже проблема с ботовете на Twitter, лошите актьори продължават да използват API или, както спомена Макмърчи, да възлагат труда на страни с ниски доходи.
Междувременно „добрите ботове“ като PossomEveryHour – който публикува снимка на опосум на всеки час – биват отстранявани вместо това.
