W Stanach Zjednoczonych senatorowie Kirsten Gillibrand i Cynthia Lummis, wprowadzili projekt ustawy, której celem jest wyjaśnienie środowiska prawnego otaczającego kryptowaluty. Poruszanych jest wiele kwestii, w celu pozycjonowania kraju w odniesieniu do różnych części naszego ekosystemu.
Projekt ustawy o aktywach cyfrowych w USA
W tym tygodniu w Stanach Zjednoczonych dwie senatorki połączyły siły, aby przeforsować projekt ustawy o kryptowalutach. Są nimi Cynthia Lummis, republikańska senator z Wyoming, oraz Kirsten Gillibrand, która reprezentuje stan Nowy Jork z ramienia Partii Demokratycznej
– Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) 10 czerwca 2022
Tekst ten ma na celu zapewnienie jasnych ram regulacyjnych wokół kryptowalut. Cynthia Lummis jest świadoma możliwości, jakie niesie ze sobą nasz ekosystem i zamierza pogodzić innowacje z ochroną konsumentów:
„Stany Zjednoczone są światowym liderem finansowym i aby zapewnić, że następne pokolenie Amerykanów korzysta z większych możliwości, konieczne jest włączenie aktywów cyfrowych do istniejącego prawodawstwa i wykorzystanie wydajności i przejrzystości tej klasy aktywów, jednocześnie zajmując się ryzykiem. „
Więc jednym z centralnych punktów ciężkości tej ustawy jest określenie ról różnych kryptowalut. Obejmuje to na przykład analizę, w jakim stopniu oferują one prawa głosu lub reprezentują papiery wartościowe. Różne punkty kontrolne pozwolą następnie na stworzenie regulacji dostosowanych do indywidualnego przypadku.
Kryptowaluty takie jak Bitcoin (BTC) czy Ethereum (ETH), które są podobne w swojej naturze do towarów, byłyby wówczas regulowane przez Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Należy zauważyć, że senator z Wyoming ma reputację osoby szczególnie otwartej na kryptowaluty. W lutym ubiegłego roku broniła pomysłu, że amerykańska Rezerwa Federalna (Fed) byłaby zainteresowana kupnem Bitcoina (BTC).
Piaskownica regulacyjna
Ta ustawa jest więc zorientowana na różne tematy, a jednym z nich jest uczynienie z USA piaskownicy regulacyjnej. Senatorowie Lummis i Gillibrand mają nadzieję, że federalni i stanowi regulatorzy będą mogli współpracować z przedsiębiorcami w ekosystemie blockchain.
Priorytetem powinna być innowacja i umożliwienie testowania nowych produktów w sposób uregulowany. Jednocześnie należy skupić się na edukacji konsumentów.
Należy powołać komitet doradczy, który ustali szerokie wytyczne dla branży. Komitet ten miałby skupiać przedstawicieli różnych interesariuszy, zarówno od strony prawnej, jak i ekosystemu kryptowalut.
Z drugiej strony w tekście zwrócono się do Government Accountability Office (GAO) o przeprowadzenie dochodzenia w sprawie włączenia aktywów cyfrowych do oszczędności emerytalnych, takich jak plany 401 (k). Celem nie jest tu ograniczenie tej możliwości, ale określenie ryzyka, aby zapewnić świadome inwestowanie.
To pojęcie edukacji konsumentów odnosi się również bardziej ogólnie do platform. Ci ostatni będą zobowiązani do zapewnienia swoim klientom jak najlepszego wsparcia w podejściu do technologii blockchain.
Inne obszary poruszane
Ważne są również stabilnecoiny. Projekt ustawy dąży do nałożenia na stablecoiny wymogów 100% zabezpieczenia i ujawnienia rezerw. Powinno to zagwarantować możliwość umorzenia w stosunku jeden do jednego.
Jednocześnie tekst ułatwiłby emisję stablecoinów dla różnych instytucji finansowych, pod warunkiem, że będą one przestrzegać ram prawnych.
Spodziewane są również ulgi podatkowe. Możemy tu wspomnieć o przychodach ze stosów i wydobycia, które nie będą wliczane do obliczeń podatkowych, dopóki nie zostaną sprzedane.
Wreszcie, ustawa nakazuje przeprowadzenie kilku dochodzeń, związanych z działalnością Chin i Rosji, aby zapewnić, że USA wyznacza standardy cyberbezpieczeństwa. To echo cyfrowego juana, który jest podejrzewany o brak poszanowania prywatności swoich użytkowników.
Zanim teksty wejdą w życie, czeka nas jeszcze długa droga. Jak każdy kompromis prawny, niektóre punkty są korzystne, a inne bardziej otwarte na dyskusję, ale ich zaletą jest ukierunkowanie kraju na precyzyjne stanowisko.
Poza zbyt surowymi przepisami, niepewność prawna czasami spowalnia innowacje i może wręcz zniechęcić firmy do rozpoczęcia działalności.
