Osoby fizyczne w Stanach Zjednoczonych, które planowały wypełnić swoje konta emerytalne plikami JPEG, mogą chcieć to ponownie rozważyć, po tym jak Internal Revenue Service (IRS) ogłosił dzisiaj, że może wykluczyć NFT z IRA.
IRS i Departament Skarbu USA ogłosiły, że planują wydać wskazówki, które mogą spowodować, że NFT będą traktowane podobnie jak fizyczne przedmioty kolekcjonerskie, takie jak sztuka, monety, antyki i alkohol, których oszczędzający na emeryturę nie mogą dodawać do swoich kont.
Dodatkowo, zaklasyfikowanie NFT jako przedmiotów kolekcjonerskich może wpłynąć na sposób ich opodatkowania w przypadku wymiany lub sprzedaży na rynkach wtórnych. W zależności od dochodów danej osoby, podatek od krótkoterminowych zysków kapitałowych – któremu podlegają NFT – wynosi od 10% do 37%. Ale zyski kapitałowe z przedmiotów kolekcjonerskich są ograniczone do 28%.
„Wygląda na to, że IRS zamierza sklasyfikować NFT jako cyfrowe kwity – co w zasadzie jest tym, czym są”, powiedział TCN Timothy Cradle, dyrektor ds. regulacji w Blockchain Intelligence Group. „Oznacza to, że w scenariuszu, w którym ktoś ma JPEG NFT, wtedy JPEG jest przedmiotem zbierania dla celów podatkowych, a nie sam NFT”.
W ramach procesu wydawania nowych wytycznych, IRS i Departament Skarbu zwróciły się o komentarze na temat proponowanych zmian, pozwalając ludziom odpowiedzieć na pytania takie jak: „Jakie obciążenia nakłada analiza?” i „Jakie czynniki mogą być brane pod uwagę w celu określenia, czy plik cyfrowy stanowi 'dzieło sztuki’?”.
Agencje powiedziały, że będą przyjmować komentarze, które zostaną upublicznione do 19 czerwca. Na Twitterze Crypto, niektórzy handlowcy pochwalili IRS i Departament Skarbu za podjęcie tego, co postrzegają jako zniuansowane podejście zamiast regulowania poprzez egzekwowanie.
Departament Skarbu & IRS właśnie poprosił o publiczny komentarz na temat tego, czy NFT powinny być klasyfikowane jako „przedmioty kolekcjonerskie” dla celów podatkowych. Kudos do nich za zabieganie o publiczne komentarze w celu podjęcia świadomych decyzji reg, a nie regulowania przez egzekwowanie! Proponują ciekawe…
– Shoedog (@sh0edog) March 21, 2023
NFT to unikalne tokeny cyfrowe wybijane w sieciach takich jak Ethereum czy Solana, używane do reprezentowania własności przedmiotu, zazwyczaj sztuki cyfrowej. Ale NFT są również czasami używane do przyznania dostępu do wydarzenia, takiego jak koncert, lub zweryfikowania własności fizycznego obiektu – nawet domu.
Dopóki IRS nie sformułuje swoich nowych wytycznych dotyczących NFT, agencja powiedziała, że użyje tak zwanej „analizy przelotowej”, aby określić, czy NFT powinny być sklasyfikowane jako przedmioty kolekcjonerskie, co oznacza, że będzie patrzeć na przedmiot, którego własność reprezentuje NFT.
Na przykład, IRS powiedział, że NFT, który reprezentuje własność klejnotu, zostanie sklasyfikowany jako przedmiot kolekcjonerski, tak jak klejnoty są obecnie. Nawiązując do metaverse, agencja powiedziała, że NFT dający właścicielowi prawo do „używania lub rozwijania 'działki’ w wirtualnym środowisku” nie byłby ogólnie uznany za przedmiot kolekcjonerski.
Cradle zasugerował, że wytyczne mogą mieć wpływ poza podatnikami, potencjalnie wzmacniając „argument, że rynki NFT nie są przekaźnikami pieniędzy w sposób, w jaki są inne giełdy kryptowalutowe. „
Powiedział, że wskazówki mogą wpłynąć na to, jak rynki NFT podlegają zasadom przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML) i know-your-customer (KYC) zaprojektowanym w Stanach Zjednoczonych, aby uniemożliwić przestępcom korzystanie z usług oferowanych przez banki lub giełdy kryptowalutowe w celu prania funduszy. Dodał, że może się to zmienić, jeśli Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) wyda powiązane wytyczne.
„To zarówno ograniczy prawdopodobieństwo, że rynki NFT będą musiały przestrzegać niektórych przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy i / lub posiadać licencje na przesyłanie pieniędzy” – powiedział Cradle. „I odwrotnie, zwiększy to ryzyko wykorzystania NFT do prania pieniędzy, ponieważ bardzo łatwo jest przekształcić kryptowalutę w zbywalne NFT. „
