Het PoS vs. PoW debat steekt weer de kop op nu Buterin zegt dat PoW zijn plaats heeft.
Tijdens een recent interview deelde Ethereum-medeoprichter Vitalik Buterin zijn mening over hoe hij Bitcoin zou hebben gelanceerd.
Verrassend genoeg zei Buterin dat hoewel Proof-of-Stake (PoS) zijn voordelen heeft, vooral met betrekking tot de impact op het milieu, hij denkt dat Satoshi Nakamoto’s beslissing om te kiezen voor Proof-of-Work (PoW) op dat moment het juiste was om te doen.
Maar gezien Ethereum’s moeilijkheden om van een PoW blockchain naar een PoS blockchain te gaan, waarom zegt Buterin dit?
De Ethereum 2.0 upgrade brengt zware technische uitdagingen met zich mee
Een van de belangrijkste ontwikkelingen in het crypto-ecosysteem is Ethereum’s overstap naar een PoS blockchain. Samen met andere upgrades, zal ETH 2.0 meer schaalbaarheid, duurzaamheid en betere beveiliging brengen.
Het pad naar ETH 2.0 is opgedeeld in drie grote fases. De Beacon Chain, die staking brengt en de basis legt voor de rest van de ontwikkeling. Deze ging bijna een jaar geleden live, in december 2020.
Dan is er de Merge, die verwijst naar het samenvoegen van de Beacon Chain met de bestaande ETH 1.0 keten. De geschatte uitrol hiervoor is Q1/Q2 2022. Maar gepraat over het uitstellen van de moeilijkheidstijdbom tot mei 2022 suggereert dat deze fase uit de planning kan zijn.
De tijdbom is een proces dat PoW mining geleidelijk moeilijker maakt totdat Ethereum niet meer winstgevend is om te delven. In feite het uitfaseren van mijnwerkers.
Tenslotte is er Shard Chains, die de netwerkbelasting over 64 nieuwe ketens verdeelt voor verbeterde schaalbaarheid en capaciteit. Volgens schattingen is dit “ergens in 2022” klaar.
Het is veel gecompliceerder om het op deze manier te doen dan een nieuwe blockchain van de grond af aan op te bouwen. Het runnen van twee parallelle ketens en ze dan samenvoegen geeft technische uitdagingen die er niet zouden zijn als je zou beginnen met PoS in de eerste plaats.
Waarom Proof-of-Work
Buterin zei dat PoW als concept zijn plaats heeft, vooral in de begindagen toen cryptocurrency zijn draai begon te vinden.
Over de vraag wat Buterin zou hebben gedaan als hij Bitcoin had gecreëerd, beschrijft hij een tijdlijn die griezelig veel lijkt op wat Ethereum nu aan het doen is.
“Ik denk dat het waarschijnlijk de eerste vijf jaar proof-of-work zou hebben gebruikt, en daarna proof-of-stake. “
Hij voegde eraan toe dat PoW een democratische manier van token distributie is. Hoewel ASIC-mijnbouw dit misschien teniet heeft gedaan door Bitcoin-mijnbouw voorbehouden te maken aan bedrijven met veel geld, wijst Buterin erop dat in het begin iedereen Bitcoin kon delven met een CPU. En later met een GPU.
“Het feit dat Bitcoin in het begin proof-of-work was, was heel belangrijk en goed. “
Maar naarmate cryptocurrencies meer en meer ingeburgerd raken, wordt PoS op de lange termijn logischer.
