El debate PoS vs. PoW vuelve a surgir cuando Buterin dice que PoW tiene su lugar.
Durante una reciente entrevista, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, compartió su opinión sobre cómo habría hecho él el lanzamiento de Bitcoin.
Sorprendentemente, Buterin dijo que aunque Proof-of-Stake (PoS) tiene sus ventajas, especialmente en lo que se refiere al impacto medioambiental, cree que la decisión de Satoshi Nakamoto de optar por Proof-of-Work (PoW) fue lo correcto en su momento.
Pero teniendo en cuenta las dificultades de Ethereum para pasar de una blockchain PoW a una PoS, ¿por qué dice esto Buterin?
La actualización de Ethereum 2.0 presenta duros retos técnicos
Una de las novedades significativas que se están produciendo en el ecosistema de las criptomonedas es el paso de Ethereum a una blockchain PoS. Junto con otras actualizaciones, ETH 2.0 traerá más escalabilidad, sostenibilidad y mejor seguridad.
El camino hacia ETH 2.0 se divide en tres etapas principales. La cadena Beacon, que aporta la estaca y sienta las bases para el resto del desarrollo. Esto se puso en marcha hace casi un año, en diciembre de 2020.
Luego está la fusión, que se refiere a la fusión de la cadena Beacon con la cadena ETH 1.0 existente. El despliegue estimado para esto es Q1/Q2 2022. Pero las conversaciones sobre el retraso de la bomba de relojería de la dificultad hasta mayo de 2022 sugieren que esta fase podría retrasarse.
La bomba de tiempo es un proceso que hace que la minería PoW sea gradualmente más difícil hasta que no sea rentable minar Ethereum. En efecto, elimina gradualmente a los mineros.
Por último, las Shard Chains, que distribuyen la carga de la red en 64 nuevas cadenas para mejorar la escalabilidad y la capacidad. Se estima que esto estará listo «en algún momento de 2022».
Hacerlo así es mucho más complicado que construir una nueva cadena de bloques desde cero. Ejecutar dos cadenas paralelas y luego fusionarlas presenta desafíos técnicos que no existirían si se comienza con PoS en primer lugar.
Por qué Proof-of-Work
En lugar de lamentar PoW como concepto, Buterin dijo que tiene su lugar, especialmente en los primeros días cuando la criptomoneda estaba empezando a encontrar sus pies.
En cuanto a lo que Buterin habría hecho si hubiera creado Bitcoin, describe una línea de tiempo inquietantemente similar a lo que Ethereum está haciendo ahora.
«Creo que probablemente habría utilizado proof-of-work durante los primeros cinco años, y proof-of-stake después. «
Agregó que PoW es una forma democrática de distribución de tokens. Mientras que la minería ASIC puede haber destruido esto al hacer que la minería de Bitcoin sea el dominio de las empresas con buenos recursos, Buterin señala que al principio, cualquiera podía minar Bitcoin con una CPU. Y más tarde con una GPU.
«El hecho de que Bitcoin fuera proof-of-work al principio fue muy importante y bueno «
Sin embargo, a medida que las criptomonedas se van adoptando, a largo plazo, el PoS tiene más sentido.
