Debata PoS vs. PoW powraca po raz kolejny, ponieważ Buterin twierdzi, że PoW ma swoje miejsce
Podczas ostatniego wywiadu współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, podzielił się swoimi poglądami na temat tego, jak on sam postąpiłby przy wprowadzaniu Bitcoina.
Zaskakująco, Buterin powiedział, że nawet jeśli Proof-of-Stake (PoS) ma swoje zalety, zwłaszcza jeśli chodzi o wpływ na środowisko, uważa, że decyzja Satoshi Nakamoto, aby przejść do Proof-of-Work (PoW) była właściwą rzeczą do zrobienia w tym czasie.
Ale biorąc pod uwagę zmagania Ethereum z przejściem z blockchaina PoW na PoS, dlaczego Buterin tak twierdzi?
Uaktualnienie Ethereum 2.0 przedstawia trudne wyzwania techniczne
Jednym z istotnych bieżących wydarzeń w ekosystemie kryptowalutowym jest przejście Ethereum na blockchain PoS. Wraz z innymi ulepszeniami, ETH 2.0 przyniesie większą skalowalność, zrównoważony rozwój i lepsze bezpieczeństwo.
Droga do ETH 2.0 jest podzielona na trzy główne etapy. The Beacon Chain, który przynosi staking i kładzie fundament pod resztę rozwoju. To poszedł na żywo zbliża się do roku temu, w grudniu 2020 roku.
Następnie jest Merge, który odnosi się do łączenia Beacon Chain z istniejącym łańcuchem ETH 1.0. Szacuje się, że nastąpi to w I/II kwartale 2022 roku. Ale rozmowy o opóźnieniu bomby zegarowej trudności do maja 2022 sugeruje, że faza ta może być poza harmonogramem.
Bomba zegarowa to proces, który stopniowo utrudnia wydobycie PoW, aż do momentu, gdy wydobycie Ethereum stanie się nieopłacalne. W efekcie, stopniowe wycofywanie górników.
I wreszcie Shard Chains, który rozkłada obciążenie sieci na 64 nowe łańcuchy w celu zwiększenia skalowalności i przepustowości. Szacuje się, że będzie to gotowe „gdzieś w 2022 roku”.
Zrobienie tego w ten sposób jest znacznie bardziej skomplikowane niż zbudowanie nowego blockchaina od podstaw. Prowadzenie dwóch równoległych łańcuchów, a następnie ich łączenie stawia wyzwania techniczne, które nie istniałyby, gdyby zacząć od PoS w pierwszej kolejności.
Why Proof-of-Work
Raczej niż opłakiwać PoW jako koncepcję, Buterin powiedział, że ma swoje miejsce, szczególnie we wczesnych dniach, kiedy kryptowaluta zaczynała znajdować swoje stopy.
Jeśli chodzi o to, co Buterin zrobiłby, gdyby stworzył Bitcoina, opisuje on oś czasu bardzo podobną do tego, co teraz robi Ethereum.
„Myślę, że prawdopodobnie przez pierwsze pięć lat korzystałby z proof-of-work, a potem z proof-of-stake. „
Dodał, że PoW jest demokratycznym sposobem dystrybucji tokenów. Podczas gdy górnictwo ASIC mogło to zniszczyć, czyniąc wydobywanie Bitcoina domeną dobrze wyposażonych firm, Buterin zwraca uwagę, że na początku każdy mógł wydobywać Bitcoina za pomocą CPU. A później za pomocą GPU.
„Fakt, że Bitcoin był proof-of-work na początku był bardzo ważny i dobry. „
Jednakże, w miarę jak kryptowaluty stają się coraz bardziej adoptowane, w dłuższej perspektywie PoS ma więcej sensu.
