Het blockchainbedrijf heeft zijn “onmiddellijke en pragmatische” aanpak voor de ontwikkeling van een effectief beleidskader opgesteld, terwijl het een insidersperspectief van de industrie op crypto-regelgeving biedt.
Ripple (XRP) heeft onlangs zijn raamwerk vrijgegeven voor het benaderen van cryptocurrency-regulering in de VS, waarin het verschillende aanbevelingen voor beleidsmakers in Washington schetst.
In een poging om de ’tirannie’ van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) te beperken, stelde het blockchainbedrijf een grotere rol voor Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en publiek-private samenwerking voor.
Ripple is gebonden in een rechtszaak die afgelopen december is aangespannen door de SEC, die beweert dat de verkoop van XRP door het bedrijf een niet-geregistreerde effectenaanbieding was ter waarde van meer dan $ 1,38 miljard.
Meer samenwerking in de industrie en crypto-innovatiesandboxen
Het bedrijf heeft zijn concept voor regulering van cryptocurrency en digitale activa proactief afgebroken in een reeks “onmiddellijke en pragmatische” tweaks, te beginnen met het plaatsen van de publiek-private samenwerking in het middelpunt van wetsvoorstellen.
Vandaag hebben we met trots onze visie op ‘A Real Approach to Cryptocurrency Regulation’ vrijgegeven, een kader dat is ontworpen om een onmiddellijke en pragmatische aanpak te bieden voor de regulering van cryptocurrency en digitale activa in de Verenigde Staten. https://t.co/hllGSzWi88
– Ripple (@Ripple) November 16, 2021
“Het bevorderen van dit soort open dialoog is precies het doel van de Eliminate Barriers to Innovation Act,” merkte Ripple op, terwijl het de nadruk legde op de open dialoog met insiders uit de industrie.
“Het wetsvoorstel – dat de oprichting vereist van een collaboratieve werkgroep bestaande uit benoemden van de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), evenals vertegenwoordigers van fintech-bedrijven, financiële bedrijven en kleine bedrijven – heeft het Huis gepasseerd en is nog in behandeling in de Senaat,” herinnerde het bedrijf eraan.
Stuart Alderoty, Ripple’s general counsel, riep de SEC bij tal van gelegenheden uit voor vijandigheid.
Klinkt dat bekend?
1. SEC vraagt en krijgt vrijwillige medewerking.
2. SEC dreigt vervolgens, zonder uitleg, met handhaving.
3. SEC krijgt geen onvoorwaardelijke overgave, dus verhoogt het de intimidatie en agressie.In andere landen heet dat tirannie. We moeten beter zijn. https://t.co/zRE88d6tLn
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) October 26, 2021
“Hun voorkeursmethode van sterke intimidatie en het inconsequent toepassen van onduidelijke regels schaadt uiteindelijk de consumenten en de markten,” luidde een van zijn tweets.
Senator Pat Toomey van Pennsylvania, die onlangs druk uitoefende op de SEC-voorzitter Gensler, vroeg om de feedback van de industrie over crypto- en blockchainwetten. Het beleidskader van Ripple komt als een concreet antwoord.
1/ @SenToomey vroeg om feedback over crypto & blockchain wetten. Hier is @Ripple’s antwoord: https://t.co/cpJbyEaxnl
– innovatiezandbakken voor crypto aanmoedigen
– meer publiek-private samenwerking
– engagement & overweging door de Senaat van bestaande wetgevende inspanningen– Stuart Alderoty (@s_alderoty) September 28, 2021
Naast de roep om meer samenwerking binnen de industrie, wees het bedrijf ook op het belang van het stimuleren van innovatie sandboxes en het creëren van een “safe harbor” regime.
Ripple raadde aan om ontwikkelaars toe te staan “hun producten te lanceren en hun netwerken te ontwikkelen voor een beperkte periode zonder te moeten voldoen aan de federale effectenwetgeving, mits aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. “
Aanpassing van bestaande financiële regelgevingskaders
Ripple raadde ook aan om bestaande financiële regelgevingskaders aan te passen om crypto te reguleren.
Hier verwees het bedrijf naar de twee voorstellen die zijn ontworpen om binnen het bestaande formaat te werken en het tegelijkertijd aan te passen om crypto en blockchain-innovatie mogelijk te maken.
“De Securities Clarity Act (SCA) stelt een nieuwe term voor – “beleggingscontractactief” – en maakt duidelijk dat dergelijke activa moeten worden beschouwd als apart en verschillend van eventuele effectenaanbiedingen waarvan ze mogelijk deel hebben uitgemaakt,” verduidelijkte Ripple het eerste voorstel in gedachten, dat ingaat op de unieke kenmerken die inherent zijn aan crypto.
“De Digital Commodity Exchange Act (DCEA), die een aanvulling vormt op de SCA, streeft naar een federale definitie van “digitale grondstoffenbeurzen” en belast de CFTC met de bevoegdheid om ze te registreren en er toezicht op te houden, vergelijkbaar met de vereisten in grondstoffenderivatenmarkten,” voegde Ripple toe, verwijzend naar het tweede voorstel, dat de CFTC aanbeveelt om de teugels in handen te nemen.
