Firma blockchain opracowała swoje „natychmiastowe i pragmatyczne” podejście do opracowania skutecznych ram polityki, jednocześnie oferując perspektywę branżowego insidera w zakresie regulacji kryptowalut.
Ripple (XRP) opublikowało ostatnio swoje ramy podejścia do regulacji kryptowalut w USA, nakreślając kilka zaleceń dla decydentów z Waszyngtonu.
W dążeniu do ograniczenia „tyranii” amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), firma blockchain zaproponowała większą rolę dla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) i współpracy publiczno-prywatnej.
Ripple jest związany w pozwie złożonym w grudniu ubiegłego roku przez SEC, zarzucając, że sprzedaż XRP przez firmę była niezarejestrowaną ofertą papierów wartościowych o wartości ponad 1,38 miliarda dolarów.
Większa współpraca branżowa i piaskownice innowacji kryptowalutowych
Firma proaktywnie zepsuła swoją koncepcję regulacji kryptowalut i aktywów cyfrowych w serii „natychmiastowych i pragmatycznych” poprawek, zaczynając od umieszczenia współpracy publiczno-prywatnej w centrum propozycji legislacyjnych.
Dzisiaj z dumą opublikowaliśmy naszą wizję 'A Real Approach to Cryptocurrency Regulation’, ramy zaprojektowane w celu zaoferowania natychmiastowego i pragmatycznego podejścia do regulacji kryptowalut i aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych. https://t.co/hllGSzWi88
– Ripple (@Ripple) November 16, 2021
„Wspieranie tego typu otwartego dialogu jest właśnie celem ustawy Eliminate Barriers to Innovation Act” – zauważył Ripple, kładąc jednocześnie nacisk na otwarty dialog z branżowymi insiderami.
„Ustawa – która wymaga utworzenia grupy roboczej składającej się z osób mianowanych z Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisji Handlu Towarami Futures (CFTC), a także przedstawicieli firm fintech, firm finansowych i małych przedsiębiorstw – przeszła przez Izbę i pozostaje w toku w Senacie” – przypomniała firma.
Stuart Alderoty, główny radca prawny Ripple, wezwał SEC za wrogie zachowanie przy wielu okazjach.
Sound familiar?
1. SEC prosi o dobrowolną współpracę i ją otrzymuje.
2. Następnie SEC, bez wyjaśnienia, grozi egzekwowaniem prawa.
3. SEC nie uzyskuje bezwarunkowej kapitulacji, więc zwiększa zastraszanie i agresję.W innych krajach nazywa się to tyranią. My musimy być lepsi. https://t.co/zRE88d6tLn
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 26 października 2021
„Ich preferowana metoda zastraszania silną ręką i niekonsekwentne stosowanie niejasnych zasad ostatecznie szkodzi konsumentom i rynkom” – czytamy w jednym z jego tweetów.
Senator Pat Toomey z Pensylwanii, który ostatnio wywierał presję na przewodniczącego SEC Genslera, poprosił o opinie branży na temat prawa dotyczącego kryptowalut i blockchain. Ramy polityki Ripple pojawiają się jako konkretna odpowiedź.
1/ @SenToomey poprosił o informacje zwrotne na temat praw dotyczących kryptowalut i blockchain. Oto odpowiedź @Ripple: https://t.co/cpJbyEaxnl
– zachęcanie do tworzenia piaskownic innowacji dla kryptowalut
– zwiększona współpraca publiczno-prywatna
– engagement & rozważenie przez Senat istniejących wysiłków legislacyjnych– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 28 września 2021
Oprócz wezwania do większej współpracy w ramach branży, firma zwróciła również uwagę na znaczenie wspierania piaskownic innowacji i tworzenia systemu „bezpiecznej przystani”.
Ripple zalecił zezwolenie deweloperom na „wprowadzanie swoich produktów i rozwijanie sieci przez ograniczony okres czasu bez konieczności przestrzegania federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych, pod warunkiem spełnienia określonych warunków. „
Adaptacja istniejących finansowych ram regulacyjnych
Ripple zaleciła również dostosowanie istniejących finansowych ram regulacyjnych do regulacji kryptowalut.
Tutaj firma odniosła się do dwóch propozycji zaprojektowanych w celu pracy w ramach istniejącego formatu, jednocześnie dostosowując go, aby umożliwić innowacje kryptowalutowe i blockchain.
„The Securities Clarity Act (SCA) proponuje nowy termin – „aktywa kontraktu inwestycyjnego” – i wyjaśnia, że takie aktywa powinny być uważane za oddzielne i odrębne od wszelkich ofert papierów wartościowych, których mogły być częścią”, Ripple wyjaśnił pierwszą propozycję w umyśle, która odnosi się do unikalnych atrybutów właściwych dla kryptowalut.
„The Digital Commodity Exchange Act (DCEA), który jest uzupełnieniem SCA, dąży do stworzenia federalnej definicji „cyfrowych giełd towarowych” i obciąża CFTC uprawnieniami do ich rejestracji i nadzorowania, podobnie jak wymagania na rynkach pochodnych towarów”, dodał Ripple, odnosząc się do drugiej propozycji, która zaleca CFTC, aby przejąć stery.
