De laatste rechtszaak tussen computerwetenschapper Craig Steven Wright (CSW) en crypto-podcaster Peter McCormack vond plaats in Londen op 20 december en eindigde, wat duidt op een mogelijke overwinning voor McCormack.
Bron: BitMEX Research
De definitieve beslissing van de rechter wordt naar verluidt op 21 december gepubliceerd. De rechter zei echter dat CSW oneerlijk was geweest met zijn beweringen Satoshi te zijn, waardoor McCormack verantwoordelijk moet worden gehouden voor het betalen van de £1 vergoeding waartoe eerder was besloten.
In een verslag van BitMex Research, dat de rechtszaak bijwoonde, staat dat de rechter in eerste instantie van mening was dat “aangezien CSW oneerlijk was, CSW de kosten moet betalen waarover momenteel wordt beslist.”
Verder parafraseerde BitMex Research de uitspraak van de rechter als volgt: “Peter zei dat CWS een oplichter was. Ik vond dat CSW oneerlijk was. Dat is dus relevant.”
De vergoeding van £1
Een hoorzitting vond plaats op 23, 24 en 25 mei als onderdeel van het proces, waar de rechter erkende dat McCormack 16 Tweets plaatste die ernstige schade toebrachten aan de reputatie van CSW en zijn beweringen Satoshi te zijn.
De rechter besloot echter ook dat het bewijs erop wees dat CSW niet Satoshi zelf was. Aangezien CSW een identiteit claimde op basis van vals bewijs, was de schade van McCormack slechts nominaal voor zijn reputatie. In het document van de hoorzitting staat:
“Omdat hij [CSW] een opzettelijk valse zaak naar voren bracht en opzettelijk valse bewijzen aanvoerde tot dagen voor het proces, zal hij slechts een nominale schadevergoeding krijgen.”
Als compensatie voor de door McCormack geleden nominale schade heeft de rechtbank bepaald dat McCormack de schade aan CSW moet vergoeden door een bedrag van £1 te betalen.
Volgens sommige bronnen had McCormac al £100.000 aan kosten aan CSW betaald, nog voordat het proces begon.
De achtergrond
Het juridische geschil tussen de partijen begon in 2015 toen CSW publiekelijk beweerde de beruchte oprichter van Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto, te zijn.
Crypto Twitter reageerde door de beweringen van CSW te verwerpen. CSW reageerde op deze afwijzingen door een rechtszaak wegens laster te beginnen, waarin hij beweerde dat McCormack crypto Twitter ertoe bracht zijn beweringen af te wijzen, waardoor zijn reputatie werd geschaad. CSW verzocht de rechtbank om de kosten van de schade die McCormack aan de reputatie van CSW heeft toegebracht vast te stellen en McCormack te dwingen tot schadevergoeding.
CSW had dezelfde rechtszaak tegen de crypto-influencer Hodlonaut al in 2019 aangespannen, die op 20 september werd afgesloten met de overwinning van Hodlonaut. CSW, daarentegen, vroeg om een tweede hoorzitting om de beslissing te heroverwegen en hield vast aan zijn claims om Satoshi zelf te zijn.
