コンピュータ科学者クレイグ・スティーブン・ライト（CSW）と暗号ポッドキャスターのピーター・マコーマックの最終裁判が12月20日にロンドンで行われ、マコーマックの勝利の可能性を示唆しながら終了しました。
Source: BitMEX Research
裁判官の最終判断は12月21日に発表されると言われています。しかし、裁判官は、CSWがSatoshiであると主張して不誠実であったとし、そのためMcCormackは先に決定した1ポンドの手数料を支払う責任を負うべきであると述べています。
裁判を傍聴したBitMex Researchの取材によると、裁判官は “CSWは不誠実であったため、現在決定している費用はCSWが支払うべきである “という最初の見解を示したという。
さらにBitMex Researchは、裁判官の発言をさらに言い換えて、「PeterはCWSが詐欺だと言った。私は CSW が不誠実であると判断しました。したがって、それは関連性があります」
。
The £1 fee
その一環として5月23日、24日、25日にヒアリングが行われ、裁判官はマコーマックがCSWの評判とサトシであるという主張に深刻な損害を与える16のツイートを投稿したことを認めました。
しかし、裁判所は、CSWがSatoshi本人でないことを指摘する証拠もあると判断しました。CSWは虚偽の証拠に基づいて身分を主張していたため、McCormackの被害は名目上の評判にとどまった。公聴会資料には、次のように書かれている：
。
「彼（CSW）は裁判の数日前まで意図的に虚偽の事件を進め、意図的に虚偽の証拠を提出したため、彼は名目上の損害のみを回復する」
とあります。
マコーマックが対処した名目的な損害の補償として、裁判所はマコーマックが1ポンドを支払うことでCSWの損害を補償するよう裁定しました。
ある情報筋によると、マコーマックは裁判が始まる前から、すでにCSWにさらに10万ポンド相当の費用を支払っていたそうです
。
背景
両者の法的紛争は、CSWがビットコイン（BTC）の悪名高い創設者、サトシ・ナカモトであると公に主張した2015年に勃発し始めました。
Crypto TwitterはCSWの主張を拒否することで反応した。CSWはこれらの拒絶に対して、McCormackがcrypto Twitterに自分の主張を拒絶するように誘導し、それによって自分の評判を傷つけたと主張し、名誉毀損訴訟を開始しました。CSWは、McCormackがCSWの評判に与えた損害のコストを評価し、McCormackに賠償させるよう裁判所に要求しました。
CSWは2019年に暗号インフルエンサーのHodlonautに対して同じ訴訟を起こしており、9月20日にHodlonautの勝利で終結しています。一方、CSWは判決の再検討を求め、サトシ本人であるとの主張を主張しました
。
