Le dernier procès entre l’informaticien Craig Steven Wright (CSW) et le podcasteur de crypto-monnaie Peter McCormack a eu lieu à Londres le 20 décembre et s’est terminé en laissant entrevoir une victoire potentielle pour McCormack.
Source : BitMEX Research
La décision finale du juge devrait être publiée le 21 décembre. Cependant, le juge a déclaré que CSW avait été malhonnête avec ses prétentions à être Satoshi, c’est pourquoi McCormack devrait être tenu responsable du paiement des frais de 1 £ décidés précédemment.
Un rapport de BitMex Research qui a assisté au procès a déclaré que le juge a donné un avis initial selon lequel « puisque CSW a été malhonnête, CSW devrait payer tous les frais actuellement en cours de décision ».
En outre, BitMex Research a paraphrasé la déclaration du juge en indiquant que « Peter a dit que CWS était une fraude. J’ai trouvé que CSW était malhonnête. C’est donc pertinent. »
The £1 fee
Une audience a eu lieu les23, 24 et 25 mai dans le cadre de la procédure, où le juge a reconnu que McCormack a posté 16 Tweets qui ont causé un préjudice grave à la réputation de CSW et à ses prétentions à être Satoshi.
Cependant, le tribunal a également décidé que les preuves indiquaient que CSW n’était pas Satoshi lui-même. Puisque CSW revendiquait une identité sur la base de fausses preuves, l’atteinte de McCormack n’était que nominale pour sa réputation. Le document d’audience indique:
« Parce qu’il [CSW] a avancé une affaire délibérément fausse et a présenté des preuves délibérément fausses jusqu’à quelques jours avant le procès, il n’obtiendra que des dommages nominaux »
En compensation des dommages nominaux accordés par McCormack, le tribunal a décidé que McCormack devrait réparer les dommages causés à CSW en versant une somme de 1 £.
Selon certaines sources, McCormac avait déjà payé 100 000 £ de frais à CSW avant même le début du procès.
Le contexte
Le conflit juridique entre les parties a commencé à couver en 2015 lorsque CSW a prétendu publiquement être le tristement célèbre fondateur du Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto.
Crypto Twitter a réagi en rejetant les affirmations de CSW. CSW a répondu à ces rejets en ouvrant un procès en diffamation, affirmant que McCormack a poussé Crypto Twitter à rejeter ses affirmations, portant ainsi atteinte à sa réputation. CSW a demandé au tribunal d’évaluer le coût des dommages causés par McCormack à la réputation de CSW et de forcer McCormack à l’indemniser.
CSW avait déposé le même procès contre l’influenceur crypto Hodlonaut en 2019, qui s’est conclu par la victoire d’Hodlonaut le 20 septembre. CSW, de son côté, a demandé une deuxième audience pour reconsidérer la décision et a insisté sur ses prétentions à être Satoshi lui-même.
