Ostatni proces pomiędzy informatykiem Craigiem Stevenem Wrightem (CSW) a kryptowalutowym podcasterem Peterem McCormackiem odbył się w Londynie 20 grudnia i zakończył się, wskazując na potencjalne zwycięstwo McCormacka.
Źródło: BitMEX Research
Ostateczna decyzja sędziego ma być podobno opublikowana 21 grudnia. Sędzia powiedział jednak, że CSW był nieuczciwy ze swoimi twierdzeniami, że jest Satoshim, dlatego McCormack powinien być odpowiedzialny za zapłacenie ustalonej wcześniej opłaty w wysokości 1 funta.
Raportujący z BitMex Research, który uczestniczył w procesie, stwierdził, że sędzia dał wstępny pogląd, że „ponieważ CSW był nieuczciwy, CSW powinien zapłacić wszelkie koszty, o których obecnie się decyduje.”
Dalej, BitMex Research dalej sparafrazował wypowiedź sędziego dokumentując, że „Peter powiedział, że CWS było oszustwem. Ja stwierdziłem, że CSW było nieuczciwe. To jest zatem istotne. „
The £1 fee
W ramach procesu odbyło się przesłuchanie w dniach23, 24 i 25 maja, gdzie sędzia uznał, że McCormack zamieścił 16 Tweetów, które wyrządziły poważną szkodę reputacji CSW i jego twierdzeniom, że jest Satoshim.
Jednak sąd uznał również, że dowody wskazywały na to, że CSW nie był samym Satoshim. Ponieważ CSW podawał się za tożsamość na podstawie fałszywych dowodów, szkoda McCormacka była jedynie nominalna dla jego reputacji. W dokumencie rozprawy stwierdzono:
„Ponieważ [CSW] rozwinął celowo fałszywą sprawę i przedstawił celowo fałszywe dowody na kilka dni przed procesem, odzyska jedynie nominalne odszkodowanie. „
W ramach rekompensaty za nominalne szkody wyrządzone przez McCormacka, sąd orzekł, że McCormack powinien zrekompensować szkodę CSW poprzez zapłatę kwoty 1 funta.
Według niektórych źródeł, McCormac zapłacił już kolejne 100 tys. funtów kosztów na rzecz CSW, jeszcze przed rozpoczęciem procesu.
The background
Spór prawny między stronami zaczął warzyć się w 2015 roku, kiedy CSW publicznie twierdziło, że jest niesławnym założycielem Bitcoina (BTC), Satoshi Nakamoto.
Twitter kryptowalutowy zareagował, odrzucając roszczenia CSW. CSW odpowiedział na te odrzucenia, otwierając pozew o zniesławienie, twierdząc, że McCormack doprowadził kryptowalutę Twitter do odrzucenia jego roszczeń, tym samym szkodząc jego reputacji. CSW zwróciło się do sądu o oszacowanie kosztów szkód, jakie McCormack wyrządził reputacji CSW, i zmuszenie McCormacka do zadośćuczynienia.
CSW złożył ten sam pozew przeciwko influencerowi kryptowalutowemu Hodlonaut jeszcze w 2019 roku, który zakończył się zwycięstwem Hodlonauta 20 września. CSW natomiast poprosił o drugą rozprawę, aby ponownie rozważyć decyzję i nalegał na swoje roszczenia do bycia samym Satoshim.
