Na een bestuursstemming deze week wordt verwacht dat MakerDAO zich uiteindelijk zal opsplitsen in verschillende entiteiten genaamd “MetaDAO’s” en het “Core Units” systeem zal verlaten. Sommige waarnemers hebben echter gewezen op de invloed van Rune Christensen, de oprichter van MakerDAO, op een aanzienlijk deel van de adressen die voor het voorstel hebben gestemd.
MakerDAO herziet zijn structuur
Na een bestuurlijke stemming die op 24 oktober is afgerond en die nog vele maanden wordt verwacht, zal MakerDAO naar verwachting opbreken in verschillende onafhankelijke entiteiten die “MetaDAO’s” worden genoemd. Het voorstel, opgesteld en gepubliceerd door MakerDAO-oprichter Rune Christensen, is echter onderwerp van discussie geweest.
Tijdens de stemperiode verzette investeringsgigant Andreessen Horrowitz (a16z), die MKR tokens bezit, zich namelijk tegen het opbreken van MakerDAO.
Als houders van MKR tokens kunnen leden van de MakerDAO gemeenschap deelnemen aan bestuursstemmingen om de toekomst van het project te sturen. Dit proces, dat inherent is aan gedecentraliseerde financiering (DeFi), maakt een billijke machtsdeling binnen een project mogelijk. Lees voor meer informatie onze pagina over gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO’s).
Nu het voorstel een meerderheid van stemmen heeft gekregen, zullen autonome groepen worden opgericht die zullen worden bestuurd door hun eigen tokens en bestuursstemmen.
Daarmee moet de verandering in de structuur van MakerDAO van Core Units die toezicht houden op de evolutie van belangrijke aspecten van het platform volgens Rune Christensen de decentralisatie vergroten.
Betwistbaar doel
Sommige waarnemers, zoals Hasu, die als onderzoeker bij Paradigm werkt, waren zeer kritisch over het Endgame-voorstel en wezen tegelijkertijd op de mogelijke machtsgreep van de MakerDAO-oprichter:
Het Endgame Plan is een uitzonderlijk slecht voorstel, en het is echt triest voor Maker dat het het signaal (erdoorheen geschoven door @RuneKek eigenhandig tegenover sterke en terechte kritiek) heeft gepasseerd.
Hoeveel ervan daadwerkelijk zal worden uitgevoerd valt nog te bezien https://t.co/MSO2eNoRwF
– Hasu⚡️ (@hasufl) Oktober 25, 2022
“Het Endgame plan is een uitzonderlijk slecht voorstel, en het is echt triest voor Maker dat het het signaal (door Rune Christensen in zijn eentje doorgedrukt tegenover sterke en terechte kritiek) heeft gehaald. Het valt nog te bezien in hoeverre het daadwerkelijk zal worden uitgevoerd.”
Sébastien Derivaux, belast met het beheer van activa/passiva bij MakerDAO, wees erop dat de meerderheid van de stemmen over dit voorstel onder de directe economische invloed van Rune Christensen stond. Hij bezit namelijk MKR-tokens die gedelegeerd zijn aan 74% van de adressen die voor het voorstel hebben gestemd.
Het door de oprichter van MakerDAO voorgestelde “Endgame Plan” staat nog in de kinderschoenen, en is op hevige kritiek gestuit, vooral wat betreft de verandering van onderpand voor zijn stablecoin, de DAI.
Om risico’s zoals die welke Tornado Cash onlangs heeft ondervonden te voorkomen, heeft Rune Christensen er immers voor gepleit de USDC los te koppelen van Circle.
Met betrekking tot DAI en om meer inkomsten te genereren voor MakerDAO, heeft de gemeenschap onlangs gestemd voor het toestaan van het project om 1,6 miljard dollar te delegeren aan Coinbase Prime in de vorm van USDC om een percentage van de winst te verdienen.
