Na sequência de uma votação de governação esta semana, espera-se que a MakerDAO acabe por se dividir em várias entidades chamadas “MetaDAOs” e abandone o seu sistema de “Unidades Centrais”. Contudo, alguns observadores apontaram a influência de Rune Christensen, a fundadora da MakerDAO, numa proporção significativa dos endereços que votaram a favor da proposta.
MakerDAO revê a sua estrutura
Na sequência de uma votação de governação finalizada a 24 de Outubro e esperada durante muitos meses, espera-se que a MakerDAO se divida em várias entidades independentes denominadas “MetaDAOs”. A proposta, redigida e publicada pelo fundador da MakerDAO, Rune Christensen, foi, contudo, objecto de debate.
De facto, durante o período de votação, o gigante dos investimentos Andreessen Horrowitz (a16z), que detém as fichas MKR, opôs-se ao desmembramento da MakerDAO, propondo simplesmente melhorar o sistema existente a fim de combinar a descentralização com o crescimento e reduzir o risco de instabilidade económica.
Como detentores das fichas MKR, os membros da comunidade MakerDAO podem participar nas votações de governação para orientar o futuro do projecto. Este processo, inerente ao financiamento descentralizado (DeFi), permite a partilha equitativa do poder no âmbito de um projecto. Para saber mais, leia a nossa página sobre organizações autónomas descentralizadas (DAOs).
Assim, tendo a proposta recebido uma maioria de votos a favor, serão criados grupos autónomos que serão governados pelos seus próprios símbolos e votos de governação.
Ao fazê-lo, a mudança na estrutura da MakerDAO a partir de Unidades Core que supervisionam a evolução dos aspectos chave da plataforma deveria, segundo Rune Christensen, aumentar a descentralização.
Propósito de derrota
alguns observadores, como a Hasu, que trabalha como investigadora na Paradigm, têm sido altamente críticos em relação à proposta de Endgame, apontando ao mesmo tempo a possível tomada de poder do fundador da MakerDAO:
O Plano Endgame é uma proposta excepcionalmente má, e é realmente triste para o Criador que ele tenha passado o sinal (empurrado por @RuneKek sozinho face a críticas fortes e justificadas).
Quanto é que será realmente implementado ainda não se sabe https://t.co/MSO2eNoRwF
– Hasu⚡️ (@hasufl) 25 de Outubro de 2022
“O plano Endgame é uma proposta excepcionalmente má, e é realmente triste para Maker que tenha passado o sinal (empurrado por Rune Christensen sozinha face a críticas fortes e justificadas). Resta saber até que ponto será efectivamente implementado “
Sébastien Derivaux, responsável pela gestão do activo/passivo na MakerDAO, salientou que a maioria dos votos relativos a esta proposta estavam sob a influência económica directa da Rune Christensen. De facto, é proprietário de fichas MKR delegadas a 74% dos endereços que votaram a favor da proposta.
O “Plano Endgame” proposto pelo fundador da MakerDAO está ainda na sua infância, e tem sido recebido com fortes críticas, especialmente no que diz respeito à mudança de colateralização para a sua moeda estável, o DAI.
De facto, a fim de evitar riscos semelhantes aos recentemente encontrados pela Tornado Cash, a Rune Christensen tem sido a favor de separar o USDC do Circle.
Relativamente ao DAI e a fim de gerar mais receitas para a MakerDAO, a comunidade votou recentemente a favor de permitir que o projecto delegue 1,6 mil milhões de dólares na Coinbase Prime sob a forma de USDC, a fim de ganhar uma percentagem dos lucros.
